Buongiorno a tutti. Dovendo fare dei pcb abbastanza complessi ritengo che la difficoltà maggiore sia realizzare un master su acetato dove la parte nera sia veramenta coprente (non come quello che si ottiene con una stampante laser 1200x1200, per intenderci). Mi domandavo se qualcuno conosce qualche ditta specializzata che faccia questo lavoro a distanza, ad esempio, inviando per mail un file (pdf) e facendosi inviare per posta il master stampato. Qualcuno ha qualche idea?
grazie - S.
"Sandro" ha scritto nel messaggio news:1006737.1141647589891.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
ritengo che la
acetato dove la
quello che si ottiene
intenderci).
specializzata che
inviando per mail un
master stampato.
io mi servo da una litografia che lavora a 3200 dpi, 4 euro per un A4 poco di piu' per A3. Trovane una nella tua zona e chiedi se fanno i "lucidi"
si tratta di fare un po' di pratica... magari stampare 2 master identici e poi sovrapporli ti assicuro che anche stampando a 600x600 (la mia è una samsung ml4500 con toner ricaricato) si ottengono buoni risultati purchè i tempi di esposizione siano corretti - per farti un esempio riesco a gestire pcb doppia faccia con piste e spacing a 12mils qualcosina meglio (singola faccia, 8 mils per piste e spacing) si ottiene stampando con una inkjet su fogli trasparenti appositi bisogna però provare e riprovare...
ciao!
Sandro ha scritto:
Io ho provato con una stampante Epson a getto (1440 dpi) a stampare un'ampia area nera. Esposizione, sviluppo, stampa e il risultato era ottimo. Per verificare ho coperto durante l'esposizione una parte di PCB con della plastica nera (ben più coprente dell'inchiostro ovviamente). Non si nota alcuna differenza, nemmeno con la lente.
Ciao, Marco / iw2nzm
grazie a tutti.
il problema è della copertura del "nero" ma anche della definizione della stampa. Ho provato a sovrapporre due stampe di questo circuito,
ma l' impresa mi sembra pressochè impossibile.
ciao, S.
da quanti mils sono le piste sottili? a quanto è impostato lo spacing?
ice ha scritto:
piste: 0,35 mm spacing minimo: 0,2 mm
ciao S.
come ti dicevo, si tratta di dimensioni abbastanza impegantive
posso dirti che è fondamentale che il master sia stampato in modo che poi sia a contatto con la faccia della basetta (il toner tocca il fotoresit)
Inoltre devi esercitare una notevole pressione in fase di esposizione in modo che il master e la basetta siano perfettamente a contatto. Con piste e spacing + abbondanti anche se non si è perfetti in questo passaggio si ottengono cmq buoni risultati. Nella tua situazione basta anche qualche bollicina d'aria tra master e basetta che il risultato peggiora notevolmente. Ho avuto modo di provare sistemi a vuoto (una pompa toglie l'aria in modo da "incollare" basetta e master) e ti assicuro che la differenza c'è
se non trovi una litografia, puoi provare in una copisteria a farti stampare con una getto d'inchiostro su un foglio trasparente Con un canon inkjet ho stampato 1200x1200 (in nero) su un foglio trasparente apposito... ho realizzato un adattatore tqfp64-->dip quindi per essere è fattibile ma si tratta di azzaccare le combinazioni giuste... non arrenderti!!!
ciao!
ice ha scritto:
grazie, comunque lo stampato l' ho già realizzato (è un doppia faccia): il problema, come dicevo all' inizio, è che se riuscissi ad avere un master come si deve eviterei di dover fare i salti mortali con i tempi di esposizione eccetera, per non parlare dei tentativi non riusciti.
ciao, S.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required