Amplificatore da palo >40 dB

"A.S" ha scritto nel messaggio news:hgr59q$9hr$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

Scusa ma perche' con quel ridottissimo rumore? a che uso? giorgio

Giorgio Padoan ha scritto:

Perchè il segnale arriva molto debole. In questi casi non serve a nulla avere un guadagno elevato se il rumore è alto. Il rumore potrebbe anche essere paragonabile al livello del segnale e non riusciresti a risolvere nulla neanche con un guadagno elevato.

Quello che c'è ora è da 40dB e rumore NF=1,2dB però ha solo un ingresso UHF. Ne esistono con NF=1dB, li ho visti, solo che non riesco a trovarlo.

A.S ha scritto:

Se e' per uso antenna TV devi considerare che il segnale che arriva dall'antenna a larga banda e' gia' "sporco" di rumore, poi francamente da 1,2 a 1 dB per me non te ne accorgi della differenza. Punterei piu' su un'antenna con maggior guadagno e sull'altezza a cui e' collocata. Se la lunghezza tra antenna e amplificatore supera i 3-4m usa un buon cavo a bassa attenuazione adatto per quelle frequenze.

ciao giorgio

A.S ha scritto:

BTW, e se ho fatto bene i calcoli, 0.2dB di differenza corrispondono ad una differenza di temperatura di 14 gradi (a 300K).

IMO un amplificatore da palo e' soggetto a differenze ben maggiori, nella sua vita.

Quoto quanto ha scritto Giorgio: una buona antenna ad alto guadagno e palo alto (se necessario).

P.S. Sono curioso: dove sei (all' incirca) e da dove devi ricevere il segnale (e quali segnali)?

A.S ha scritto:

ingresso

Al di sotto di certe soglie, vicino al dB, non noti differenze apprezzabi= li; I rumori terrestre e galattico superano la NF dell' ampli(detto in sintes= i estrema).

Ciao.

Francesco.