amplificatore a valvole

Strano per quel che so io la differenza tra delle normali 12AX7 e le

12AX7EH GOLD =E8 solo nei piedini a 24 karati. Come gain non ci dovrebbero essere grosse differenze oltre la normale dispersione di questo parametro.

Il piedino gold non so come possa migliorare il suono visto che lo stesso si incastra su uno zoccolo con contatti non a 24 karati e poi passa in "volgarissimi" fili in rame!!!! ;-) (perdonami lo sfogo)

Controlla che tutto sia stato montato correttamente e controlla casomai le valvole che hai montato non siano le 12AU7EH GOLD che hanno meno guadagno.

Se c'=E8 scritto che 16 ohm sono il minimo carico applicabile non ti conviene scendere sotto si potrebbe danneggiare il trasformatore di uscita, non =E8 sicuro che succeda ma meglio evitare.

controlla bene l'impedenza dei singoli v30 e poi ne riparliamo.

ciao

EH =E8 la sigla del produttore "Electro Harmonix" (sito

scusami se insisto ma oltre che sulla scatola in cartone anche sul vetro della valvola c'=E8 scritto AX ? ...insisto su questo perch=E8 non so cosa dirti oltre che potrebbe avere qualche problema.

ciao

< EH =E8 la sigla del produttore "Electro Harmonix" (sito

Uahuahauh che idiota che sono...pensavo fosse una sigla tipo la M per le EL84 o WA, WB ecc ecc per le stesse 12AX7. Leggo ora su internet che sovtek produce un modello simile e si chiama

12AX7 LPS e dicono che =E8 normale che facciano pochissima "luce" quando sono accese. Quindi almeno questo so che =E8 normale..... < scusami se insisto ma oltre che sulla scatola in cartone anche sul < vetro della valvola c'=E8 scritto AX ? ...insisto su questo perch=E8 non < so cosa dirti oltre che potrebbe avere qualche problema.

Si si sul vetro ovviamente...

ciao

snipped-for-privacy@hotmail.com ha scritto:

3

bene ma con mia

volume al

"accendono"

l'impressione

tieni conto che per arrivare al massimo dell'emissione i catodi necessitano di un certo rodaggio, di solito con i tubi russi si arriva alla corrente nominale in un centinaio di ore

il mu è leggermente minore della classica ECC83, ma non dovrebbe dare grossi problemi

il piedino dorato (se è oro :-D) evita l'ossidazione, eventuali differenza di suono sono imputabili ad altri parametri, tipicamente le capacità interelettrodiche e la resistenza interna

coni

quindi non

retro

conosco

cassa

di danni di solito non se ne fanno, varia il rapporto di impedenza e quindi la retta di carico, di solito se il carico scende troppo si fanno lavorare i tubi maggiormente in corrente e possono uscire dalla curva di massima dissipazione, ma solo in regime dinamico

ciao Filippo

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

quelle

proprio

ma hai lo schema? in che posizione hai montato le nuove e le vecchie? se un tubo è montato come inseguitore catodico o sfasatore a carico ripartito il suo guadagno è prossimo a 1, quindi non noteresti differenze

Filippo

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Si, ho lo schema e te lo posso inviare via mail se hai pazienza di dargli una occhiatina. Per quanto riguarda invece la cassa....beh i coni sono entrambi da

16Ohm e sono in parallelo quindi mi fanno 8ohm giusto? sarei a rischio :( Per=F2 c'=E8 un per=F2... il peavey ha a sua volta un cono (=E8 un combo) a 16 ohm quindi se anche questo fosse in parallelo l'impedenza in uscita sarebbe a questo punto di 8 ohm. Forse dallo schema si pu=F2 capire...

Abbiate pazienza e grazie infinite ancora GF

snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

con 16 e 8 in parallelo l'impedenza risultante sarebbe di circa 5 Ohm, bisogna vedere come si distribuisce il carico minimo in presenza di frequenze di risonanze presumibilmente diverse. Mandami pure lo schema

ciao Filippo

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

dal sito del produttore:

si evince che il carico da collegare al trasformatore di uscita =E8 16 oppure 8 ohm. Il cono che monta il combo =E8 da 16 ohm ed il collegamento con cassa esterna =E8 fatto in parallelo. Quindi si deve collegare una cassa esterna da 16 ohm in modo da avere in totale gli 8 ohm. Se colleghi 8 ohm l'impedenza scende troppo e quindi fai lavorare molto le valvole ed il trasformatore con conseguente snaturamento del suono (potrebbe anche piacerti magari distorce meglio) ma potresti accorciare la vita alle valvole finali EL84...io non lo farei. Se colleghi una cassa da 32 ohm (modificando la cassa aggiuntiva da config parallelo a serie) hai che sulla cassa esterna hai meno potenza rispetto alla cassa interna e questo ti fa diventare quasi inutile avere la seconda cassa. Potresti risolvere mettendo un interruttore sul cavo che alimenta la cassa interna in modo da escluderla quando colleghi l'esterna ma occhio a non far lavorare mail l'ampli senza carico!!!!!potresti danneggiarlo in pochissimo tempo. Apri la cassa esterna e vedi il singolo cono che impedenza ha ed in che configurazione sono collegati tra loro.

ciao

Manuel Fantoni

Grazie Manuel, ho fatto lo stesso ragionamento anch'io ieri sera...e devo dire che mi sembra una ottima soluzione...ho gi=E0 fatto l'esperimento e sembra suonare bene anche se non noto differenze sostanziali da prima (in teoria lavorava a 5,4 ohm :o ). Il cono =E8 a 16 Ohm ed i due sono collegati in parallelo. Metter=F2 un interruttore per attivare/disattivare il cono interno come dici tu. Sarebbe fico fare in modo che il cono interno funzionasse solo quando non c'=E8 nessuna cassa esterna collegata...

Ciao! gf

snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

dovresti sostituire la presa jack dell'ampli (potrei sbagliare ma immagino esca in quel modo) con una dotata di interruttore

Filippo

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it