uh...stai rimestando ricordi di Tecnologia sepolti da un paio di decenni di abusi...ti credo sulla parola ;-)
Se lo schema arriva da un sito di audiofili il rischio è che il mosfet sia stato messo perché fa più figo ;-)
Ste
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
C
Chogokin Z
Ascolta, sto pensando ad un differenziale con due MJE13007 (400 Vce max.) ed un riferimento di tensione. Ne avevo gi=E0 parlato in un post di qualche giorno fa, chiedendovi informazioni a proposito di un alimentatore di Nuova Elettronica. Il problema =E8 che non ho idea di come funzioni un differenziale, tantomeno di come progettarlo, in quanto non me ne sono mai occupato. Comunque, pu=F2 essere una alternativa valida?
Ciao.
Chogokin Z
P
PeSte
Il 22/12/2011 0.02, Chogokin Z ha scritto:
non vedo come la cosa possa aiutare...nel senso...perché non un singolo bjt da 800V...
...ammesso che passi al bjt, stai bene attento a quanta corrente di base riesci a dargli...a tensioni così elevate i guadagni sono bassi...può essere che fare il lineare così diventi inrealizzabile.
Forse diventa più facile fare un buck a discreti, allora si con il mosfet che fa da interrutore principale...però poi avresti un po' di rumore dovuto alle commutazioni...e non so se ti disturba l'audio
Ste
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
C
CG Audio Laboratories
Erri, perchè a prescindere da quanta corrente hai disponibile in ingresso e richiedi in uscita, la considerazione che ho fatto riguarda la forma d'onda in ingresso allo stabilizzatore. Dato che uno stabilizzatore lineare dissipa tutto ciò che è in eccesso, non ha senso (così ti rispondo all'altro post) minimizzare il ripple, perchè non fai altro che aumentare la potenza da dissipare al transistor. Dato che è natale, ti faccio un disegno come regalino:
formatting link
Perdonate il disegno fatto a mano con paintbrush :)
La linea nera sottile rappresenta la tensione raddrizzata, mentre quella più spessa quella che risulta dopo aver filtrato con filtro capacitivo (la linea sarà tanto più distesa e coincidente con quella viola quanto più grande è la capacità. La linea rossa rappresenta la tensione che te richiedi in uscita e quella verde quella minima (rms) necessaria per far funzionare correttamente lo stabilizzatore, comprensiva dei margini. Quella celeste è la tensione rms necessaria per avere un po' di margine di funzionamento. Se calcoli correttamente il condensatore di filtro riesci a far dissipare al transistor la potenza GIALLA, mentre se lo calcoli a caso o per minimizzare il ripple fai dissipare quella GIALLA più quella CELESTE.
E' chiaro adesso il discorso? Nelle formulette che si trovano per il calcolo del condensatore di filtro non devi far altro che prevedere un ripple uguale al valore di picco della tensione di rete (circa 230 * sqrt(2) ) meno la tensione minima necessaria per far funzionare correttamente lo stabilizzatore più margini vari.
Un metodo utilizzato spesso quando la tensione alternata è molto più alta di quella richiesta è raddrizzare a singola semionda e poi esser meno precisi con il calcolo della capacità, ma lo sconsiglio perchè si aumentano molto i picchi di corrente di carica delle capacità
Hope it helps Ciao CG
C
CG Audio Laboratories
Va bene... però se hai 230V 300mA non significa che è come se tu avessi la rete (a parte i problemi vari di isolamento verso terra) con una resistenza da 766 ohm in serie (230/0,3), ma molto più bassa perchè in genere il dato di targa di tensione è quella garantita a una data corrente! E in ogni caso, sono sempre un'ottantina di W in giro, che possono fare un bel ciocco! Senza considerare che a 230V la corrente considerata "sicura" per macroshock è 10mA... attenzione...
Quello che si trova sui siti di autocostruzioni è bello perchè è vario :) Non ti ho detto che non funziona... ti ho detto solo che a me non piace, ed il progettista hardware lo faccio di mestiere :)
Al contrario. Devi minimizzarlo. Vedi l'altro post con tanto di immagine regalino di Natale :)
Ciao CG
P
Piccio
...
rio :)
ed
...
Una brutta cosa che si potrebbe dimensionare per uno stretto range di correnti sarebbe un partitore capacitivo... Lo dico solo per dovere di cronaca: non piace neppure a me!
Oppure un ponte controllato con due SCR e due diodi che entri in funzione nella fase discendente di ogni semionda. E poi s=EC un bel condensatore.
Piccio.
Z
zio bapu
E una cosetta cosi? Da adattare alla nuova tensione e al limite si inserisce una resistenza in serie al trasformatore per limitare la corrente.
mandi
[FIDOCAD] MC 25 55 0 0 210 MC 35 65 0 0 210 MC 45 55 3 0 210 MC 35 65 3 0 210 MC 75 50 0 0 310 MC 125 50 0 1 310 MC 105 75 0 1 380 MC 130 55 3 0 100 MC 100 30 1 0 080 MC 75 50 3 0 230 MC 85 65 1 0 080 MC 75 65 1 0 080 MC 145 45 0 0 180 MC 65 40 0 0 180 LI 160 30 35 30 LI 35 30 35 45 LI 75 50 65 50 LI 65 40 65 30 LI 75 35 75 30 LI 90 40 110 40 LI 130 45 130 30 LI 145 45 145 30 LI 105 75 160 75 LI 145 75 145 55 LI 130 75 130 55 LI 110 75 110 60 LI 90 70 90 60 LI 85 65 90 65 LI 85 75 35 75 LI 35 75 35 65 LI 75 65 75 50 TY 75 25 5 3 0 0 0 * 3.3V TY 55 25 5 3 0 0 0 * 100uF TY 80 80 5 3 0 0 0 * 10K TY 125 80 5 3 0 0 0 * 10K TY 95 55 5 3 0 0 0 * bc558 TY 150 50 5 3 0 0 0 * 1000uF TY 95 25 5 3 0 0 0 * 3.3K TY 65 80 5 3 0 0 0 * 470 SA 75 50
P
Piccio
Per l'appunto. In ogni caso, ispirato dal clima natalizio, ho rispolverato uno schema che fidocaddo(j) di seguito, tratto piuttosto fedelmente da: Nuhrmann, "Elettronica industriale - Applicazioni su circuiti standard", C.E.L.I.
[FIDOCAD] TY 75 120 5 3 0 0 0 * 220Vac TY 80 125 5 3 0 0 0 * +20% TY 80 130 5 3 0 0 0 * -15% MC 85 145 3 0 000 MC 85 110 1 0 000 MC 85 100 0 0 890 TY 75 100 5 3 0 0 0 * 2A MC 130 145 3 1 090 MC 100 100 1 0 170 TY 105 100 5 3 0 0 0 * 220nF MC 155 105 2 0 230 MC 130 115 1 0 080 TY 150 100 5 3 0 0 0 * 9V1 TY 150 95 5 3 0 0 0 * BZY88 MC 85 75 1 0 112 MC 130 75 1 0 080 TY 135 75 5 3 0 0 0 * 470K TY 135 115 5 3 0 0 0 * 15K TY 135 140 5 3 0 0 0 * 2K2 MC 170 75 1 0 080 TY 175 75 5 3 0 0 0 * 470K MC 170 125 1 0 080 TY 175 125 5 3 0 0 0 * 47K MC 180 105 0 0 280 MC 195 125 1 0 080 TY 200 125 5 3 0 0 0 * 680 MC 215 125 1 0 170 TY 220 125 5 3 0 0 0 * 220nF TY 200 100 5 3 0 0 0 * BC147 MC 195 75 1 0 080 TY 200 75 5 3 0 0 0 * 33K MC 220 90 0 0 260 TY 225 75 5 3 0 0 0 * BR100 MC 250 100 1 0 080 TY 255 105 5 3 0 0 0 * 8R0 MC 270 125 1 0 080 TY 275 125 5 3 0 0 0 * 22K LI 85 100 85 85 MC 255 60 2 1 380 MC 270 85 1 0 170 MC 100 60 0 0 120 LI 85 60 100 60 LI 85 75 85 60 LI 110 60 255 60 TY 100 50 5 3 0 0 0 * 820uH LI 85 90 100 90 LI 100 90 100 100 LI 100 110 100 115 LI 100 115 100 155 LI 85 145 85 150 LI 85 150 85 155 LI 130 145 130 155 LI 130 135 130 125 LI 130 115 130 85 LI 130 75 130 60 LI 130 105 140 105 LI 155 105 180 105 LI 170 125 170 105 LI 170 135 170 155 LI 195 115 195 120 LI 195 120 195 125 LI 195 135 195 140 LI 195 140 195 155 LI 215 125 215 120 LI 215 120 215 90 LI 220 90 195 90 LI 195 95 195 85 LI 195 75 195 60 LI 130 90 135 90 LI 135 90 170 90 LI 170 90 170 85 LI 170 75 170 40 LI 170 40 335 40 LI 270 65 270 85 LI 270 95 270 125 LI 250 110 250 120 LI 250 120 270 120 LI 240 90 250 90 LI 250 90 250 100 LI 215 135 215 155 LI 270 135 270 155 MC 280 75 0 0 080 MC 315 60 0 0 080 LI 275 60 315 60 LI 325 60 330 60 LI 330 60 350 60 MC 335 105 0 0 180 LI 335 155 335 115 LI 335 105 335 40 MC 300 105 0 0 180 LI 300 105 300 60 LI 290 75 300 75 LI 280 75 270 75 LI 300 115 300 155 LI 85 155 350 155 MC 350 60 0 0 000 MC 350 155 0 0 000 SA 85 90 SA 130 60 SA 130 90 SA 130 105 SA 100 155 SA 130 155 SA 170 155 SA 195 155 SA 215 155 SA 270 155 SA 300 155 SA 335 155 SA 335 60 SA 300 60 SA 300 75 SA 270 75 SA 270 120 SA 215 90 SA 195 90 SA 195 60 SA 170 105 TY 260 50 5 3 0 0 0 * BT106 TY 280 65 5 3 0 0 0 * 2K2 TY 315 50 5 3 0 0 0 * 82R TY 315 65 5 3 0 0 0 * 17W TY 305 105 5 3 0 0 0 * 600uF TY 340 105 5 3 0 0 0 * 600uF TY 275 85 5 3 0 0 0 * 220nF TY 200 80 5 3 0 0 0 * 3W TY 360 60 5 3 0 0 0 * 400mA TY 360 55 5 3 0 0 0 * +200Vcc TY 360 150 5 3 0 0 0 * 0 TY 115 20 10 6 0 0 0 * Alimentatore Stabilizzato con Thyristore
Piccio.
Z
zio bapu
A questo punto, senza complicare le cose potrebbe fare un comune varialuce per limitare la tensione, raddrizzare, livellare e utilizzare il suo circuito postato in origine.
mandi
P
PeSte
sono tutte soluzioni funzionali alla regolazione della tensione...se però l'alimentatore finisce in campo audio...aiuto!....non ho esperienza con l'audio, ma ho fatto anni fa un alimentatore switching per un amplificatore video (video composito)....ricordo che prima di togliere le righe dal TV ho messo mano pesantemente al circuito...
Ciao Ste
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.