Ho una decina di transistors MJE13007, recuperati da alimentatori per PC non funzionanti. Ho bisogno di un alimentatore, come da oggetto, e, se possibile, vorrei utilizzare questi transistors. Come integrato per la regolazione della tensione d'uscita, ho pensato al classico LM317, ma non deve essere per forza lui. Qualcuno ha uno schema o un datasheet/application note da cui posso prendere esempio?
Grazie anticipate.
Ciao.
Chogokin Z
Un alimentatore lineare (es. lm317 come controller) da 30A è follia pura...
Qual è la tensione di ingresso e che dimestichezza hai con l'elettronica?
Ciao CG
"Chogokin Z" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@t24g2000yqj.googlegroups.com...
Ne ho fatto uno che regge tranquillamente 45 A usando 12 2N3055 e LM317. Ho preso spunto da questo (secondo schema dall'alto)
ho aggiunto poi varie protezioni...in corrente, tensione
Non è così semplice come può sembrare, a questi valori di corrente tutto deve essere sovradimensionato, trasformatore, ponte diodi, elettrolitici, dissipatori e anche i cavi... alla fine diventa un mostro Inoltre devi considerare l'aspetto economico: se hai solo i transistors e devi comprare tutto il resto fino al contenitore non so se vale la pena, costa molto meno un buon switching
Io l'ho fatto perchè avevo già due trasfo toroidali da 500VA, 12
2N3055 su dissipatori e 100.000 uF di elettroliticispero di esserti stato utile
ciao, francesco
frank ha scritto:
Non mi torna qualcosa. O i tuoi 3055 hanno un hfe decisamente buono, o il 317 dovrebbe fornire oltre 2A alle basi.
Il P1, gia' visto collegato cosi' in altri schemi, mi terrorizza solo a vederlo... sempre che non abbia dei potenziometri/trimmer straordinariamente buoni ;)
Il 18/02/2012 21:31, frank ha scritto:
pplies_on6mu.htm
pessimo schema, l'LM317 fa la funzione dello zener nel configurazione=20 peggiore di alimentatore stabilizzato
non c'=E8 retroazione tra la tensione effettiva di uscita e quella di=20 riferimento e la tensione di uscita quindi varia in funzione della=20 corrente visto che Vbe dei 2N3055 e le tensioni di giunzione dei diodi=20 dipendono da essa
anche la regolazione di corrente =E8 ridicola visto che =E8 ottenuta=20 limitando la corrente alla base dei 2N3055
ah ... vedo ora che ce ne sono altri...
non sono molto meglio... tanti componenti mi sembrano messi l=EC a=20 casaccio... da buttare nel cesso senza riserve
di gran lunga meglio gli schemi di questo tipo:
vedo che c'=E8 anche uno schema con un LM317 usato correttamente
volendo usare i 2N3055 basterebbe collegarli al collettore del MJ4502=20 dello schema
--=20 bye !(!1|1)
e=20
che sia la configurazione peggiore non c'=E8 dubbio :) ma, come in=20 qualunque emitter follower, la retroazione c'=E8 - sia pure con un=20 guadagno bassino :)
Ciao!
--=20
73 es 51 de i3hev, op. marioNon =E8 Radioamatore, se non gli fuma il saldatore!
- Campagna 2006 "Il Radioamatore non =E8 uno che ascolta la radio"
it.hobby.radioamatori.moderato
Il 19/02/2012 13:54, i3hev, mario ha scritto:
hai ragione... comunque =E8 un circuito che non ha senso... a quel punto =
tanto vale usare uno zener come tensione di riferimento
--=20 bye !(!1|1)
o=20
vero, ma considera anche che avresti bisogno di uno zener bello robusto, =
che costa e scalda parecchio, mentre un 317 tutto sommato =E8 una=20 soluzione semplice ed economica che, con due resistenze in pi=F9, consent= e=20 anche una regolazione della tensione. Certo, bisogna accontentarsi, e=20 non =E8 di sicuro lo schema che sceglierei :)
Ciao!
--=20
73 es 51 de i3hev, op. marioNon =E8 Radioamatore, se non gli fuma il saldatore!
- Campagna 2006 "Il Radioamatore non =E8 uno che ascolta la radio"
it.hobby.radioamatori.moderato
Il 19/02/2012 23:39, i3hev, mario ha scritto:
certamente hai ragione sono portato istintivamente a pensare che gli integrati costino pi=F9=20 dei componenti discreti, mentre quasi sempre =E8 il contrario resta comunque il fatto che pi=F9 o meno a parit=E0 di componenti=20 impiegati si poteva ricavare un circuito di gran lunga migliore
--=20 bye !(!1|1)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.