alimentatore laboratorio

snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

non so cosa intenda tu per "discrete prestazioni", sarebbe utile che lo precisassi. Gli schemi che hai riportato, ad esempio, per il mio concetto di "discrete prestazioni", sono tutti scartati. Sicuramente non usare un potenziometro doppio per regolare il duale ... Cerca un progetto con il tracking. Sui vecchi databook qualche esempio c'e' .

Pero' prima conviene fissare quelle che sono le tue richieste :)

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

hai perfettamente ragione! il problema =E8 che nemmeno io so esattamente quali prestazioni richiedere quello che mi serve =E8 un'alimentatore duale da laboratorio in grado di coprire le esigenze di un hobbista elettronico medio non ho particolari necessit=E0 riguardo alle correnti preferirei tuttalpiu un basso rumore di fondo e se vogliamo una discreta stabilit=E0 termica protezione contro cortocircuiti ovviamente e ..magari regolazione della corrente.. niente di pi=F9 la mia intenzione =E8 di collegarlo a un vecchio multimetro digitale (da bancarella per intenderci per avere una visualizzazione diretta) in effetti il doppio potenziometro non piace nemmeno a me grazie per il suggerimento del tracking se non me lo dicevi non avrei mai fatto una ricerca con questo nome :) gli unici schemi che ho trovato purtroppo sono questi...

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

chiedo aiuto in particolare ad alberto che ci tengo del suo parere ho seguito il tuo consiglio sono passato all'auto-tracking e ho iniziato a disegnare il mio alimentatore ho fatto tre versioni: la prima =E8 praticamente uguale apparte piccole migliorie da datasheet a una che avevo gi=E0 postato

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

chiedo aiuto in particolare ad alberto che ci tengo del suo parere ho seguito il tuo consiglio sono passato all'auto-tracking e ho iniziato a disegnare il mio alimentatore ho fatto tre versioni: la prima =E8 praticamente uguale apparte piccole migliorie da datasheet a una che avevo gi=E0 postato

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

chiedo aiuto in particolare ad alberto che ci tengo del suo parere ho seguito il tuo consiglio sono passato all'auto-tracking e ho iniziato a disegnare il mio alimentatore ho fatto tre versioni: la prima =E8 praticamente uguale apparte piccole migliorie da datasheet a una che avevo gi=E0 postato

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

chiedo aiuto in particolare ad alberto che ci tengo del suo parere ho seguito il tuo consiglio sono passato all'auto-tracking e ho iniziato a disegnare il mio alimentatore ho fatto tre versioni: la prima =E8 praticamente uguale apparte piccole migliorie da datasheet a una che avevo gi=E0 postato

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

chiedo aiuto in particolare ad alberto che ci tengo del suo parere ho seguito il tuo consiglio sono passato all'auto-tracking e ho iniziato a disegnare il mio alimentatore ho fatto tre versioni: la prima =E8 praticamente uguale apparte piccole migliorie da datasheet a una che avevo gi=E0 postato

scusate ma ho fatto un casino!!! e non ho aggiunto la terza versione

snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

direi che e' un buon compromesso

secondo me non vale la pena

oltre a quello che hai visto su edn, ci sono tanti sistemi. Il piu' semplice e' con un transistor che interdice il transistor regolatore in caso di sovraccarico. Trovi diversi schemi.

Non so se si trova ancora in commercio ... una volta si usava LM723 che aveva tanti vantaggi. Se si trovano ancora, prova a guardare il datasheet

PS ma ti sei posto un'idea della corrente/tensione massima del tuo alimentatore ?

Ciao.Alberto.

hai ragione! terza versione abbandonata anche perche non credo di avere un trafo con due secondari separati .=2E.anche se oramai mi ero appezzionato all'alim delle superiori :)

carino come regolatore anche l200 non mi dispiace solo che non trovo nessuno dei due in commercio mi sa che continuer=F2 ad usare quello del mio schema

:) non ancora! anche perch=E8 non so che transistor ho a casa ahahah scherzi a parte non credo mi servano piu di 3A per quanto riguarda la tensione 30V massimo massimo alim switching nemmeno a pensarci! direi che come configurazione oramai tengo quella solo ancora non ho ben definito il fatto del controllo sulla corrente ho abbozzato un paio di soluzioni comunque:

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

ho corretto lo schema (da molti errori) questo =E8 il nuovo link ora dovrebbe andare aspetto un parere grazie a tutti!