QUal e`? Link, bitte! Danke! :)
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Aiuto per uno schemino, anzi, un pezzo
May 01, 2007
31 Replies
Oppure, guarda un po' questo:
formatting link
formatting link
Magari non riesci ad sfruttare l'LM386 come surrogato di amplificatore operazionale? (non lo conosco e non ho neanche guardato il datasheet... io la butto li')
Franco ha scritto:
Il link era questo:
formatting link
Però subito dopo mi sono corretto, era scritto in olandese. Ho riprovato adesso e, stranamente, è diventato in tedesco. Il titolo del primo era "Voltaggio. Wikipedia".
Ciao. Giuliano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Brillante non so, ma il moltiplicatore a tre transistor =E8 il pi=F9 semplice che mi viene in mente mantenendo una moltiplicazione decente (=E8 solo uno schema di principio, segue dopo):
[FIDOCAD] MC 65 65 0 0 280 MC 165 65 0 1 280 LI 80 75 150 75 LI 115 120 115 75 MC 115 150 1 0 080 LI 115 140 115 150 MC 130 130 0 1 280 MC 145 145 1 0 080 LI 130 130 145 130 LI 145 130 145 145 LI 145 155 145 170 LI 145 170 115 170 LI 115 170 115 160 LI 115 160 115 170 MC 115 170 0 0 040 MC 180 65 0 0 080 MC 40 65 0 0 080 MC 80 20 1 0 080 MC 150 20 1 0 080 LI 80 30 80 55 LI 150 55 150 30 LI 80 20 80 10 LI 80 10 150 10 LI 150 10 150 20 LI 50 65 65 65 LI 165 65 180 65 LI 190 65 205 65 LI 40 65 25 65 MC 205 65 0 0 074 MC 25 65 0 1 074 LI 150 10 165 10 MC 165 10 0 0 010 SA 115 75 SA 115 170 SA 145 130 TY 175 5 5 3 0 0 0 * V+ TY 15 70 5 3 0 0 0 * V+/3 TY 195 70 5 3 0 0 0 * V+/3 SA 150 10 SA 145 170 MC 155 130 0 0 080 LI 145 130 155 130 LI 165 130 185 130 MC 30 100 0 0 073 LI 40 100 55 100 MC 55 85 1 0 170 LI 55 100 55 95 MC 55 70 1 0 080 LI 55 85 55 80 LI 55 70 55 65 SA 55 65 MC 165 40 2 0 170 LI 155 40 150 40 LI 165 40 180 40 MC 180 40 0 0 073 SA 150 40 MC 200 140 0 0 180 LI 145 170 200 170 LI 200 170 200 150 LI 200 140 200 130 MC 185 130 1 1 750La scarica dell'elettrolitico (preventivamente caricato) ti genera la rampa col decadimento corretto. Spero sia abbastanza semplice per le tue esigenze :-)
Ciao
Tullio
Tullio Mariani ha scritto:
Ringrazio molto te e tutti gli altri, adesso cerco di assimilare bene tutte le soluzioni proposte e farò delle prove.
Ciao. Giuliano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Ehm...Nel sonno avevo dimenticato un fattore 2pigreco... non sono 800Hz, sono 130Hz, quindi va abbastanza bene. Probabilmente un 470 migliorerebbe qualcosina, ma non so quanto sarebbe percettibile la differenza
Pasu
Ciao Che conjcettualmente e' lo schema del 1496 ,modulatore bilanciato.
Ciao Giorgio
non sono ancora SANto per e-mail
giorgiomontaguti ha scritto:
Troppo buono!
Per fare un 1496/1596 ce ne vogliono due e mezzo di circuiti come questo, e resta margine per moltiplicare per un terzo fattore, entrando sulla pompa di corrente pi=F9 bassa, il 'gain set'.
Potrebbe andar bene per Jul, ma lui non voleva integrati, per di pi=F9 ultimamente non riesco a trovarlo.
Ciao
Tullio
-- Ubi solitudinem faciunt, ibi pacem appellant.
Probabilmente Giorgio si riferiva alla data. Forse 1496 è l'anno sin dal quale è conosciuto questo circuito. Almeno qui in Europa. Pare l'abbia importato Colombo, direttamente dalle Americhe.
Ciao!
Pasu
Tullio Mariani ha scritto:
Come sarebbe a dire che non riesci a trovarmi? Sono sempre qui. Il fatto, forse, è che ho aperto un nuovo thread con il nuovo schema. (E non mi dispiacerebbe se tu gli dessi un'occhiata). Comunque lo stampato è quasi pronto. Per stasera spero sia finito.
Ciao. Giuliano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Se fossimo inglesi o teutonici, sarebbe pi=F9 facile distinguere tra trovarLo (Jul) e trovarlo (il 1496) :-p
Ciao
Tullio
-- Ubi solitudinem faciunt, ibi pacem appellant.
Ciao Tullio Certo il 1496 e' un signor modulatore con bilanciamento sia della portante che della modulante ,ma il concetto di base e' quello!! L'ho usato per anni sui multiplex FDM. Effettivamente e' un integrato, e capisco l'amico che vorrebbe fare tutto a transistor....perche' anch'io se posso .............da vecchio analogico .... Esiste comunque un analogo NE612 . Io ho ancora dei 1496 fatti come i transistor TO5 , come i primi integrati !!! Comunque non ho visto il circuito che vuole realizzare l'amico,e quindi non posso dire nulla. Ho risposto vedendo il tuo schema in Fidocad.
Ciao Giorgio
non sono ancora SANto per e-mail
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required