Aiuto con uno schema

Piccio ha scritto:

Se il trasformatore è a presa centrale bastano due diodi.

Ciao.

Amp.

ggi

newsland.it/newssegnala gli abusi ad snipped-for-privacy@newsland.it

Con due soli diodi, per avere una tensione duale si otterrebbe un raddrizzatore a singola semionda.

Piccio.

Piccio ha scritto:

gratuito

Hai ragione, scusa. Non so perchè ma pensavo ad una rensione singola.

Ciao.

gratuito

E non serve neppure un trasfo a presa centrale, basta un solo secondario :)

Non sono convinto, l'ingresso invertente non e' collegato all'uscita dell'operazionale, ma dopo i transistor, come in un raddrizzatore ideale. Non ci scappa poi che se deve alimentare il suo circuito da rete deve procurarsi trasformatore e stabilizzatori.

mandi

Allora, vi aggiorno un po sulla situazione: Il circuito l'ho costruito momentaneamente su una breadboard, e sto usando, visto che non ho un alimentatore adatto, due batterie da 9 volt, messe come negli schemi. Il mio negoziante, non aveva ne 741, ne 351, così mi ha dato il 358, che mi ha detto che la differenza, rispetto agli altri, è che ha due OPAMP integrati. Così ho fatto tutti i collegamenti, adattandoli ovviamente al'uso di un solo OP AMP ( anche se lo schema è per 6 entrate, io l'ho costruito solo per due al momento, con un ingresso per microfono e uno per una fonte audio). Oltre al fatto che la linea del microfono, sembra non funzionare, quella per collegamento con la fonte audio, l'ho collegata, all'uscita audio del mio pc: il risultato, è che l'audio risulta pulito fino all'ingesso nell' OP AMP ( l'ho provato poggiando direttamente i cavi della cuffietta nei vari punti) ma all'uscita, questo risulta molto basso e con forti disturbi, anche direttamente sul pin del 358. A questo punto mi chiedo, potrebbe essere che l'OP, sia di bassa qualità? Io i capi della cuffia le collego con un capo alla massa a 0volt, mentre l'altro negli altri punti, sbaglio qualcosa? Ho visto poi che è indifferente collegare i capi delle cuffie e dell'ingresso al contrario, si sente in tutti i casi nello stesso modo, è sbagliato? Vi ringrazio molto per l'aiuto che mi state dando, spero che me ne darete ancora.

Ciao

e mi

l'uso

to

per

P AMP

ti)

=E0? Io

rente

il lm358 e' a singola alimentazione, piuttosto un tl081(un opamp) tl082(due opamp) tl084(quattro opamp)

mandi

Non aveva altro, solo quello. Cosa cambia che sia a alimentazione singola? Non è uguale?

"->> Il mio negoziante, non aveva ne 741, ne 351, così mi ha dato il 358, che

-internet +cabernet berto ha scritto:

al'uso

per

AMP

punti)

Io

indifferente

L'LM358 può essere alimentato sia ad alimentazione singola che duale. In quello schema va benissimo.

Ciao.

Ok, grazie mille

"JUL" ha scritto nel messaggio news:g7nivc$nh$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...