Accendigas elettronico

Come da soggetto, ne ho uno, ed è incredibile. Riesce a funzionare con un circuito ridottissimo di 3x3 cm più un piccolo cilindro nero (forse un induttore) e con una pila da 1.5 volt. Emana scariche elettriche non indifferenti ed ho misurato col tester la tensione: 1900 volt o più... come cavolo fa? Vi ho messo le foto (purtroppo molto sfocate) sul mio spazio:

formatting link

Ci sono due cilindri neri, uno grande a sinistra (credo sia un induttore, con all'interno un nucleo di qualcosa che sembra grafite, non so) e sulla basetta del circuito c'è un cilindro nero piccolo, diverso dal primo, che ha

4 piedini! Poi 2 transistor, un resistore, un "supposto" condensatore (amaranto, abbastanza grossetto e bombato), 2 diodi normali e vicino i diodi c'è qualcosa che sembra un diodo ma forse non lo è... è piccolissimo, vetrato ed è rosso con una linea nera da un lato, proprio come fosse un diodo, solo che i diodi normali sono neri ed hanno la linea grigia. Qualcuno sa il funzionamento di questo portento che da 1.5 V arriva a 1900 volt? E da pure belle scariche, ammazza come pizzicano...

Artemis

Ps. = Si aziona con un pulsante, che collega il circuito alla massa, e dà scariche impulsive.

Reply to
Artemis
Loading thread data ...

"Artemis" ha scritto nel messaggio news:KLt9d.6926$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

come

oscillatore con piccolo trasformatore in elevazione?

cavolo sono paurosamente sfuocate :-) cerca di farne almeno una a fuoco...oppure non hai uno scanner?

Ciao Ste

Reply to
PeSte

"PeSte" ha scritto nel messaggio news:uSt9d.24322$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

Mi piacerebbe costruirne uno da me, ma per tensioni molto più alte, a partire da 1.5 V di alimentazione o da 12 V o anche da 220 o da 100 V... hai per caso uno schema?

Lo so, l'ho anche premesso :) Se le faccio a distanza non si vede una mazza, se le faccio ravvicinate viene tutto sfocato...

Il circuito non credo di poterlo scannerizzare, non è un foglio :)

Artemis

Reply to
Artemis

"Artemis" ha scritto nel messaggio news:Viv9d.92066$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

hai

no, mi spiace, la mia è una semplice congettura sul modo di funzionamento

falle alla distanza minima per avere a fuoco, risoluzione a manetta, photoshop, cut&paste

ah, beata gioventù....ah...no....cavolo sono giovane anche io... riproviamo....ah...beata ignoranza :-)

se hai lo scanner prova, il sensore dello scanner mica se ne accorge che lo crt non è piano...provare per credere....

Ciao Ste

Reply to
PeSte

Pestando alacremente sulla tastiera "Artemis" ebbe l'ardire di profferire:

Diamine... Cosa accidenti hai usato per fotografare?

--
ZAP! Process discontinued. Enter any 12-digit prime number to resume.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Akapulce portal: http://www.akapulce.net
Reply to
Due di Picche

"Artemis" ha scritto nel messaggio news:KLt9d.6926$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

come

Povero tester :-( 1900 è quello che è riuscito a misurare ma la scarica era ben più alta. Digitale? Fortunato che non si sia rotto! E' un oscillatore (2 transistor) con un trasformatore da AT, io ne ho costruito uno per poi scoprire che con 2 euro di accendigas ne avevo già uno bello pronto:-(

Reply to
Elio

"Artemis" wrote in news:KLt9d.6926$ snipped-for-privacy@news3.tin.it:

A parte il fatto che non è igienico (per lo strumento) fare quel genere di misure: quello che hai visto è il valore medio, quindi, trattandosi di impulsi, il valore di picco è molto più elevato. Tra l'altro non conoscendo la forma d'onda non puoi nemmeno risalire al valore di picco o al valore efficace. Comunque già a priori potevi sapere l'ordine di grandezza considerando che la rigidità dielettrica dell'aria è circa 3kV/mm quindi per una scarica di

3-4mm devi avere intorno ai 10kV.

Hai mica presente il trasformatore...? ;-))))

come ti hanno già suggerito: oscillatore+trasformatore. (spesso in configurazione di oscillatore bloccato)

AleX

Reply to
AleX

La tua Ricoh Caplio RR211 non e' poi una macchina fotografica cosi' indecente. ;-) Ci deve essere una modalita' "Macro" per fare foto ravvicinate..

Reply to
cogito

Ho appena messo le nuove foto... spero che queste vadano bene

formatting link

Tra i componenti ho indivuato "credo" questi:

2 diodi 1N4007 1 diodo KEL 1N4148 1 resistore 200 ohm 1 transistor PCR 606J 1 transistor S8550 1 condensatore 47J qualche KV

manca il cilindro piccolo nero a 4 pin e il cilindro grande (che credo sia un induttore)... forse anche il cilindro piccolo è un induttore... ma non credo, perché riceve la continua delle batterie...

Ho perplessità sul condensatore... non so se lo è, ha una scritta poco legibile che varia tra queste:

Al primo rigo: I-J.47J

1-J.47J 1J.47J IJ.47J

Al secondo rigo, si legge chiaro: 50MEF

e poi sono dubbioso anche sul diodo KEL 1N4148... vedete voi, è vitreo e rosso...

Ciao

Artemis

Reply to
Artemis

Il giorno Fri, 08 Oct 2004 11:59:49 GMT, "Artemis" ha scritto:

Lo scanner riesce a fare "fotografie" di oggetti che non siano eccessivamente spessi. Un circuito stampato con componenti non troppo alti è sufficientemente sottile per garantire una messa a fuoco abbastanza uniforme.

Reply to
Luigi C.

Il giorno Fri, 08 Oct 2004 10:14:02 GMT, "Artemis" ha scritto:

Non si misurano tensioni così elevate direttamente con il multimetro, sei fortunato se funziona ancora. Ci vuole una sonda per alta tensione, che comunque non costa proprio poco (un centinaio di Euro o più). Inoltre la tensione che hai misurato, come già ti hanno detto, è un valor medio, tra l'altro già clippato dai dispositivi di protezione di cui il tuo multimetro sarà dotato (altrimenti sarebbe morto), quindi non significativo.

Oscillatore con trasformatore elevatore.

Reply to
Luigi C.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.