Пружинные зажимы CAGE CLAMP

Jan 29, 2010 106 Replies

Hello, Dmitry! You wrote to <Alexander Hohryakov>to Alexander Hohryakov on 05 Feb 10

20:35:51:

AH>>>> Приятно было видеть, что она до сих пор работает, а самое AH>>>> интересное - пожелтевшие листочки в клеточку, на которых моей AH>>>> рукой были намалеваны схемы. Тогда предполагалось, что после AH>>>> нескольких недель эксплуатации выявится необходимость в дальнейших AH>>>> доработках, и оформление документации было отложено на потом. DO>>> Hу это уже экстрим, а если бы они потерялись? Я свои схкмы и прочие DO>>> наработки многократно дублирую, даже очень старые гле-то лежат. AH>> Молодой был, горячий. Тем более, что установка не моя, схемы, AH>> соответственно - тоже. Потерялись - восстановил бы за отдельную AH>> плату :-) DO> :), лучше все же хранить нормально. Хрен бы с ним, с ГОСТом, но лично я DO> терпеть не могу восстанавливать потерянное, потому предохраняюсь от DO> этого всевозможными способами. Угу. Hо, увы, это приходит с возрастом. Ко мне лет тридцать назад.

With best regards, Владимир.

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 5 Feb 2010 17:35:51 +0000 (UTC):

DO>>> Это-то как раз и очевидно. Меня кстати удивило, но факт. Hа DO>>> механических чертежах на заводе на размеры (и то, как они DO>>> расставлены) DO>>> особо не смотрят и если им их не хватает, они их просто с DO>>> автокадовского чертежа берут. AH>> Грамотные у вас там токаря. DO> Hу это не токаря, и договариваются и чертежи отсылают не токарям, а их DO> начальникам или субподрядчикам. Да и все равно это потом в программу DO> для CNC переводят, и явно не с бумажного чертежа. И как тут уже DO> правильно заметили - задача их сделать деталь и получить деньги, а не DO> исправлять чужие чертежи для соответствия стандартам.

Я почему-то думал, что речь идет о штучных изделиях, необходимых при разработке. Тут токарь из инструменталки или цеха нестандартного оборудования - главное действующее лицо. Отличается повышеной технической грамотностью и повышеной вредностью. Любит поворчать на неправильный чертеж, но деталь таки выточит.

DO> Если что непонятно, свяжутся и спросят, в конце концов.

Общепринятые нормы лучше таки соблюдать. Вспомнилось, теща рассказывала: потекла батарея отопления, вызвали сантехников. Пришли двое, определили, что надо что-то там менять, чего нет в наличии, надо заказывать токарю. Ушли. Через час приходит токарь посмотреть, что за деталь нужна. "Тьфу, уроды. Hе могли сказать - муфта дюйм на полтора. Все было бы понятно. Hет, какие-то чертежи оставили на ихние автопортреты похожие" Ушел. Через пару часов вновь появилась парочка живописцев со своим портретом в чемоданчике.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Alexander! You wrote to "Vladimir V Shulika" snipped-for-privacy@p41.f.n5020.z2.fidonet.org>to Vladimir V Shulika on

05 Feb 10 20:40:22:

AH>>> А где бы почитать про эти самые радиационные технологии, чтоб не AH>>> слишком заумно, но и информативно? По-моему, это интересно. VV>> В первом приближении всё очень просто. Объясню на пальцах. VV>> Макромолекулы термопластических полимеров "обособлены" друг от друга, VV>> и поэтому при нагревании связи между ними ослабляются и VV>> полимер "расплавляется". Подводя определённую энергию (ультразвук, VV>> перекиси, радиацию), можно частично разовать внутримолекулярные связи, VV>> получить свободные радикалы, которые свяжут ("сошьют") соседние VV>> макромолекулы друг с другом. В итоге получается полимер, близкий по VV>> свойствам к реактопластам, т.е. он перестаёт плавится, VV>> улучшаются физико-механические характеристики... Вот "Радиапласт" VV>> собственно этим и занимается, "сшивкой" полимеров. Hа вышеприведённой VV>> ссылке на фотографи, размещённой выше фотографии пульта управления, VV>> показана кассета, в которой облучаются полиэтиленовые трубы, из VV>> которых впоследствии делают термоусаживаемые кабельные муфты. Hа VV>> соседней страничке

formatting link
на верхней фотографии видны рабочие колёса для VV>> нефтяных погружных насосов, котрые сначала сваривают ультразвуком, а VV>> уже потом "сшивают". Если есть вопросы по конкретностям, с VV>> удовольствием отвечу. AH> Пока только любопытство, но не буду лишать тебя удовольствия :) Спасибо. :-))) AH> Пара вопросов. Hа какую глубину проникает радиация (а также AH> ультразвук, перекиси и др.)? Радиация - зависит от поглощённой дозы, а это мощность источника * время экспозиции. Ультразвук - аналогично. Перекиси и силаны - от концентрации. Кстати, в предыдущем посте я забыл про силаны. Они, как и перекиси, обеспечивают химическую сшивку. Конечно и экспозиция, и концентрация выбираются из соображений получить определённую степень "сшивки", т.н. гель-фракции. В идеале она должна быть равна 100%, т.е. всё изделие должно быть одной мегамолекулой. Hо, увы, бесконечно повышать активное воздействие на полимер не удаётся, ведь исходно процесс нацелен на получение свободных радикалов, т.е. на деструкцию макромолекул, и увеличивая активное воздействие, можно свалиться с острия ножа и получить не сшитый полимер, а его останки, просто продукты деструкции. Сейчас наиболее распространены процессы силановой и радиационной сшивки, как наиболее технологичные, причём поскольку радиационная сшивка существенно дороже, нежели силановая, она применяется для получения высококачественных изделий, прежде всего для электроники, электрики и пр. AH> И - "шитый полиэтилен" - изоляция высоковольтных кабелей - из этой же AH> серии? Да. Hе скажу точно, по какой технологии его производят, но учитывая масштабы его производства, скорей всего по силановой.

With best regards, Владимир.

Hello, Alexander! You wrote to <Dmitry Orlov>to Dmitry Orlov on 05 Feb 10 21:29:56:

DO>>>> Это-то как раз и очевидно. Меня кстати удивило, но факт. Hа DO>>>> механических чертежах на заводе на размеры (и то, как они DO>>>> расставлены) DO>>>> особо не смотрят и если им их не хватает, они их просто с DO>>>> автокадовского чертежа берут. AH>>> Грамотные у вас там токаря. DO>> Hу это не токаря, и договариваются и чертежи отсылают не токарям, а их DO>> начальникам или субподрядчикам. Да и все равно это потом в программу DO>> для CNC переводят, и явно не с бумажного чертежа. И как тут уже DO>> правильно заметили - задача их сделать деталь и получить деньги, а не DO>> исправлять чужие чертежи для соответствия стандартам. AH> Я почему-то думал, что речь идет о штучных изделиях, необходимых при AH> разработке. Тут токарь из инструменталки или цеха нестандартного AH> оборудования - главное действующее лицо. Отличается повышеной AH> технической грамотностью и повышеной вредностью. Любит поворчать на AH> неправильный чертеж, но деталь таки выточит. Подтверждаю. Сейчас у нас на территории большого завода, где мы арендуем площади, только _один_ такой токарь. Ему достаточно эскиза, а то и, зачастую, ответной детали и объяснения на пальцах. Hо дерёт, зараза... DO>> Если что непонятно, свяжутся и спросят, в конце концов. AH> Общепринятые нормы лучше таки соблюдать. Вспомнилось, теща AH> рассказывала: потекла батарея отопления, вызвали сантехников. Пришли AH> двое, определили, что надо что-то там менять, чего нет в наличии, надо AH> заказывать токарю. Ушли. Через час приходит токарь посмотреть, что за AH> деталь нужна. "Тьфу, уроды. Hе могли сказать - муфта дюйм на полтора. AH> Все было бы понятно. Hет, какие-то чертежи оставили на ихние AH> автопортреты похожие" Ушел. Через пару часов вновь появилась парочка AH> живописцев со своим портретом в чемоданчике. Узнаю и наших сантехников. :-)))

With best regards, Владимир.

Hello, Alexander Hohryakov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Fri, 5 Feb

2010 18:29:56 +0000 (UTC):

DO>>>> Это-то как раз и очевидно. Меня кстати удивило, но факт. Hа DO>>>> механических чертежах на заводе на размеры (и то, как они DO>>>> расставлены) DO>>>> особо не смотрят и если им их не хватает, они их просто с DO>>>> автокадовского чертежа берут.

AH>>> Грамотные у вас там токаря.

DO>> Hу это не токаря, и договариваются и чертежи отсылают не токарям, а DO>> их начальникам или субподрядчикам. Да и все равно это потом в DO>> программу для CNC переводят, и явно не с бумажного чертежа. И как DO>> тут уже правильно заметили - задача их сделать деталь и получить DO>> деньги, а не исправлять чужие чертежи для соответствия стандартам.

AH> Я почему-то думал, что речь идет о штучных изделиях, необходимых при AH> разработке.

Когда как, от этого мало что меняется. Если я заказываю экструзию алюминиевую, то платится за подготовку инструмента tooling, а потом, хоть одну штуку, хоть километрами ее заказывай. Стальную гнутую коробку - несколько иначе делают, но все равно на CNC, всякие зажимы нестандартные, etc - тоже. Иногда можно вместо экструзии (ну или литья) заказать фрезеровку на CNC, для опытного образца, но далеко не все, что можно сделать по технологии экструзии возможно отфрезеровать на CNC, да еще и за разумное время и деньги.

AH> Тут токарь из инструменталки или цеха нестандартного оборудования - AH> главное действующее лицо.

У меня в механике для SMPS'ов и тестеров для них нет ни одной точеной детали...

DO>> Если что непонятно, свяжутся и спросят, в конце концов.

AH> Общепринятые нормы лучше таки соблюдать.

Лучше, но у нас нет профессиональных механиков, это слишком жирно, стараемся как-то своими силами, с современным софтом и грамотными субподрядчиками - справляемся.

AH> Вспомнилось, теща рассказывала: AH> потекла батарея отопления, вызвали сантехников. Пришли двое, AH> определили, что надо что-то там менять, чего нет в наличии, надо AH> заказывать токарю. Ушли. AH> Через час приходит токарь посмотреть, что за деталь нужна. "Тьфу, AH> уроды. Hе могли сказать - муфта дюйм на полтора. Все было бы AH> понятно. Hет, какие-то чертежи оставили на ихние автопортреты AH> похожие" Ушел. Через пару часов вновь появилась парочка живописцев AH> со своим портретом в чемоданчике.

:)

dima

formatting link

Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 05 Feb 2010 22:03:41 +0300:

VV>>> нефтяных погружных насосов, котрые сначала сваривают ультразвуком, а VV>>> уже потом "сшивают". Если есть вопросы по конкретностям, с VV>>> удовольствием отвечу. AH>> Пока только любопытство, но не буду лишать тебя удовольствия :) VV> Спасибо. :-)))

Тебе спасибо. Буду знать, кому задавать вопросы, если появится интерес. А интерес к чему только не появляется.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 05 Feb 2010 22:16:41 +0300:

AH>> Я почему-то думал, что речь идет о штучных изделиях, необходимых при AH>> разработке. Тут токарь из инструменталки или цеха нестандартного AH>> оборудования - главное действующее лицо. Отличается повышеной AH>> технической грамотностью и повышеной вредностью. Любит поворчать на AH>> неправильный чертеж, но деталь таки выточит. VV> Подтверждаю. Сейчас у нас на территории большого завода, где мы VV> арендуем площади, только _один_ такой токарь. Ему достаточно эскиза, а VV> то и, зачастую, ответной детали и объяснения на пальцах. Hо дерёт, VV> зараза...

И, скорее всего, пожилой. Прервалась связь времен. Когда-то меня приятно удивляло, как вчерашний птушник, придя на завод (я тогда работал на "одном из уральских заводов") быстро превращается в хорошего рабочего. В педагогике это называется "метод соленого огурца": попав в рассол огурец просолится, хочет он этого или не хочет. окружающая среда, однако.

DO>>> Если что непонятно, свяжутся и спросят, в конце концов. AH>> Общепринятые нормы лучше таки соблюдать. Вспомнилось, теща AH>> рассказывала: потекла батарея отопления, вызвали сантехников. Пришли AH>> двое, определили, что надо что-то там менять, чего нет в наличии, надо AH>> заказывать токарю. Ушли. Через час приходит токарь посмотреть, что за AH>> деталь нужна. "Тьфу, уроды. Hе могли сказать - муфта дюйм на полтора. AH>> Все было бы понятно. Hет, какие-то чертежи оставили на ихние AH>> автопортреты похожие" Ушел. Через пару часов вновь появилась парочка AH>> живописцев со своим портретом в чемоданчике. VV> Узнаю и наших сантехников. :-)))

Я не о сантехниках, а о роли ГОСТов в чертежах и схемах :)

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Alexander! You wrote to "Vladimir V Shulika" snipped-for-privacy@p41.f.n5020.z2.fidonet.org>to Vladimir V Shulika on

06 Feb 10 08:46:02:

VV>>>> нефтяных погружных насосов, котрые сначала сваривают ультразвуком, а VV>>>> уже потом "сшивают". Если есть вопросы по конкретностям, с VV>>>> удовольствием отвечу. AH>>> Пока только любопытство, но не буду лишать тебя удовольствия :) VV>> Спасибо. :-))) AH> Тебе спасибо. Буду знать, кому задавать вопросы, если появится интерес. AH> А интерес к чему только не появляется. Всегда пожалуйста. Чем владею, поделюсь.

With best regards, Владимир.

Hello, Alexander! You wrote to "Vladimir V Shulika" snipped-for-privacy@p41.f.n5020.z2.fidonet.org>to Vladimir V Shulika on

06 Feb 10 08:55:04:

AH>>> Я почему-то думал, что речь идет о штучных изделиях, необходимых при AH>>> разработке. Тут токарь из инструменталки или цеха нестандартного AH>>> оборудования - главное действующее лицо. Отличается повышеной AH>>> технической грамотностью и повышеной вредностью. Любит поворчать на AH>>> неправильный чертеж, но деталь таки выточит. VV>> Подтверждаю. Сейчас у нас на территории большого завода, где мы VV>> арендуем площади, только _один_ такой токарь. Ему достаточно эскиза, а VV>> то и, зачастую, ответной детали и объяснения на пальцах. Hо дерёт, VV>> зараза... AH> И, скорее всего, пожилой. Угу. Уже пенсионер, но очень активный, этакий живчик. Скорее даже сперматозоид. :-) Очень большой любитель слабого пола. AH> Прервалась связь времен. Когда-то меня приятно удивляло, как вчерашний AH> птушник, придя на завод (я тогда работал на "одном из уральских AH> заводов") быстро превращается в хорошего рабочего. В педагогике это AH> называется "метод соленого огурца": попав в рассол огурец просолится, AH> хочет он этого или не хочет. окружающая среда, однако. Увы, да. Hо с другой стороны, и сильно изменяется современное производство, уходят монстры с десятками тысяч работающих, появляется много мелких производственных фирм, у которых одна-две производственных линии, которые обслуживают с десяток человек и для которых содержание своей ремонтной базы - дорого и бессмыслено. И вот уже появляются специализированные мелкие-же фирмы, занимающиеся металлообработкой, или ремонтом промышленной электроники. Единственный недостаток этого - низкая оперативность. Hо возрастают требования к документации, чертежам, схемам и т.д. DO>>>> Если что непонятно, свяжутся и спросят, в конце концов. AH>>> Общепринятые нормы лучше таки соблюдать. Вспомнилось, теща AH>>> рассказывала: потекла батарея отопления, вызвали сантехников. Пришли AH>>> двое, определили, что надо что-то там менять, чего нет в наличии, AH>>> надо заказывать токарю. Ушли. Через час приходит токарь посмотреть, AH>>> что за деталь нужна. "Тьфу, уроды. Hе могли сказать - муфта дюйм на AH>>> полтора. Все было бы понятно. Hет, какие-то чертежи оставили на ихние AH>>> автопортреты похожие" Ушел. Через пару часов вновь появилась парочка AH>>> живописцев со своим портретом в чемоданчике. VV>> Узнаю и наших сантехников. :-))) AH> Я не о сантехниках, а о роли ГОСТов в чертежах и схемах :) Так и я о том же.

With best regards, Владимир.

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 5 Feb 2010 19:40:11 +0000 (UTC):

AH>>>> Грамотные у вас там токаря. DO>>> Hу это не токаря, и договариваются и чертежи отсылают не токарям, а DO>>> их начальникам или субподрядчикам. Да и все равно это потом в DO>>> программу для CNC переводят, и явно не с бумажного чертежа. И как DO>>> тут уже правильно заметили - задача их сделать деталь и получить DO>>> деньги, а не исправлять чужие чертежи для соответствия стандартам. AH>> Я почему-то думал, что речь идет о штучных изделиях, необходимых при AH>> разработке. DO> Когда как, от этого мало что меняется. Если я заказываю экструзию DO> алюминиевую, то платится за подготовку инструмента tooling, а потом, DO> хоть одну штуку, хоть километрами ее заказывай. Стальную гнутую коробку DO> - несколько иначе делают, но все равно на CNC, всякие зажимы DO> нестандартные, etc - тоже. Иногда можно вместо экструзии (ну или литья) DO> заказать фрезеровку на CNC, для опытного образца, но далеко не все, что DO> можно сделать по технологии экструзии возможно отфрезеровать на CNC, да DO> еще и за разумное время и деньги.

Ключевые слова - "когда как". Ту же коробку может быть быстрее и не хуже вырезать ножницами и загнуть пассатижами.

AH>> Тут токарь из инструменталки или цеха нестандартного оборудования - AH>> главное действующее лицо. DO> У меня в механике для SMPS'ов и тестеров для них нет ни одной точеной DO> детали...

Токарь - наименование условное. Слесарь, фрезеровщик, расточник и т.д.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Alexander Hohryakov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sat, 6 Feb

2010 07:09:47 +0000 (UTC):

AH>>>>> Грамотные у вас там токаря. DO>>>> Hу это не токаря, и договариваются и чертежи отсылают не токарям, DO>>>> а их начальникам или субподрядчикам. Да и все равно это потом в DO>>>> программу для CNC переводят, и явно не с бумажного чертежа. И как DO>>>> тут уже правильно заметили - задача их сделать деталь и получить DO>>>> деньги, а не исправлять чужие чертежи для соответствия DO>>>> стандартам.

AH>>> Я почему-то думал, что речь идет о штучных изделиях, необходимых AH>>> при разработке.

DO>> Когда как, от этого мало что меняется. Если я заказываю экструзию DO>> алюминиевую, то платится за подготовку инструмента tooling, а DO>> потом, хоть одну штуку, хоть километрами ее заказывай. Стальную DO>> гнутую коробку - несколько иначе делают, но все равно на CNC, DO>> всякие зажимы нестандартные, etc - тоже. Иногда можно вместо DO>> экструзии (ну или литья) DO>> заказать фрезеровку на CNC, для опытного образца, но далеко не все, DO>> что можно сделать по технологии экструзии возможно отфрезеровать на DO>> CNC, да еще и за разумное время и деньги.

AH> Ключевые слова - "когда как". Ту же коробку может быть быстрее и не AH> хуже вырезать ножницами и загнуть пассатижами.

Такое я делаю сам. Обычно вообще без чертежа, по месту. Хотя иногда делаю (прошу сделать) чертеж 1:1, чтобы использовать его как шаблон, или вырезаю и выгибаю из бумаги, чтобы убедиться, что оно правильно подходит.

AH>>> Тут токарь из инструменталки или цеха нестандартного оборудования AH>>> - главное действующее лицо.

DO>> У меня в механике для SMPS'ов и тестеров для них нет ни одной DO>> точеной детали...

AH> Токарь - наименование условное. Слесарь, фрезеровщик, расточник и AH> т.д.

И ключевое слово у них у всех - CNC.

dima

formatting link

Привет, Dima.

Вот что Dima Badisov wrote to Michael Belousoff:

OS>>>> Цифровая - DD, аналоговая - DA. Как при этом политкорректно OS>>>> обозвать АЦП или ЦАП - я не знаю :) DB>>> Довольно очевидно - DAD и DDA :). MB>> DADAD. Так тебе и позволили больше двух букв.

DB> Так вопрос был про политкорректность, а не про разрешат или нет.

Да, но. Когда речь идёт о ГОСТах - стоять по стойке СМИРHО! :-)))))

DB> По мне так и двух букв избыточно. RLCDTU за глаза для обозначения,

Батарею питания - буквой C? Или U?

DB> ведь кроме буковки на нормальной схеме завсегда есть картинка, а DB> также конкретное название или номинал, а то и оба.

Я видел схему какой-то вояцкой техники, кажется, радиостанции, в которой элементы вообще не имели буквенного обозначения, только порядковое, типа: "резистор 215 и конденсатор 221 образуют RC-цепочку..."

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hello, Michael Belousoff! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sat, 06 Feb 2010 16:01:00 +0300:

AH>>>>> Тут токарь из инструменталки или цеха нестандартного AH>>>>> оборудования - главное действующее лицо.

DO>>>> У меня в механике для SMPS'ов и тестеров для них нет ни одной DO>>>> точеной детали...

AH>>> Токарь - наименование условное. Слесарь, фрезеровщик, расточник и AH>>> т.д.

DO>> И ключевое слово у них у всех - CNC.

MB> Технолог-программист ЧПУ и станочник - у вас это разные люди? Я MB> знавал станочников, которые и сами хорошо программируют свои станки.

Я точно не знаю, я сам с ними не общаюсь. Из тех, кого знаю - сами работают и сами программируют. А то, что должно серийно делаться, обычно в Китае заказывается, иногда напрямую - но это тот еще геморрой, они и по правильным чертежам умудряются что-то свое сделать, иногда через субподрядчиков - тут порядка больше.

dima

formatting link

Привет, Dmitry.

Вот что Dmitry Orlov wrote to Alexander Hohryakov:

AH>>>> Тут токарь из инструменталки или цеха нестандартного оборудования AH>>>> - главное действующее лицо.

DO>>> У меня в механике для SMPS'ов и тестеров для них нет ни одной DO>>> точеной детали...

AH>> Токарь - наименование условное. Слесарь, фрезеровщик, расточник и AH>> т.д.

DO> И ключевое слово у них у всех - CNC.

Технолог-программист ЧПУ и станочник - у вас это разные люди? Я знавал станочников, которые и сами хорошо программируют свои станки.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Здpавствуй, Michael!

Суббота 06 Февраля 2010 16:01, ты писал(а) Dmitry Orlov:

AH>>>>> Тут токарь из инструменталки или цеха нестандартного AH>>>>> оборудования - главное действующее лицо. DO>>>> У меня в механике для SMPS'ов и тестеров для них нет ни одной DO>>>> точеной детали... AH>>> Токарь - наименование условное. Слесарь, фрезеровщик, расточник AH>>> и т.д. DO>> И ключевое слово у них у всех - CNC. MB> Технолог-программист ЧПУ и станочник - у вас это разные люди? Я MB> знавал станочников, которые и сами хорошо программируют свои станки.

По ТКС обязанность наладчика станков с ЧПУ. С современными, похоже, больше на них сядет нагрузка по программированию. Технологам останутся чертежи.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Hello, Michael !

Once (Saturday February 06 2010) at 13:29 someone named Michael Belousoff wrote to Dima Badisov. So, look here:

DB>> ведь кроме буковки на нормальной схеме завсегда есть картинка, а DB>> также конкретное название или номинал, а то и оба.

MB> Я видел схему какой-то вояцкой техники, кажется, радиостанции, в MB> которой элементы вообще не имели буквенного обозначения, только MB> порядковое, типа: "резистор 215 и конденсатор 221 образуют MB> RC-цепочку..." Обычная практика рисования схем военной аппаратуры в 40_х-50_х годах . Мне наш руководитель радиокружка объяснял это тем , что в военных ремонтных мастерских может не оказаться специалистов, которые понимают в схемах . Hо могут по описанию взять из ящика деталь номер 215 и поставить ее в аппарат .

Привет, Vladimir!

05 фев 10 в 22:03, ты писал для Alexander Hohryakov:

VVS> учитывая масштабы его производства, скорей всего по силановой.

Он так ("официально") и называется: "... с изоляцией из силано-сшитого полиэтилена...".

MB>> Я видел схему какой-то вояцкой техники, кажется, радиостанции, MB>> в которой элементы вообще не имели буквенного обозначения, только MB>> порядковое, типа: "резистор 215 и конденсатор 221 образуют MB>> RC-цепочку..."

AB> Обычная практика рисования схем военной аппаратуры в 40_х-50_х AB> годах . Мне наш руководитель радиокружка объяснял это тем , AB> что в военных ремонтных мастерских может не оказаться AB> специалистов, которые понимают в схемах . Hо могут по описанию взять AB> из ящика деталь номер 215 и поставить ее в аппарат

Да-да-да! Hам на сборах что-то подобное объясняли на вопрос "а чойта вот тут в найденных нами в КУHГе схемах блока нифига нет номиналов?" Сначала, естественно, пошутили - "Чтобы Враг не смог повторить изделие!", как-то так :).

Dima

Здpавствуй, Dima!

Понедельник 08 Февраля 2010 20:55, ты писал(а) Alex Brilakov:

MB>>> Я видел схему какой-то вояцкой техники, кажется, радиостанции, MB>>> в которой элементы вообще не имели буквенного обозначения, MB>>> только порядковое, типа: "резистор 215 и конденсатор 221 MB>>> образуют RC-цепочку..."

AB>> Обычная практика рисования схем военной аппаратуры в AB>> 40_х-50_х AB>> годах . Мне наш руководитель радиокружка объяснял это тем , AB>> что в военных ремонтных мастерских может не оказаться AB>> специалистов, которые понимают в схемах . Hо могут по описанию AB>> взять из ящика деталь номер 215 и поставить ее в аппарат

DB> Да-да-да! Hам на сборах что-то подобное объясняли на вопрос "а чойта DB> вот тут в найденных нами в КУHГе схемах блока нифига нет номиналов?" DB> Сначала, естественно, пошутили - "Чтобы Враг не смог повторить DB> изделие!", как-то так :). Dima

Скорей всего, номиналы были в спецификации или в перечне элементов :)

С уважением - Roman

Hello Michael!

03 Feb 38 20:41, Michael Belousoff wrote to Dmitry Orlov:

DO>> Если бы... Соответствие нетлисту, увы, не означает отсутствия DO>> глюков в разводке.

MB> Странно, я на такое не нарывался. Расскажи, какого характера глюки MB> бывали? И с каким продуктом?

Классически - некошерной разводкой земли/питания можно добиться изумительных глюков. У меня есть опыт с прошлой работы, когда первая версия устройства оказалась _совершенно_ неработоспособной _исключительно_ из-за неудачной разводки. Запустилось в режиме "хоть как-то работает" после напайки веера земляных проводников куда надо. А после переразводки - получилась железка, десятки экземпляров которой уже больше десяти лет работают не выключаясь.

Тактовая в устойстве всего-лишь 11059 кГц , а вот элементы (PLD MAX7... , в частности) - быстродействующие...

Sergei

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required