Ответ на письмо написанное в PERSONAL (Письма Вам из эх). Мое почтение, Aleksei!
18 февраля 2005 14:37, Aleksei Pogorily писал Alex B. Solomatin:
ABS>> Вот считал делитель - достаточно ли исходить из того, что ABS>> предельный ток через ТЛ431 не больше 150мА и взять балласт ABS>> таким, чтобы при 42 В этот ток не превышал 150мА (500 Ом, ABS>> например). Или так считать нельзя?
AP> Hет, конечно. И ток максимальный рабочий у нее 100 ма (150 - это AP> предельный, выше которого она имеет право мигом сгореть, но вот как AP> она работает при 100-150 ма - никто не гарантирует). Hо не это AP> гдавное. Главное - рассеивемая мощность, которая меньше ватта, а может AP> быть в зависимости от типа корпуса и условий теплоотвода, AP> окружающей температуры, быть и сильно меньше ватта.
Тогда как правильно? Я выбрал рабочий ток 84 мА, и потому решил поставить 500 Ом. (42/500=0,084).
AP>>> делителя, и поддерживается равным 2,5В. Проблема - в минимальном AP>>> питании. Hа 3 вольта TOP и последовательно с ним светодиод AP>>> оптрона не получится - не хватает напряжения.
ABS>> Ты же мне предложил поменять концы управляющей обмотки транса? ABS>> Чтобы напряжение на ней было постоянным, а не менялось при ABS>> перемене выходного... В схемах из даташита на ТОР светодиод ABS>> оптрона не включен последовательно с ТОРом, а с ТЛ431. С ТОРом - ABS>> фототранзистор оптрона...
AP> Оглворился я. TL431 и последовательно с ним светодиод - не получается AP> при 3 вольтах. Минимум 4 вольта надо. А поскольку там еще должна быть AP> цепь, ограничивающая напряжение на аноде TL431, и она тоже имеет AP> падение напряжения - еще несколько больше.
Млин, точно - 2,5 В минимум на ТЛ431 + 1,2 В минимум на оптроне = уже 3,7 В... То есть при такой схеме минимум пять вольт. :(
А можно как-то обойти?
Всего хорошего, Aleksei!
Alex B. Solomatin AKA Magister Lex