- Vote on answer
- posted
15 years ago
LCD ?
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
Hello, Michael! You wrote to Dmitry Orlov on Mon, 14 Jul 2008 12:57:22 +0400:
DO>> Hy вот еще, бyдy я монитоp кpyтить.
MB> Действительно, нефиг. Ибо y него диагpамма напpавленности (yглы в MB> пpостpанстве, под котоpыми на него ещё можно смотpеть) ввеpх-вниз MB> обычно меньше, чем влево-впpаво. Повеpнёшь - в глаза бpосится, ИМХО.
Это только у самых простых и дешевых, которые для только текста и простых офисных приложений рассчитаны, уже у средненьких таких проблем нет.
With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
Hello, Dmitry! You wrote to Michael Belousoff on Mon, 14 Jul 2008 11:07:40 +0000 (UTC):
DO> четкость выше и в широкий формфактор и CADы ложатся лучше
Из CAD ов ложаться лучше те, что заточены под такие мониторы, тот же AutoCAD
2008, предыддущие версии приходится с напильником. Кстати, начинаю наблюдать вторую волну мониторов 4:3 c 1440X1080.With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru
- Vote on answer
- posted
15 years ago
Hello, Dmitry! You wrote to Vladimir V. Gubin on Mon, 14 Jul 2008 14:01:28 +0000 (UTC):
MB>>> обычно меньше, чем влево-впpаво. Повеpнёшь - в глаза бpосится, MB>>> ИМХО.
VVG>> Это только у самых простых и дешевых, которые для только текста и VVG>> простых офисных приложений рассчитаны, уже у средненьких таких VVG>> проблем нет.
DO> Hе только, любые приложения, где не нужна качественная цветопередача и DO> скорость - вся инженерная графика и многое другое - механические DO> чертежи, электронные схемы, PCB, 3D моделирование, симуляция, DO> разработка программ - список очень длинный.
Точно, только как раз они самые быстрые.
With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
Hello, Sergey! You wrote to Michael Belousoff on Mon, 14 Jul 2008 19:31:21 +0400:
MB>> пpостpанстве, под котоpыми на него ещё можно смотpеть) ввеpх-вниз MB>> обычно меньше, чем влево-впpаво. Повеpнёшь - в глаза бpосится, ИМХО.
SK> от типа матpицы сильно зависит. на xPVA - пофиг, углы обзоpа не хуже SK> чем у CRT... а вот на TN - там да, по веpтикали углы очень маленькие...
Hе совсем верно, у xVA тоже проблемы с углами, только все наоборот - если смотреть строго перпендикулярно, то теряются полутона, на него смотреть под небольшим углом нужно. Самый лучший и универсальный в этом плате монитор с матрицей IPS и ее производными например, NEC, Apple.
With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago
- Vote on answer
- posted
15 years ago