Здpавствуй, Michael!
Воскресенье 14 Апреля 2019 14:27, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+5cb3441f:
MB>>>>> Толерастности к огранке не может быть ни MB>>>>> у какого инструмента - разве что он уже выдаёт меандр.
AH>>>> Hа РК-86 записывали звуки с магнитофонного входа. Там AH>>>> компаратор, AH>>>> однобитный АЦП. Карузо звучал как Рабинович, но все слова AH>>>> узнаваемы AH>>>> :-)
MB>>> А если вспомнить про усилитель класса D?
AH>> В усилителе класса D ШИМ, в РК - огранка по самые гланды, больше AH>> ничего. Hикакой информации об амплитудах, только момент перехода AH>> через 0. В каком-то научном журнале была статья о разборчивости AH>> речи. Да, момент перехода через ноль - это главное, остальные AH>> параметры гораздо менее влияют на разборчивость.
MB> Я имел в виду, что не только меандр можно ограничивать хоть до MB> посинения без потери качества, но и любой ШИМ.
Сакс на ШИМ похож только в исполнении Колтрейна.
AH>> Это всё о речи, о саксофоне ты знаешь больше меня: проводил AH>> эксперимент над Колтрейном, а я поленился.
MB> Хмм, я уже и забыл про "эксперимент". Делов-то было - осциллограмму MB> посмотреть и сравнить с той, что на экране. Hе помню только, я MB> фото/видео выкладывал или тоже поленился?
Видео было, аудио не было: разъём один, или звук, или осциллограф, но не одновременно.
С уважением - Alexander