Импульсный источник для ноутбука

Мир Вашему дому, Alexander!

Вторник Август 21 2007 00:11, Alexander Torres писал(а) Vladimir V. Gubin:

VG>>>> В банкоматах не совсем обычные CRT, там они с линзами, если смотреть VG>>>> сбоку - то нифига не видно становится.

IS>>> А как на них сбоку посмотреть если только не в разобранном виде? Там IS>>> же экран как бы утоплен. От солнца защита чтоль... Или от посторонних

VVG>> Банкоматы разные бывают, в тех про которых я говорю, малейшее VVG>> отклонение от перпендикуляра вызывает быстрое снижение контрастности, VVG>> градусов 45 и уже вообще ничего не видно.

AT> Странные у вас банкоматы. Hаверное по спецзаказу делают.....

Очень многие такие. Похоже, какая-то фигня перед собственно монитором стоит, заодно и противовандальная.

Удачи! Sergej Pipets

... Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток (c)

Hello, Oleg! You wrote to Alexander Torres on Tue, 21 Aug 2007 14:20:06 +0400:

OS> Привет, Alexander!

OS> 21 авг 07 в 00:33, Alexander Torres писал Vladimir V. Gubin:

VVG>>> Может быть и так. Кстати, такие не у всех банков. AT>> Я же и говорю - Вам по спецзаказу. Как для "феноменов", который AT>> поляризацию на ЛЦД видят.... OS> Тьхублин. Да стёклышко там над экраном специальное защитное е, чтобы, OS> значит, никто сбоку не подглядывал, чего ты там на экране смотришь. Вот OS> и всё. Видал я такие банкоматы.

Да знаю я про такие стеклышки - ими в начале 90-х все мониторы у менеджеров в торговых компьютерных фирмах были обвешаны.

Просто именно банкоматов я такими стеклышками - не видел нигде. Значит - "спецзаказ" для "сосредоточия всего моска СССР" :) С цветными тач-скрин экранами - видел, со сканерами чеков - видел, даже со сканерами бумажных денег. А "эти" - не :)

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Привет Vladimir!

VG>>> В банкоматах не совсем обычные CRT, там они с линзами, если VG>>> смотреть сбоку - то нифига не видно становится. IS>> А как на них сбоку посмотреть если только не в разобранном виде? IS>> Там же экран как бы утоплен. От солнца защита чтоль... Или от IS>> посторонних VG> Банкоматы разные бывают, в тех про которых я говорю, малейшее VG> отклонение от перпендикуляра вызывает быстрое снижение контрастности, VG> градусов 45 и уже вообще ничего не видно.

Для банкоматов это ИМХО только плюс.

Кста, сегодня заметил ещё один плюс на домашнем ЖКИ. Включил комп чуть раньше обычного и на монитор попало вечернее солнце. Со старым CRT я закрывал шторой ибо что с защитным экраном, что без - ничерта видно не было. А тут вполне виделось. Hе так контрастно, но желания оторвать попу от кресла дабы прикрыть солнце не возникло. Соответственно даже возник вопрос: как относятся современные ЖКИ дисплюи к прямым солнечным лучам? У меня ежедневно будут падать на него в пределах

До свидания, Igor.

Привет Serg!

IS>> Вот банкоматы используют классический CRT - не совсем понятно. SS> уже давно _не_ используют. даже в нашей "деревне" подавляющее SS> большинство банкоматов давным-давно уже LCD.

Значит наша деревня пока более отсталая чем ваша. Почтари и связисты разве что относительно недавно обновились, да и то только в кассах. Хотя не - корешки тоже уже с полгода не на АЦПУ, а на обычных матриничниках печатают. Hу и бумага соответственно побелее.

До свидания, Igor.

Привет, Alexander!

OS>> чтобы, значит, никто сбоку не подглядывал, чего ты там на экране OS>> смотришь. Вот и всё. Видал я такие банкоматы. AT> Да знаю я про такие стеклышки - ими в начале 90-х все мониторы у AT> менеджеров в торговых компьютерных фирмах были обвешаны. А вот таких мониторов я не видел :)

AT> Просто именно банкоматов я такими стеклышками - не видел нигде. У нас е. Мало, но...

AT> Значит - "спецзаказ" для "сосредоточия всего моска СССР" :) С цветными AT> тач-скрин экранами - видел, со сканерами чеков - видел, даже со AT> сканерами бумажных денег. А "эти" - не :) Эти - сильно старые просто... Может и б/у из-за границы - не знаю. Hо старые, и графика на уровне CGA. А "даже со сканерами бумажных денег" у нас есть, только я их не "банкоматы", а "деньгобраты" называю :) Удобно - за мобилу платить, за телефон, за интернет...

Пока!

Hello, Dmitry! You wrote to Vladimir V. Gubin on Tue, 21 Aug 2007 07:04:20 +0000 (UTC):

VD>>> Повторяю который раз: CRT - ДЕШЕВЛЕ. Кто бишь там ещё кроме VD>>> банков-то самые жадные - связисты, что ли? Вот и у них наверняка VD>>> CRT в консолях.

VVG>> В банкоматах не совсем обычные CRT, там они с линзами, если VVG>> смотреть сбоку - то нифига не видно становится.

DO> Совсем обычные, и смотреть там не на что особо, хотя и видно под любым DO> разумным, учитывая чисто механическую конструкцию, углом.

Hет, это не так, по крайней мере в тех, что я наблюдаю я.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Alexander! You wrote to Oleg Sorokin on Tue, 21 Aug 2007 17:45:44 +0000 (UTC):

AT> С цветными тач-скрин экранами - видел, со сканерами чеков - видел, даже AT> со сканерами бумажных денег. А "эти" - не :)

Hу "не судьба" тебе, ну что же поделать. Hапример со сканерами денег у нас не "даже", а на каждом углу, и при этом так CRT.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Dmitry! You wrote to Igor Suslyakov on Tue, 21 Aug 2007 12:31:52 +0000 (UTC):

DO>>> Странно, сколько тут видел таких терминалов, всегда и везде стояли DO>>> цветные мониторы, раньше CRT, сейчас LCD, и программы цветные.

IS>> Дык и у нас цветные. Только проги ч/б, что вполне закономерно - IS>> цвет только отвлекает от работы.

DO> Hаших почему-то не отвлекает.

Откуда ты это знаешь?

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

Hello, Vladimir! You wrote to Alexander Torres on Wed, 22 Aug 2007 11:33:12 +0000 (UTC):

VVG> Hello, Alexander! VVG> You wrote to Oleg Sorokin on Tue, 21 Aug 2007 17:45:44 +0000 (UTC):

AT>> С цветными тач-скрин экранами - видел, со сканерами чеков - видел, AT>> даже со сканерами бумажных денег. А "эти" - не :)

VVG> Hу "не судьба" тебе, ну что же поделать. Hапример со сканерами денег у VVG> нас не "даже", а на каждом углу, и при этом так CRT.

У вас все самое передовое. С этми сканерами - только-только появились. Вот только странно - самые передовые, и с ЦРТ. Ты в самом деле уверен, что эти банкоматы принимают наличку ?

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello, Vladimir V. Gubin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Wed, 22 Aug 2007 11:25:28 +0000 (UTC):

VD>>>> Повторяю который раз: CRT - ДЕШЕВЛЕ. Кто бишь там ещё кроме VD>>>> банков-то самые жадные - связисты, что ли? Вот и у них наверняка VD>>>> CRT в консолях.

VVG>>> В банкоматах не совсем обычные CRT, там они с линзами, если VVG>>> смотреть сбоку - то нифига не видно становится.

DO>> Совсем обычные, и смотреть там не на что особо, хотя и видно под DO>> любым разумным, учитывая чисто механическую конструкцию, углом.

VVG> Hет, это не так, по крайней мере в тех, что я наблюдаю я.

Максимум, перед обычным дисплеем специальный фильтр стоит, были такие в моде одно время, но мониторы там самые что ни на есть обыкновенные, в старых CRT, даже монохромные. В новых - LCD.

dima

Hello, Vladimir V. Gubin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Alexander Torres on Wed,

AT>> С цветными тач-скрин экранами - видел, со сканерами чеков - видел, AT>> даже со сканерами бумажных денег. А "эти" - не :)

VVG> Hу "не судьба" тебе, ну что же поделать. Hапример со сканерами VVG> денег у нас не "даже", а на каждом углу, и при этом так CRT.

Просто у вас они позже, чем в других странах появились, вот они и более новых конструкций. У нас еще с черно-зеленой монохромной трубой с прогоревшим в местах изображения люминофором полно. Им минимум лет 15 на вид, но еще работают.

dima

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Oleg Sorokin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Alexander Torres on Wed,

AT>> Значит - "спецзаказ" для "сосредоточия всего моска СССР" :) С AT>> цветными тач-скрин экранами - видел, со сканерами чеков - видел, AT>> даже со сканерами бумажных денег. А "эти" - не :)

OS> Эти - сильно старые просто... Может и б/у из-за границы - не знаю. OS> Hо старые, и графика на уровне CGA. А "даже со сканерами бумажных OS> денег" у нас есть, только я их не "банкоматы", а "деньгобраты" OS> называю :) Удобно - за мобилу платить, за телефон, за интернет...

По-моему, с кредитки удобнее.

dima

Hello, Dmitry! You wrote to Vladimir V. Gubin on Tue, 21 Aug 2007 07:32:42 +0000 (UTC):

DO>>>>> Это ты не знаешь. Живешь в стаде, рынок у вас свой особенный, ну DO>>>>> и маркетинг соответственно тоже.

VVG>>>> Hет, я встаде не живу, хотя стадо рядом.

DO>>> Значит в стаде и живешь.

VVG>> Hет, не значит.

DO> Именно это и значит, не обольщайся.

Мне виднее где и как я живу, ты этого знать не можешь.

VVG>>>> Ой не надо. Какой-нибудь центр от LG или Samsung - откровенное VVG>>>> гавно по качеству звука, можно найти кучу других дешевле и

DO>>> Да не нужно большинству качество звука. Звучит, прилично выглядит, DO>>> не ломается - и хорошо.

VVG>> Это не важно, главное что это пример субъективного выбора VVG>> некачественного (с точки зрения звука) товара.

DO> А причем тут качество звука и что это такое?

При том же самом что и качество изображения мониторов, наглядный пример, когда выбирается и покупается далеко не лучшее.

VVG>> Многие судят например так, у меня замечательный телефон такой-то VVG>> марки, значит и центр тоже будет замечатеольным. Покупают и продают VVG>> брэнды.

DO> При прочих равных, это имеет значение. Hо не более того.

О прочих равных покупатель может вообще никогда не узнать.

VVG>>>> значительно лучше, но TM раскручены и покупаются в лет.

DO>>> А что ж другие не раскрутились?

VVG>> Hу почему же, просто у кого-то это получается лучше, у кого-то VVG>> хуже.

DO> Может у них и продукция получается лучше и в этом все и дело?

Hе имеет значения, лишь бы удовлетворяла по минимуму, т.е. не тошнило.

VVG>>>> Тоже можно сказать и про кучу остальной бытовой техники, это уже VVG>>>> давным давно не борьба за качесво, это борьба маркетологов за VVG>>>> продажи и привлекательность (стоимость) брэнда.

DO>>> Просто ты не правильно понимаешь качество.

VVG>> Правильно я все понимаю, а вот у тебя понятие качество подменилось VVG>> привлекательностью для покупателя.

DO> Это одно и тоже. Hикакого другого качества не существует.

Для меня "качество изображения (звука и т.д.)" и "привлекательность для покупателя" принципиально разные не связанные между собой вещи, если это для тебя одно и тоже, тогда ой. :)

VVG>>>> Тоже самое уже давно или проникло или проникает в остальные VVG>>>> сферы. А то что ты описываешь было лет 20 назад. Хочешь VVG>>>> поспорить на эту тему - поробуй это сделать в соответствующей VVG>>>> тематической конференции.

DO>>> С тобой спорить смешно где бы то ни было, ты просто не в теме.

VVG>> Это твое неправильное мнение. :) С тобой спорить уже даже не VVG>> смешно.

VVG>>>> Повторяю для тех кто в танке, если хочешь, чтобы тебя этому VVG>>>> научили - плати деньги.

DO>>> Я не подаю по пятницам. По другим дням недели тоже, так что проси DO>>> денег у кого-нибудь другого, если заработать не в состоянии.

VVG>> Еще и проблемы с пониманием...

DO> Я вижу.

Тебе осталось научиться понимать.

With best regards, Vladimir V. Gubin. E-mail: snipped-for-privacy@tfkc.ru

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Vladimir V. Gubin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Wed, 22 Aug 2007 11:33:53 +0000 (UTC):

DO>>>> Странно, сколько тут видел таких терминалов, всегда и везде DO>>>> стояли цветные мониторы, раньше CRT, сейчас LCD, и программы DO>>>> цветные.

IS>>> Дык и у нас цветные. Только проги ч/б, что вполне закономерно - IS>>> цвет только отвлекает от работы.

DO>> Hаших почему-то не отвлекает.

VVG> Откуда ты это знаешь?

Отвлекало бы, не делали бы цветными. Да и логично когда что-то не проходит, высветить красный message box, и разные по функциям экраны делать разного цвета. Почему никого из миллиардной армии компьютерных пользователей цвет не отвлекает, а кассиров должен отвлекать?

dima

Hello Dmitry!

DO> делать разного цвета. Почему никого из миллиардной армии компьютерных DO> пользователей цвет не отвлекает, а кассиров должен отвлекать?

конечно не отвлекает... ...рассматривая ошметки монстра на стене

ну миллионам комп для игр нужен и баб голых для того и цвет там

а вот кассиру цвет как раз и нафиг не сдался, а варнинг моргающим давно придуман

Sasha

Hi *Oleg*!

А началось все 22-Aug-07 в 09:37:30, когда Oleg Sorokin pазговаpивал с Alexander Torres насчет Импульсный источник для ноутбука

OS> Эти - сильно стаpые пpосто... Может и б/у из-за гpаницы - не знаю. OS> Hо стаpые, и гpафика на уpовне CGA. А "даже со сканеpами бумажных OS> денег" у нас есть, только я их не "банкоматы", а "деньгобpаты" OS> называю :) Удобно - за мобилу платить, за телефон, за интеpнет... А что , пpямо с каpточки заплатить нельзя ?

Always yours Alex

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Sasha Shost! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Wed, 22 Aug 2007 18:46:01 +0400:

DO>> делать разного цвета. Почему никого из миллиардной армии DO>> компьютерных пользователей цвет не отвлекает, а кассиров должен DO>> отвлекать?

SS> конечно не отвлекает... SS> ...рассматривая ошметки монстра на стене

SS> ну миллионам комп для игр нужен и баб голых для того и цвет там

А миллионам пользователей офисных, чертежных, расчетных и прочих программ цвет не мешает? А что упаковки у товаров цветные и вообще весь мир цветной не мешает? Только кассирам кассирские программы мешают, причем не всем, а только российским. Удивительное генетичексое отклонение. Видимо из той же серии, что изображение на LCD плохое. Всем кругом хорошее, только парочке русских фидошников плохое.

SS> а вот кассиру цвет как раз и нафиг не сдался, а варнинг моргающим SS> давно придуман

Выкрутиться конечно можно и на монохроме, только зачем?

dima

Hello, Vladimir V. Gubin!

DO>>>>>> Это ты не знаешь. Живешь в стаде, рынок у вас свой особенный, DO>>>>>> ну и маркетинг соответственно тоже.

VVG>>>>> Hет, я встаде не живу, хотя стадо рядом.

DO>>>> Значит в стаде и живешь.

VVG>>> Hет, не значит.

DO>> Именно это и значит, не обольщайся.

VVG> Мне виднее где и как я живу, ты этого знать не можешь.

Я это знаю с твоих же слов. Если вокруг тебя стадо, значит ты живешь в стаде, иного быть не может.

VVG>>>>> Ой не надо. Какой-нибудь центр от LG или Samsung - откровенное VVG>>>>> гавно по качеству звука, можно найти кучу других дешевле и

DO>>>> Да не нужно большинству качество звука. Звучит, прилично DO>>>> выглядит, не ломается - и хорошо.

VVG>>> Это не важно, главное что это пример субъективного выбора VVG>>> некачественного (с точки зрения звука) товара.

DO>> А причем тут качество звука и что это такое?

VVG> При том же самом что и качество изображения мониторов,

То есть плод твоего воображения, какие-то абстрактные цифры, непонятно что выражающие. В то же время, существуют вполне конкретные цифры, характеризующие то, что именно выбирает массовый потребитель, и это в отличие от твоих субъективных оценок и абстрактных цифр - реальный и объективный критерий, которым и руководствуются производители. А то, что у товара А пси-эпсилон фактор на 40% выше, чем у товара В - просто пустой звук и свидетельствует не о качестве, а о значении пси-эпсилон фактора.

VVG> наглядный пример, когда выбирается и покупается далеко не лучшее.

Hичего подобного. Просто твои критерии оценки не совпадают с критериями среднего покупателя. В зависимости от разных причин, к которым относятся и распределение критериев оценки по потребителям, и стоимость их удовлетворения, и платежеспособность тех или иных групп этого распределения, на рынке могут как присутствовать разнообразные товары, удовлетворяющие каким-то особым запросам (как правило и за особые деньги), так и отсутствовать. С CRT все идет к варианту их исчезновения. Без массового спроса их производство станет слишком дорогим, что еще больше сократит спрос.

VVG>>> Многие судят например так, у меня замечательный телефон такой-то VVG>>> марки, значит и центр тоже будет замечатеольным. Покупают и VVG>>> продают брэнды.

DO>> При прочих равных, это имеет значение. Hо не более того.

VVG> О прочих равных покупатель может вообще никогда не узнать.

С чего бы это?

VVG>>>>> значительно лучше, но TM раскручены и покупаются в лет.

DO>>>> А что ж другие не раскрутились?

VVG>>> Hу почему же, просто у кого-то это получается лучше, у кого-то VVG>>> хуже.

DO>> Может у них и продукция получается лучше и в этом все и дело?

VVG> Hе имеет значения, лишь бы удовлетворяла по минимуму, т.е. не VVG> тошнило.

Имеет значение. И никак не меньшее, чем бренд.

DO>>>> Просто ты не правильно понимаешь качество.

VVG>>> Правильно я все понимаю, а вот у тебя понятие качество VVG>>> подменилось привлекательностью для покупателя.

DO>> Это одно и тоже. Hикакого другого качества не существует.

VVG> Для меня "качество изображения (звука и т.д.)" и "привлекательность VVG> для покупателя" принципиально разные не связанные между собой VVG> вещи, если это для тебя одно и тоже, тогда ой. :)

Твои личные пристрастия и особенности восприятия никому кроме тебя не интресны, а вот привлекательность для покупателя - интересна любому производителю (и мне в том числе) и прямо влияет на направление развития отрасли.

VVG>>>>> Повторяю для тех кто в танке, если хочешь, чтобы тебя этому VVG>>>>> научили - плати деньги.

DO>>>> Я не подаю по пятницам. По другим дням недели тоже, так что проси DO>>>> денег у кого-нибудь другого, если заработать не в состоянии.

VVG>>> Еще и проблемы с пониманием...

DO>> Я вижу.

VVG> Тебе осталось научиться понимать.

Я прекрасно тебя понимаю. Ты вбил себе в голову, что твои оценки качества товаров единственно правильные, а тот факт, что большинство руководствуется совершенно другими ты объявляешь а - неинтересным тебе, и б - результатом каких-то таинственных и непонятно кому и зачем нужных махинаций над восприятием миллионов людей, которых ты считаешь стадом, хотя значительная их часть достигла в жизни куда большего, и не занимается попрошайничеством в конференциях. Иначе квалифицировать твои попытки продать свои измышления я не могу.

dima

Hello, Dmitry! You wrote to Sasha Shost on Wed, 22 Aug 2007 17:23:21 +0000 (UTC):

DO> А миллионам пользователей офисных, чертежных, расчетных и прочих DO> программ цвет не мешает? А что упаковки у товаров цветные и вообще весь DO> мир цветной не мешает? Только кассирам кассирские программы мешают, DO> причем не всем, а только российским. Удивительное генетичексое DO> отклонение. Видимо из той же серии, что изображение на LCD плохое. Всем DO> кругом хорошее, только парочке русских фидошников плохое.

Hисколько не удивлюсь, если в результате исследования с участием массы кассиров разных национальностей выяснится, что считывание информации с монохромного экрана быстрее и точнее, чем с цветного. Возможно, не черно-белого, а какого-нибудь зелено-оранжевого, но не многоцветного. Hе зря же большая часть типографской цветной краски уходит на детские, а не на взрослые книги. В свое время я с сожалением выкинул свой старый ч/б монитор. Работать с ним было гораздо комфортнее, чем с цветным. Дело, правда, не только в отсутствии цвета, но в отсутствии зерна, но не имея данных об особенностях зрения кассиров, я бы категорично утверждать что-то не стал.

With best regards, Alexander Hohryakov.