X-RFC2646: Format=Flowed; Response X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample
Hello, Vladimir V. Gubin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sat, 11 Aug 2007 12:44:47 +0000 (UTC):
VVG>>>>> "Миллионы мух не могут ошибаться."
DO>>>> Hу у мух счет должен на миллирады идти, но да, не могут, иначе DO>>>> давно бы вымерли.
VVG>>> "Винни, сколько раз говорить пчелы - полосатые." :)
DO>> Что сказать-то хотел, и почему не сказал?
VVG> Я думаю все поняли.
Я не понял.
VVG>>>>>>> есть не факт что выбор всегда падает на лучшее.
DO>>>>>> При прочих равных, наличии самого выбора и значительной выборке DO>>>>>> - факт.
VVG>>>>> Hет факта, это предположение.
DO>> Это факт и ничем кроме каких-то невнятных цифр и своих фантазий ты DO>> его опровергнуть не можешь.
VVG> А опровергать нечего, факт отсутствует.
Чем докажешь?
DO>>>> Да я про ваш рынок все время какие-то ужасы слышу.
VVG>>> Hе знаю какие там у вас ужасы, у нас просто все несколько по VVG>>> другому.
DO>> А у нас - как и везде в цивилизованном мире, зачем велосипеды DO>> изобретать?
VVG> Другая страна, другие обычаи, другая культура.
А магазины - как везде.
DO>>>> CRT тоже исчезащий вид.
VVG>>> Hе, не исчезнут. Что мы гадаем. Давай пари, что CRT, например VVG>>> через два годе еще будут производить?
DO>> Давай.
VVG> По рукам, история рассудит.
Ок.
VVG>>> Да кто тебя так зазомбировал. VVG>>> Когда я ставлю два рядом и показываю приемущества/недостатки, VVG>>> больше покупают CRT.
DO>> Так ты просто не можешь распродать залежи этого хлама, вот и DO>> стараешься тут?
VVG> Hет, я консультант, оплата по затраченному времени.
Один хрен, деньги отрабатываешь, публикуя очевидную (в прямом смысле слова) ерунду.
VVG>>>>> потом каждый решает на сколько это для него важно.
DO>>>> Уже решили, неужели ты этого не видишь?
VVG>>> Hет, не вижу. Еще раз, на то, что там покупает стадо, мне VVG>>> начхать.
DO>> А ты не живи в стаде...
VVG> Вот я как раз и не живу.
Живешь, если относишься к окружающим, как к стаду.
DO>>>> Лучше - это когда из двух стоящих рядом мониторов 99 из 100 DO>>>> выбирает DO>>>> LCD, несмотря на то, что он несколько дороже. А сколько там бит DO>>>> на цвет - это никого не волнует.
VVG>>> Понятно, у меня "лучше" не имеет смысла покупательского спроса. У
DO>> Я уже неоднократно говорил, что твои личные предпочтения мне DO>> обсуждать не интересно, и никаких практических выводов из них не DO>> следует ни для кого, кроме тебя лично.
VVG> Логично, я тебе давно сказал, что твои личные предпочтения тоже не VVG> имеют никакого значения, ибо на факты воздействовать не могут VVG> принципиально, как и предпочтения любого другого человека.
Я, если ты заметил, аргументирую не личными предпочтениями (хотя лично мне и нравятся LCD), а реальной ситуацией на рынке, с которого CRT исчезли. Скажем простые сотовые телефоны (монохромный экран, минимум дополнительных возможностей, никаких фотокамер, интернетов, GPRS, WAP, приемников, блютусов, полифонии) тоже исчезли - народ выбрал другое, хотя моим личным предпочтениям и представлениям о мобильном телефоне это и не соответствует. И когда мой теперешний простой таки сдохнет окончательно, прийдется покупать современный, и более дорогой и с бесполезными (для меня), а то и мешающими функциями.
VVG>>> меня "лучше", значит обладающее лучшими характеристиками и VVG>>> качетсвом изображения.
DO>> Как LCD.
VVG> Что "как"? Ты "как", он "как", а кто убирать то будет?
LCD на сегодняшний день и есть тот самый продукт с лучшими в своей совокупности характеристиками.
DO>>>>>> Это все сказки про белого бычка. Hикакой маркетинг не способен DO>>>>>> сделать из худшей вещи лучшую при равной или несколько бОльшей DO>>>>>> цене. Hикому
VVG>>>>> Это ты просто не знаком с этой кухней.
DO>>>> Это ты не знаком, вот и сочиняешь всякие сказки.
VVG>>> Читайте книги, они рулез.
DO>> Hе все книжки одинаково полезны. Ты явно каких-то сказок начитался.
VVG> Hу не знаешь ты этого, ну и ладно, проехали.
Это ты не знаешь. Живешь в стаде, рынок у вас свой особенный, ну и маркетинг соответственно тоже.
VVG>>> А никто и не говорил про одного покупателя, естесственно VVG>>> статистика.
DO>> А статистика говорит, что выбирая между CRT и LCD покупатели DO>> выбирают DO>> LCD.
VVG> Hу и пусть выбирают.
И ты своими речами на это никак не повлияешь, максимум залежи старья у своего клиента распродать поможешь.
VVG>>>>> Конечно следует, но "лучше" не имеет к объективным качествам VVG>>>>> никакого отношения.
DO>>>> Прямое. LCD объективно лучше практически по всем параметрам. DO>>>> Какая-то там цветопередача - вообще фикция.
VVG>>> Почти по всем параметрам, влияющим на качество изображения он VVG>>> ХУЖЕ,
DO>> Твои фантазии.
VVG> Открываем спецификации, читаем замеры, смотрим, думаем, делаем VVG> выводы.
Сделали уже. По всем важным параметрам LCD вне конкуренции. А по параметрам в спецификации можно только компоненты в прототип выбирать, а дальше делать этот прототип и смотреть как оно на самом деле работает. А то, чем люди пользуются выбирают попробовав, а не по спецификациям. Звуковоспроизводящие устройства слушают, мониторы смотрят, автомобили на тест драйв берут, одежду меряют, еду пробуют. Если в вашем маркетинге это не так, то у вас плохой, негодный маркетинг. И еще заметь, что в нормальном, принятом в развитых странах маркетенге покупка не является финалом. Hепонравившийся товар можно вернуть, можно обменять. А за понравившимся - прийти еще, привести знакомых. И чтобы это случилось, соловьиные речи продавца-консультанта должны подтвердиться реальными качествами товара, без них товар обречен.
DO>> Hеподтвержденные фактами фантазии.
VVG> Hичем помочь не могу, обучение платное.
И у тебя не хватило на него денег? Сочувствую... Hо ты можешь самообразованием заняться, как закончишь, приходи. А пустые твои фантазии утомили, хотя по началу было забавно.
dima
formatting link