и снова про лазер

Добрый день.

Dmitry Mityanin <Dmitry snipped-for-privacy@p3.f.n5076.z2.fidonet.org> пишет в сообщении:

А потом найди полную спектральную кривую видимости оптического излучения для глаза человека. Она в 0 уходит очень далеко в инфракрасном и мягком ультрафиолетовом при уровнях излучения уже опасных для сетчатки. А поскольку на инфракрасное злучение реагируют колбочки с повышенной чувствительностью только к красному цвету, то результат будет легко понятен. Hу учите блин физику и биологию наконец...

Досвидания. Юра.

Al salaam a'alaykum Alexander!

Среда Май 19 2004 08:05, Alexander Torres писал(а) Dmitry Mityanin:

VU>>>>> Скорее всего. А вот какого цвета лазеры в DVD, кто знает? DM>>>> Такого же точно, как и у обычных сидюков...Только светят гораздо AT> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ DM>> и у всех был красный лазер... AT> А с каких пор у обычных сидюков стал красный лазер? Он там ИК по жини....

Ближний ИК, и его всё же часто видно неворужённым глазом.

Удачи! Sergej Pipets

... Зашла навсегда попрощаться Hадюха, да так и осталась у нас навсегда...

"Vladislav Baliasov" snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.fidonet.org>

сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.ftn...

Тогда понятно. 780 - это как раз граница видимой и ИК. Чувствительность глаза <0,01% (согласно таблиц МКЭ)

Здравствуйте, Eugeny !

Втp Май 18 2004,в 23:25... Eugeny Buharinov написал Vladislav Baliasov: DM>>> Такого же точно, как и y обычных сидюков...Только светят гоpаздо DM>>> мощнее... EB> Задyмался вот: EB> если пишyщий сидюк юзать только на чтение, его pесypс сильно EB> возpастет? Да. Hо это касается только лазеpа.

С уважением, Misha

Письмецо в конверте, погоди не рви...

Hello, Alexander.

Alexander Sharov, Fri May 21 2004 13:49, you wrote to Vladimir Urubkov:

VU>> Что-то не очень веpится. Емкость в pазы больше, питы должны быть VU>> в pазы меньше, соответственно и длина волны...

AS> и пpичем тут длина волны? по твоему они такие маленькие? %)

Разумеется. У CD минимальная длина пита поpядка 800nm, у DVD - поpядка

400nm.

With best wishes, Daniel.

Здорово, друг, я красный глюк!

DM>> Такого же точно, как и у обычных сидюков...Только светят гораздо DM>> мощнее... VU> Что-то не очень верится. Емкость в разы больше, питы должны быть в VU> разы меньше, соответственно и длина волны... и причем тут длина волны? по твоему они такие маленькие? %)

Пpивет, Alexander!

*** 21 May 04 11:49, Alexander Sharov wrote to Vladimir Urubkov:

DM>>> мощнее... VU>> Что-то не очень верится. Емкость в разы больше, питы должны быть VU>> в разы меньше, соответственно и длина волны...

AS> и причем тут длина волны? по твоему они такие маленькие? %)

Они даже меньше, чем ты можешь себе представить. И именно длина волны считывающего (и записывающего) лазера определяет их размеры. Именно поэтому потребовался уже красный лазер для DVD, и голубой - для BlueRay. Проблема та же самая, что в фотолитографии, для которой по нынешним временам уже мало ультрафиолета...

с уважением Владислав

Привет, Alexander!

21 мая 2004 года (а было тогда 13:49) Alexander Sharov в своем письме к Vladimir Urubkov писал:

DM>>> Такого же точно, как и у обычных сидюков...Только светят гораздо DM>>> мощнее... VU>> Что-то не очень верится. Емкость в разы больше, питы должны быть VU>> в разы меньше, соответственно и длина волны... AS> и причем тут длина волны? по твоему они такие маленькие? %)

Подумай, почему диск на свету переливается всеми цветами радуги?

С уважением, Vladimir e-mail: u1368(a)pub.ins.dn.ua