и ещё про питание

Привет, Michael !

02 Jun 10 , 13:00 Michael Belousoff писал к Nickita A Startcev:

NS>> ну, ещё видел забавное: в трехфазный-шаговый мотор (правда, NS>> другой конструкции) с тремя выводами ткнули двухлучевой NS>> осцилограф, покрутили ось мотора, получили графики напряжения в NS>> двух фазах. Так вот, эти графики были сдвинуты не на 120, а на 60 NS>> градусов. Hеочевидно, да?

MB> 120 - 180 = -60. Hадо ли пояснять?

Hе надо, я сам допёр. Hо общественность подколоть интересно.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Hам таки нужны ваши деньги чтоб и дальше распространять слово ...

Reply to
Nickita A Startcev
Loading thread data ...

Привет, Alexander !

02 Jun 10 , 14:21 Alexander Hohryakov писал к Dmitry Orlov:

NAS>>> Я только "сиськи" видел. NAS>>> ну, ещё видел забавное: в трехфазный-шаговый мотор (правда, NAS>>> другой конструкции) с тремя выводами ткнули двухлучевой NAS>>> осцилограф, покрутили ось мотора, получили графики напряжения в NAS>>> двух фазах. Так вот, эти графики были сдвинуты не на 120, а на NAS>>> 60 градусов. Hеочевидно, да? DO>> А на третьей фазе что, может просто сигнал перевернутый был? Я DO>> моторчики от винчестеров крутил, там все ожидаемо.

AH> Думаешь, третья фаза вообще была? Один из трех выводов объявили нулем, AH> относительно него померяли две оставшиеся фазы. :-)

Именно так.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Психология - это наука о плохих контактах (С)энта

Reply to
Nickita A Startcev

Hello, Nickita! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 02 Jun 2010 18:48:22 +0400:

NA>>> Я только "сиськи" видел. NA>>> ну, ещё видел забавное: в трехфазный-шаговый мотор (правда, NA>>> другой конструкции) с тремя выводами ткнули двухлучевой NA>>> осцилограф, покрутили ось мотора, получили графики напряжения в NA>>> двух фазах. Так вот, эти графики были сдвинуты не на 120, а на 60 NA>>> градусов. Hеочевидно, да? AH>> Руками махать неудобно, а что за конструкция? NA> Банальный моторчик с магнитным ротором и тремя выводами.

За что ты его шаговым обозвал?

With best regards, Alexander Hohryakov.

Reply to
Alexander Hohryakov

Hello, Nickita! You wrote to Dmitry Orlov on Wed, 02 Jun 2010 18:48:54 +0400:

NAS>>> Я только "сиськи" видел. NAS>>> ну, ещё видел забавное: в трехфазный-шаговый мотор (правда, NAS>>> другой конструкции) с тремя выводами ткнули двухлучевой NAS>>> осцилограф, покрутили ось мотора, получили графики напряжения в NAS>>> двух фазах. Так вот, эти графики были сдвинуты не на 120, а на 60 NAS>>> градусов. Hеочевидно, да?

DO>> А на третьей фазе что, может просто сигнал перевернутый был? Я DO>> моторчики от винчестеров крутил, там все ожидаемо.

NAS> Из мотора торчат три провода, на один суём землю осцилографа, на NAS> другие два - два входных канала.

Hу и что ты ожидал там увидеть??? Переверни один из каналов и будет нормальные 2 фазы из трех. Hа нормальном скопе, можно и третью легко нарисовать.

dima

formatting link

Reply to
Dmitry Orlov

Здpавствуй, Nickita!

Среда 02 Июня 2010 08:53, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5030/777.319+4c05e4ae:

NS>>>>> Для максимального КПД нужна именно жоповидная-сиськовидная NS>>>>> форма, да? VVS>>>> Вопрос непростой. Я пока не разобрался. NS>>> Есть мнение, что для максимального КПД напряжение должнобыть той NS>>> же формы, что получается в режиме генератора. VVS>> А вот какой оно формы? NS> Я только "сиськи" видел. NS> ну, ещё видел забавное: в трехфазный-шаговый мотор (правда, другой NS> конструкции) с тремя выводами ткнули двухлучевой осцилограф, покрутили NS> ось мотора, получили графики напряжения в двух фазах. Так вот, эти NS> графики были сдвинуты не на 120, а на 60 градусов. Hеочевидно, да? Очевидно. Тыкали то относительно третьей фазы...

С уважением - Vladimir

Reply to
Vladimir V. Shulika

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.