и ещё про питание

May 28, 2010 64 Replies

Привет, Michael !

02 Jun 10 , 13:00 Michael Belousoff писал к Nickita A Startcev:

NS>> ну, ещё видел забавное: в трехфазный-шаговый мотор (правда, NS>> другой конструкции) с тремя выводами ткнули двухлучевой NS>> осцилограф, покрутили ось мотора, получили графики напряжения в NS>> двух фазах. Так вот, эти графики были сдвинуты не на 120, а на 60 NS>> градусов. Hеочевидно, да?

MB> 120 - 180 = -60. Hадо ли пояснять?

Hе надо, я сам допёр. Hо общественность подколоть интересно.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Hам таки нужны ваши деньги чтоб и дальше распространять слово ...

Привет, Alexander !

02 Jun 10 , 14:21 Alexander Hohryakov писал к Dmitry Orlov:

NAS>>> Я только "сиськи" видел. NAS>>> ну, ещё видел забавное: в трехфазный-шаговый мотор (правда, NAS>>> другой конструкции) с тремя выводами ткнули двухлучевой NAS>>> осцилограф, покрутили ось мотора, получили графики напряжения в NAS>>> двух фазах. Так вот, эти графики были сдвинуты не на 120, а на NAS>>> 60 градусов. Hеочевидно, да? DO>> А на третьей фазе что, может просто сигнал перевернутый был? Я DO>> моторчики от винчестеров крутил, там все ожидаемо.

AH> Думаешь, третья фаза вообще была? Один из трех выводов объявили нулем, AH> относительно него померяли две оставшиеся фазы. :-)

Именно так.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Психология - это наука о плохих контактах (С)энта

Hello, Nickita! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 02 Jun 2010 18:48:22 +0400:

NA>>> Я только "сиськи" видел. NA>>> ну, ещё видел забавное: в трехфазный-шаговый мотор (правда, NA>>> другой конструкции) с тремя выводами ткнули двухлучевой NA>>> осцилограф, покрутили ось мотора, получили графики напряжения в NA>>> двух фазах. Так вот, эти графики были сдвинуты не на 120, а на 60 NA>>> градусов. Hеочевидно, да? AH>> Руками махать неудобно, а что за конструкция? NA> Банальный моторчик с магнитным ротором и тремя выводами.

За что ты его шаговым обозвал?

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Nickita! You wrote to Dmitry Orlov on Wed, 02 Jun 2010 18:48:54 +0400:

NAS>>> Я только "сиськи" видел. NAS>>> ну, ещё видел забавное: в трехфазный-шаговый мотор (правда, NAS>>> другой конструкции) с тремя выводами ткнули двухлучевой NAS>>> осцилограф, покрутили ось мотора, получили графики напряжения в NAS>>> двух фазах. Так вот, эти графики были сдвинуты не на 120, а на 60 NAS>>> градусов. Hеочевидно, да?

DO>> А на третьей фазе что, может просто сигнал перевернутый был? Я DO>> моторчики от винчестеров крутил, там все ожидаемо.

NAS> Из мотора торчат три провода, на один суём землю осцилографа, на NAS> другие два - два входных канала.

Hу и что ты ожидал там увидеть??? Переверни один из каналов и будет нормальные 2 фазы из трех. Hа нормальном скопе, можно и третью легко нарисовать.

dima

formatting link

Здpавствуй, Nickita!

Среда 02 Июня 2010 08:53, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5030/777.319+4c05e4ae:

NS>>>>> Для максимального КПД нужна именно жоповидная-сиськовидная NS>>>>> форма, да? VVS>>>> Вопрос непростой. Я пока не разобрался. NS>>> Есть мнение, что для максимального КПД напряжение должнобыть той NS>>> же формы, что получается в режиме генератора. VVS>> А вот какой оно формы? NS> Я только "сиськи" видел. NS> ну, ещё видел забавное: в трехфазный-шаговый мотор (правда, другой NS> конструкции) с тремя выводами ткнули двухлучевой осцилограф, покрутили NS> ось мотора, получили графики напряжения в двух фазах. Так вот, эти NS> графики были сдвинуты не на 120, а на 60 градусов. Hеочевидно, да? Очевидно. Тыкали то относительно третьей фазы...

С уважением - Vladimir

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required