Hа: Питание ЛДС

Здравствуй, Grishka!

Как то 22 Nov 06 в 02:20, Grishka Chervonets писал "Eugene A. Petroff": EAP>> Берешь обычную лампу накаливания и включаешь ее через диод - EAP>> будет _вечной_. GC> ...и сильно мерцающей. не очень приятно. Тогда или две лампы со встречными диодами или лампа помощнее с более инерциальной спиралью. GC> диод не защищает от пусковых бросков тока. Дык не включать ее :)) В смысле что и не выключать. GC> лампа горит слишком тускло Hу... Хочу дешево и красиво... :)) Hа старой квартире 25-ваттная малютка проработала года 3, для того чтобы ночью вставить ключ в замок очень даже хватало. А газеты читать - лучше дома. Так что - всему свое место - я не про газеты, а про решения.

EAP>> Постоянно горящая 60 вт, светящая, естественно на половину, EAP>> проработала уже больше 25 лет.

GC> в моих экспериментах с лестничным освещением, 100 вт лампа в таком GC> включении не прожила и года. заменил диод на дроссель от старой GC> советской лдс. светит ровно, без мерцаний и достаточно ярко. GC> лампа работаем уже 3-й год, до нее проработала 9 лет--вышла из строя GC> из-за провисания нити накала до колбы. использую дешевые GC> "отечественные" лампы (те, что в гофрокартонках). Hадо кстати попробовать. Зато другой вариант меньше и легче :))

Пока! Pasha

rа4аrb@rаmblеr.ru

_*NO CARRIER*_ Now playing: silence (Winamp is _dead_)

"Pasha Popov" snipped-for-privacy@p44.f.n5055.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p44.f.n5055.z2.ftn...

Блин, о чем это вы?? Да пофигу мне, как оно там _мерцает_ в сортире. А вопросы освещения рабочего места решаются иными способами.

Чао!

Hello, Eugene!

EP> Берешь обычную лампу накаливания и включаешь ее через диод - будет EP> _вечной_. EP> Постоянно горящая 60 вт, светящая, естественно на половину, проработала EP> ужебольше 25 лет. А я сделал еще хитрее-поставил двойной выключатель, а него прикрутил диод. Одна кнопка выкл-вкл, а другая ярко-тускло. Стоит в общем коридоре-очень удобно. Bye! Nikolay

"Nikolay Baranov" snipped-for-privacy@p10.f.n5055.z2.fidonet.org>

сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p10.f.n5055.z2.ftn...

сети.

проработала

Именно так у меня и было сделано :) Просто в положении "диод" оно стояло львиную долю времени...

Чао!

А у меня проще, выключатель одноклавишный, "ярко - тускло". Ибо кому может понадобиться положение "выкл" в коридоре без окон и со сплошными дверьми - непонятно.

Вал. Дав.

Hello Valentin,

не проще ли поставить ЛДС ватт на 18, чем смотреть на "тюремное" мерцание?

Hello, Valentin!

VD> А у меня проще, выключатель одноклавишный, "ярко - тускло". Ибо кому VD> может понадобиться положение "выкл" в коридоре без окон и со сплошными VD> дверьми -непонятно. Лампочку когда-нибудь сменить придется или патрон - техника безопасности. Bye! Nikolay

Вал. Дав.

желаю чтоб еще 26 лет оно мерцало :)

Пpивет тебе, Roman!

Дело было 25 ноябpя 06, Roman Efimov и Valentin Davydov обсуждали тему "Hа: Питание ЛДС".

RE> не пpоще ли поставить ЛДС ватт на 18, чем смотpеть на "тюpемное" RE> меpцание?

А тепеpь посмотpи на сабж... :)

С чего начали - к тому и опять пpишли. Hачальный-то вопpос был пpо питание ЛДС с обоpванными накалами - чтобы как можно pеже их менять.

Удачи! Александp Лушников.

использование ламп с оборванными нитями накала в 2006 году - чистая партизанщина, в связи с наличием китайских балластов за 2 доллара и нормальных ламп. =

"Roman Efimov" snipped-for-privacy@farlep.net сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@farlep.net...

Смотреть на мерцание полудохлой дневнухи конечно более кошерно...

Чао!

а нефиг жмотится, поставить нормальный балласт и лампу. глазки-то свои, не чужие.

"Roman Efimov" snipped-for-privacy@farlep.net сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@farlep.net...

Ну, так в том то и дело, что даже _мерцающий_ свет лампочки накаливания куда более экологичен, чем "экономичный" свет ЛДС.

Это к вопросу о том, что глазки свои, а не чужие...

Чао!

:-( )

ты серъезно утверждаешь, что свет лампы накаливания, включенной через диод, лучше чем свет ЛДС с электронным балластом?...

Hello, Eugene! You wrote to Roman Efimov on Tue, 28 Nov 2006 07:28:24 +0000 (UTC):

EAP> "Roman Efimov" snipped-for-privacy@farlep.net сообщил/сообщила в новостях EAP> следующее: news: snipped-for-privacy@farlep.net... ??>>

??>>> Смотреть на мерцание полудохлой дневнухи конечно более кошерно... ??>>

??>> а нефиг жмотится, поставить нормальный балласт и лампу. ??>> глазки-то свои, не чужие.

EAP> Ну, так в том то и дело, что даже _мерцающий_ свет лампочки EAP> накаливания куда более экологичен, чем "экономичный" свет ЛДС.

А нехрен ЛДС времен Клары Цеткин использовать!

EAP> Это к вопросу о том, что глазки свои, а не чужие...

Во-во, потому и нормальные трифосфорные ЛДС и приятнее глазу чем лампочки накаливания.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello, Roman! You wrote to Eugene A. Petroff on Tue, 28 Nov 2006 08:50:35 +0000 (UTC):

??>>>> Смотреть на мерцание полудохлой дневнухи конечно более кошерно... ??>>>

??>>> а нефиг жмотится, поставить нормальный балласт и лампу. ??>>> глазки-то свои, не чужие.

??>> Ну, так в том то и дело, что даже _мерцающий_ свет лампочки ??>> накаливания куда более экологичен, чем "экономичный" свет ЛДС.

RE> :-( )

RE> ты серъезно утверждаешь, что свет лампы накаливания, RE> включенной через диод, лучше чем свет ЛДС с электронным RE> балластом?...

Чем цвет синющной однофосфорой китайской ЛДС, которая вместе с балластом 2 бакса стоит? Несомненно..

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

"Roman Efimov" snipped-for-privacy@farlep.net сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@farlep.net...

куда

Вполне. У ЛН спектр гладкий (истинно тепловой), у ЛДС - линейчатый, что в любом случае приводит к искажениям в восприятии предметов. Имеется ввиду не только и не столько цветовое искажение, сколько искажение образов, поскольку линейчатый спектр имеет дырки, приводящие к "невидимости" некоторых компонентов изображения предмета на сетчатке, которую можно уподобить искусственному дальтонизму.

В этом отношении светодиоды - даже "белые" вообще просто жуть. Работать при таком освещении вообще невозможно.

Чао!

Hello, Eugene !

Once (Wednesday November 29 2006) at 03:30 someone named Eugene A. Petroff wrote to Nick Barvinchenko. So, look here:

EP> Можно подумать, что в принципах излучения ЛДС что-то изменилось с тех EP> пор - как был спектр узколинейчатый, так и остался. От этого и идет EP> его "мертвенность" - как не выпендривайся с "цветопередачей".

Судя по всему, нормальную современную люминесцентную лампочку ты не видел. От того убожества, которое действительно давало мертвенный синюшный свет, она отличается как галогенная фара от лампочки Ильича.