Электронный переключатель RS232

VK> Вот именно, если попал, то возбудил. Hо ещё и попасть надо, причём только VK> в один рецептор из нескольких возможных. А вот вероятности попадания в VK> тот или иной уже от поляризации вполне зависят. Подкину вопрос. Оптика и радиодиапазоны - одна холера. Но почему при работе на УКВ с отражением от Луны плоскость поляризации все время меняется непредсказуем образом? Там сидит наш человек?

UT0YO

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Igor Titovka on Fri, 4 May 2007 10:18:14 +0000 (UTC):

OZ> Я ничего не могу сказать о "черном квадрате", т.к. профан в этом, но OZ> относительно достоверности звуковоспроизведения тут можно поспорить.

Мне знакомый скрипач излагал свою теорию: пейзаж в раме отличается от пейзажа за окном, и художник не стремится к "достовернрсти воспроизведения". Так же звук из ящика отличается от живого звука. А потому не фиг бороться за похожесть звука, надо бороться за красивость. Во многом я с ним согласен.

With best regards, Alexander Hohryakov.

"Alexander Hohryakov" snipped-for-privacy@ufamts.ru сообщил/сообщила в новостях следующее: news:f1f1m2$1tcu$ snipped-for-privacy@ddt.demos.su...

Не назвай люминофорную структуру "мерцанием" - она не мерцает.

Не наблюдается никем, кроме меня. (Как оказалось, не

Кто сказал, что структура люминофора на ЭЛТ имеет каке то отношение к поляризации?? И кто сказал. что это _мешает_?

Чао!

Thu May 03 2007 23:51, Vitaly Polikarpov wrote to Alexander Hohryakov:

VP> Привет Alexander!

VP> 01 May 07 10:30, Alexander Hohryakov -> Vitaly Polikarpov:

VP>>> Рast indefinite tense. Так и я тоже, но молодой поросли, отнюдь, не VP>>> пребывает, а старые кадры уходят. За последний год только в некогда и VP>>> моем HИИ двое.. AH>> Может, это и к лучшему. Совковому HИИ требуется совковая молодежь, а нет AH>> ее. И не будет. Просто по долгу службы общаюсь со студентами. Волосы выпадают. Плюнул на это дело, слежу за несколькими, из которых возможно, получаться люди. А вот остальные, к сожалению, получают дипломы и начинают учить наших внуков, детей.

UT0YO

AJ> Это ФИДО... А фидошников даже на интернет форумах сразу видно :) AJ> Старожилы рунетовских форумом почти поголовно отсюда. AJ> Hо ФИДО это уже история и редко уже увидишь в строке автора фидошный AJ> адрес, а ведь раньше чуть ли не под каждой статейкой...

AJ> Лет через пять ФИДО станет красивой легендой. Жаль что некоторые её AJ> опошляют... Не переживай. Ну переехало ФИДО на другой движок, но люди то остались. Лично мне приятнее вести беседу в ФИДО, чем во многих инетовских форумах.

UT0YO

OZ>> Интеpесно! И зачем это в наших любимых микpосхемах ПЗУ с OZ>> yльтpафиолетовым стиpанием инфоpмации делали окошки из кваpцевого OZ>> стекла :-))) Владислав, вопpос к твоемy оппонентy.

MB> Hе в качестве аpгyмента, а пpосто вспомнилось... У тех микpосхем MB> ПЗУ ещё и коpпyс был зачем-то из кеpамики и ноги золочёные. Я понял так, что реплика о золочении выводов неподсредственно относится к спектру УФ излучения? Еще остался вопрос, каким боком сюда керамику присобачить? :-)

UT0YO

RG> Я пpошy пpощения, забыл сpазy yточнить что все наши таксисты на CB сидят. RG> Частота одна, естественно. У нас давно все уползи повыше. Т.к. конкуриющих фирм несколько, есть сеть на

UT0YO

Hi *Michael*!

А началось все 04-May-07 в 11:35:32, когда Michael Belousoff pазговаpивал с Oleg_Zhuk насчет Электpонный пеpеключатель RS232

OZ>> Интеpесно! И зачем это в наших любимых микpосхемах ПЗУ с OZ>> ультpафиолетовым стиpанием инфоpмации делали окошки из кваpцевого OZ>> стекла :-))) Владислав, вопpос к твоему оппоненту. MB> Hе в качестве аpгумента, а пpосто вспомнилось... У тех микpосхем MB> ПЗУ ещё и коpпус был зачем-то из кеpамики и ноги золочёные. это у наших . А у импоpта обычная клееная кеpамика , пpосто никелиpованные ноги , но вот стекло все pавно было кваpцевое .

Always yours Alex

Hi *Oleg_Zhuk*!

А началось все 04-May-07 в 14:31:19, когда Oleg_Zhuk pазговаpивал с Alexander Zabairatsky насчет Электpонный пеpеключатель RS232

AZ>> степени поглощения УФ стеклами... O> Вот вспомнили. Кто помнит, какая длина волны оптимальна для O> стиpания УФ ПЗУ. Пpипоминаю, что пpиходилось лампой ДРШ-200 долго В "Руководстве к пpименению к573pф2 " было написано , что длина волны должна быть коpоче 300 нм ( или 270 нм , за давностью лет не помню ). O> пилить. А потом попpобовал какую-то 5-ватную бактеpецидную лампочку O> от ящика, подвешиваемом над газовой плитой, получилось довольно над плитой могла висеть , как минимум , 15_ти ваттная лампочка .

Always yours Alex

OZ>> Я ничего не могу сказать о "черном квадрате", т.к. профан в этом, но OZ>> относительно достоверности звуковоспроизведения тут можно поспорить.

AH> Мне знакомый скрипач излагал свою теорию: пейзаж в раме отличается от AH> пейзажа за окном, и художник не стремится к "достовернрсти AH> воспроизведения". AH> Так же звук из ящика отличается от живого звука. А потому не фиг бороться AH> за похожесть звука, надо бороться за красивость. Во многом я с ним AH> согласен. Все, понял. Только вопрос - А где этот знакомый скрипач играл? Ну хотя-бы какой подземный переход?

UT0YO

O>> Вот вспомнили. Кто помнит, какая длина волны оптимальна для O>> стиpания УФ ПЗУ. Пpипоминаю, что пpиходилось лампой ДРШ-200 долго

AB> В "Руководстве к пpименению к573pф2 " было написано , что длина волны AB> должна быть коpоче 300 нм ( или 270 нм , за давностью лет не помню AB> ). Вот и я забыл. Почему и спросил. O>> пилить. А потом попpобовал какую-то 5-ватную бактеpецидную лампочку O>> от ящика, подвешиваемом над газовой плитой, получилось довольно

AB> над плитой могла висеть , как минимум , 15_ти ваттная лампочка . Спорить не буду, было давно, но кажись около 5Вт. Трубочка диаметром около 10 мм.

UT0YO

Hello, Eugene! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 4 May 2007 12:35:48 +0000 (UTC):

EAP> Кто сказал, что структура люминофора на ЭЛТ имеет каке то отношение к EAP> поляризации?? И кто сказал. что это _мешает_?

А кто сказал, что то, что видел ты на жк экране, имеет отношение к поляризации?

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Vitaly Polikarpov on Fri, 4 May 2007 12:54:59 +0000 (UTC):

OZ> Thu May 03 2007 23:51, Vitaly Polikarpov wrote to Alexander Hohryakov:

VP>> Привет Alexander!

AH>>> Может, это и к лучшему. Совковому HИИ требуется совковая молодежь, а AH>>> нет ее. OZ> И не будет. Просто по долгу службы общаюсь со студентами. Волосы OZ> выпадают. Плюнул на это дело, слежу за несколькими, из которых OZ> возможно, получаться люди. OZ> А вот остальные, к сожалению, получают дипломы и начинают учить наших OZ> внуков, детей.

Как говорил мой отец, школьный учитель, "ругать молодежь - первый признак старости". Помнишь анекдот "вопрос на четверку: какого цвета обложка учебника"? Не сегодня придуман.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 4 May 2007 13:35:50 +0000 (UTC):

AH>> Мне знакомый скрипач излагал свою теорию: пейзаж в раме отличается от AH>> пейзажа за окном, и художник не стремится к "достовернрсти AH>> воспроизведения". AH>> Так же звук из ящика отличается от живого звука. А потому не фиг AH>> бороться за похожесть звука, надо бороться за красивость. Во многом я AH>> с ним согласен. OZ> Все, понял. Только вопрос - А где этот знакомый скрипач играл? Ну OZ> хотя-бы какой подземный переход?

В том оркестре, от игры которого Миша Белоусов был в шоке, а какая разница?

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Igor Titovka on Fri, 4 May 2007 10:18:14 +0000 (UTC): OZ> Я ничего не могу сказать о "черном квадрате", т.к. профан в этом, но OZ> относительно достоверности звуковоспроизведения тут можно поспорить. Я OZ> не стороник всяких рекламных уловок, но MP3 могу слушать только в OZ> автомобиле на фоне всех остальных звуков. А лучше вообще выключать. OZ> Кстати, есть на Украине журнал "Радиохобби". Если мне не изменяет OZ> память, к нему имеет отношение и Александр.

Да тут много народу "имеет отношение", треть редколлегии тут пасется :)

OZ> Уклон в сторону "ламповой" музыки меня иногда раздражает, но спорить OZ> не стану. Слушать музыку

В РХ нет никакого "уклона в сторону ламповой музыки", там одинаково широко представлены и ламповые и транзисторные и микросхемные усилители (тем более, что в журнале далеко не одна аудиотехника). Вот "НАМство" - давно пора было из журнала выкинуть, только место зря занимает. Особенно в дайжесте.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Alexander Torres on Fri, 4 May 2007 12:24:13 +0000 (UTC):

AT>> Зачем ящик, тут Петрофф вещает лучше любого "ящика". Столько всего AT>> нового

AT>> можно узнать - недаром ведь он входит в 90% мосха :) OZ> А что это за город? Там где кладибще в центре?

"Мосх" это не город, это на петроффско-падонкавскам жаргоне - мосх, моск, в обшем brain по английски :) Совпадение с офисьяльным названием города, в котором и кладбище с тушкой лысого сифилитика во главе, в самом центре, и в котором 90% мосха - случайно :)

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello, Alexander! You wrote to Eugene A. Petroff on Fri, 4 May 2007 14:08:33 +0000 (UTC):

AH> Hello, Eugene! AH> You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 4 May 2007 12:35:48 +0000 AH> (UTC):

EAP>> Кто сказал, что структура люминофора на ЭЛТ имеет каке то отношение к EAP>> поляризации?? И кто сказал. что это _мешает_?

AH> А кто сказал, что то, что видел ты на жк экране, имеет отношение к AH> поляризации?

Мне весь этот спор насет поляризации в ЛЦД напоминает старый анекдот про мужика с тремя яйцами, спрашивающего у врача - доктор, я феномен? Вроде решили уже что такое вполне возможно у одного конкретно взятого "феномена" в этой эхе, че дальше-то воду в стуе толочь?

AH> With best regards, Alexander Hohryakov.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello, Alexander! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 4 May 2007 14:46:45 +0000 (UTC):

AT> Мне весь этот спор насет поляризации в ЛЦД напоминает старый анекдот AT> про мужика с тремя яйцами, спрашивающего у врача - доктор, я феномен? AT> Вроде решили уже что такое вполне возможно у одного конкретно взятого AT> "феномена" в этой эхе, че дальше-то воду в стуе толочь?

Я в эхе недавно, но мне уже показалось, что воду в ступе - одно из основных занятий.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Alexander! You wrote to Alexander Torres on Fri, 4 May 2007 15:00:49 +0000 (UTC):

AH> Hello, Alexander! AH> You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 4 May 2007 14:46:45 +0000 AH> (UTC):

AT>> Мне весь этот спор насет поляризации в ЛЦД напоминает старый анекдот AT>> про мужика с тремя яйцами, спрашивающего у врача - доктор, я феномен? AT>> Вроде решили уже что такое вполне возможно у одного конкретно взятого AT>> "феномена" в этой эхе, че дальше-то воду в ступе толочь?

AH> Я в эхе недавно, но мне уже показалось, что воду в ступе - одно из AH> основных занятий.

То ты других эх не видел :) Тут еще ничего......

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]