RFID dla biegaczy

W dniu czwartek, 30 czerwca 2016 14:26:43 UTC+2 użytkownik Marek napisał:

Moze maja te mate tak długa aby tylko na srodku czujniki z jej brzegow łapały taga. I jak tylko tag sie złapie przez czujniki z przodu i tyłu to mamy ludzika na środku - w punkcie kontrolnym.

W dniu 2016-06-30 o 14:37, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Może są dwie maty. Dwa pomiary. Jeden wynik. :-) Na tych 3 metrach maratończyk znacząco nie przyspieszy/zwolni.

Robert

Am 30.06.2016 um 14:26 schrieb Marek:

Używamy RFID do lokalizacji gryzoni (myszy i szczury, najczęściej). Dokładność położenia mamy ok. 2cm. Zasięg jest mały (10-20cm) w pionie, ale nasze myszy pracują na 125kHz. W przypadku 800MHz można uzyskać dużo wyższą kierunkowość, choćby stosując cewki gradiometryczne w nadajniku. Wtedy czip odzywa się dopiero wtedy, gdy jest nad matą.

Waldek

W dniu 2016-06-30 o 14:26, Marek pisze:

Takie bajery to ja już widziałem na maratonie w Chęcinach pod Kielcami ok. 2000 roku. Mata była długości ok 5 metrów i kiedy jakiś zawodnik przebiegał przez nią, coś robiło piii-pi-piiiiii-pi-pi-pi-pi-piii, rozumiem, że to sygnał informujący o łapaniu czipa RFID.

Uznałem wtedy, że skoro zawodnik jest łapany przez taki długi odcinek, to komputer jakoś sobie uśredni jego położenie.

Jeśli w tej 5 metrowej macie były przynajmniej 2 anteny, to spokojnie można było wykryć: zawodnik przed I anteną, zawodnik między antenami, zawodnika za II anteną. Natomiast po liczbie kabli wychodzących z maty można było wnioskować liczbę anten na 10 lub więcej, więc wykrycie pozycji było bardzo dokładne, włącznie z redundancją na wypadek awarii nawet kilku modułów antena-odbiornik.

Ale to była identyfikacja biegacza czy tylko pikanie jak ktoś nadepnie na czujnik? Ten rfid identyfikuje każdego unikalnie. Mają nawet funkcję kill :-)

W dniu 2016-06-30 o 17:11, Marek pisze:

A ja wiem? Nie było synchroniczne z krokami, więc raczej odbiór sygnału z RFID.