Bonjour,
Toujours à vouloir mettre un joystick sur une R/C
Je pensais à ce schema pour avoir toujours la possibilité des trims car si je branche le joystick avec les potards d'origine je n'ai plus accès aux trims qui se font d'une manière physique (rotation mécanique du potard sur sa base)
Est ce bon ?
bernard
2+2bernard 2+2, le 10/06/2009 a écrit :
A mon avis ce n'est pas tout à fait ça. Si vous vous intéressez aux positions "butée" sur A, quelle que soit le réglage de A', vous voyez que vous aurez toujours +V et 0. Or je pense que les trims doivent introduire deux résistances "talon" fixes:
(+V)---Rtalon1-PotarRx|PotarRy-Rtalon2---(0) ^ | | Curseur
Avec Rtalon1-PotarRx-PotarRy-Rtalon2 = le potar
Vous pourriez simuler ça avec un potentiomètre de trim double de valeur X, et un potentiomètre de valeur 5000ohm - X. Vous prenez le "haut" d'un des deux potars du double, et le "bas" de l'autre. Mais je pense que vous devriez pouvoir vous en sortir avec simplement deux ajustables ajoutés au potar.
Nota: pour faire un schéma équivalent à votre montage, il est bien plus simple de raisonner en conductance G = 1/R.
-- Pierre Maurette
C'est pas bon du tout de relier ensemble les curseurs des potards : si l'un a son curseur a la masse et l'autre au +E, alors tu court-circuites l'alim a la masse !
Pour eviter cela, tu peux ajouter en sortie de chaque curseur une resistance en serie, avant de les relier ensemble.
Pourquoi ne pas switcher de l'un a l'autre avec un interrupteur, ou mieux avec un CD4066 qui te permettra de selectionner d'un coup 2 potards parmi 4 avec un seul interrupteur, ou un seul signal logique ?
bernard 2+2 se fendait de cette prose :
Ca me semble correct.
-- LeLapin
Si un potard a son curseur a la masse, et l'autre au +E, l'alim est court-circuitee ...
Jean-Christophe se fendait de cette prose :
Oui 10sec après avoir envoyé je m'en suis rendu compte.
-- LeLapin
LeLapin a écrit :
Le dernier schema de cette page corrige mon idée que
Merci à vous trois
bernard
Ah, ca fait plaisir a voir :-)
Par contre quand le curseur du POT est a la masse, il va toujours shunter le courant provenant du TRIM. Voici ce que je voulais dire dans mon post :
EUH.....
Les deux schemas diffèrent car dans l'un les resistances talons sont en serie et pas dans l'autre
Ma remarque concerne le fait que, quand le curseur du POT est a la masse, il va court-circuiter la tension provenant du curseur du TRIM. Mais peut-etre est-ce sans importance dans ce montage ?
J'en sais rien à la verité mais je pense qu'effectivement l'excursion avec les resistances en serie me semble être dans une fourchette acceptable.
bernard
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.