saturazione ampli

"Alvin" ha scritto nel messaggio news:oogm1v$ni2$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

qui non c'e' traccia di circuiti di protezione.

metterlo tutto e' troppo difficile ? :-) e' un ampli Yamaha per caso ?

dove finisce R215 che sta sulla destra del primo schema ? comanda solo il V-meter ?

Reply to
alfio
Loading thread data ...

"Alvin" ha scritto nel messaggio news:oogsgr$8q8$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

mhaa. lo stadio finale e' un inseguitore fatto da uno stadio darlingon a tre livelli, tu hai stabilizzato un po meglio la tensione di collettore, non vedo che effetti possa avere sulla corrente di uscita, ne sulla distorsione

ahh, non sono un esperto, prendilo come spunto per discuterne, non e' una critica.

Reply to
alfio

Il 03/09/2017 19:45, alfio ha scritto:

Devo aggiungere gli ultimi studi:

ma ho guardato lo schema del fratello PMA 900 120W ...

corrente massima di collettore.

24mF invece di 16.

problemi.

Allora ho messo dei 20uH in serie ai terminali dei cap aggiunti: la

Mi pare che esistono delle questioni negli amplificatori che i libri di testo non dicono, sto procedendo a tentoni nel buio.

Reply to
Alvin

Il 03/09/2017 21:15, Alvin ha scritto:

amplificatore di quella potenza e quando avviene succede per durate temporali molto piccole e di difficile percezione.

Sarebbe meglio che tracciassi sullo schema i punti esatti dove li hai collegati e che pubblicassi lo schema con la modifica. Ho come il sospetto che li hai connessi in qualche modo all'uscita ... fornendo un bel carico capacitivo all'amplificatore (come si dice ... a pensar male si fa peccato ... ecc. ecc.).

Reply to
martello

In data settembre 2017 alle ore 21:15:00, Alvin ha scritto:

li hai messi tra ponte e condensatori o tra cond e finali??? Corrente di saturazione de sti 'ndutori?

Aho..va bene sviscerare..ma se r problema continua la famo na colletta per = compraje un 500W de queli boni? Poi nun me fa scopr=C3=AC che per testarlo te ascorti i bootleg dei Rammste= in

--
Questa email =C3=83=C2=A8 stata esaminata alla ricerca di virus da AVG. 
http://www.avg.com
Reply to
blisca

Il 04/09/2017 00:42, martello ha scritto:

+55, comune, -55 , si attaccano a tre pioli alti che hanno lo stesso

stata di mettere il morsetto sui pioli e sopra ci provo i due cap.

Sull'ali ci sono solo tre pioli, da li partono due triplette di fili che vanno separatamente ai pioli di ogni canale, per cui le batterie di condensatori risultano alla fine dei cavi, una per canale.

Poi si diventa paranoici: ho pensato anche che la configurazione cap -> cavo cavo -> cap formi una rete LC che possa risuonare a certe frequenze; ma qui si entra nell'imponderabile. Speravo che fosse tutto immediato da capire, tranne che per me; altrimenti bisogna passare in laboratorio e fare misure e prove, fino a che si capisce che tipo di "rumore" si presenta e da dove si produce.

Sulla difficile percezione, diciamo che le casse sono in grado di rivelare tutto quello che gli mandi, i violini sono una sorgente molto pura e i difetti si sentono bene; ho cominciato con 100+100 uF e non avvertivo niente, a 1,500 ho capito che qualcosa non andava, a 2500+2500 lo sente anche un sordo.

Se dovessi valutare (e lo sto facendo) il costo in ore spese (e anche di componenti low esr), mi conveniva comperare un finale da 200W, ma la

Reply to
Alvin

Se cercate su Google : Denon PMA 700V -> immagini alla ottava img si vede benissimo i due cavi (rosso-blu-nero) che dall'ali passano sopra il radiatore e arrivano ai pioli di ogni canale.

Reply to
Alvin

Il 03/09/2017 19:25, alfio ha scritto:

Al posto tuo seguirei il segnale tenendolo in regime di saturazione-distorsione con un oscilloscopio partendo dagli stadi iniziali. In questo modo dovresti beccare il punto debole dove sgarra. spero che tu abbia un oscilloscopio. Ciao Giorgio

Reply to
Giorgio__

"Giorgio__" ha scritto nel messaggio news:oojgff$1sbs$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

:-) io ce l'ho l'oscilloscopio, pero' non e' a me che lo devi dire, ma ad Alvin, che mi pare misuri dinamica e distorsione ad orecchio.

Reply to
alfio

Il 04/09/2017 17:52, alfio ha scritto:

Tu dici che la misuro. Io ho detto che la sento.

Il mio laboratorio lo uso per misurare cose che coi sensi non si avvertono: da 1nS a 2GHz passando per 0.1 uV.

Reply to
Alvin

Il giorno domenica 3 settembre 2017 21:15:03 UTC+2, Alvin ha scritto:

Forse perche' danno per scontato che uno sappia cosa fa un passa-basso...

Reply to
ferrando

o:

Se si riesce a misurare quello che i sensi non avvertono a maggior ragione dovrebbe essere possibile misurare cio' che si avverte gia' "ad orecchio".

Reply to
ferrando

Il 05/09/2017 12:00, snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

Questo trasla il problema pratico in teoria; prima volevo capire se vale

togliere i condensatori si fa in 1 sec, scoprire che bisogna cambiare la

avevo detto, non lo farei.

Reply to
Alvin

Sto solo dicendo che con quella potenza in gioco, a volumi di ascolto

avviene avviene per picchi brevissimi (quindi quasi inavvertibili).

dovuta alla saturazione diciamo 'naturale' dell'ampli ma piuttosto a fenomeni diversi (ringing ???).

gradevole.

Io comunque verificherei con un multimetro le connessioni dei tuoi

visto in foto (diciamo quindi che non si sa mai ... una controllatina richiede un attimo).

transitino nel circuito stampato dell'alimentatore .

possibile il segnale di potenza e/o cavi di alimentazione dagli ingressi dall'ampli).

Dalle foto non sono riuscito ad identifica i cavi di potenza delle casse

PS: nello schema si vedono due condensatori marchiati 543 e 545 con un valore indicato in modo criptico ... 1/100.

parallelo alla alimentazione esattamente dove vorresti collegare i tuoi.

elettrolitici sulla scheda madre. Puoi approfondire? Troverei abbastanza strano che manchino condensatori corposi in

Reply to
martello

Il 05/09/2017 11:57, snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

Quindi si deve dedurre che il complesso di condensatori + serie di cavi,

totale dell'amplificazione. Non l'avrei mai detto. Allora se uso un alimentatore diverso cambia tutto?

Reply to
Alvin

Infatti ...

Ovviamente no ...

Reply to
martello

Il 05/09/2017 14:11, martello ha scritto:

le foto linkate non sono del mio, era per far capire come sono fatti i pioli di alimentazione; i cavi rosso/nero/blu/ arrivano dalla batteria dell'alimentatore originale; sopra i pioli ho infilato dei mammut che quindi fanno contatto a vite, e servono per provare i vari condensatori aggiunti.

riprodotto che all'orecchio appare fastidioso; al momento poco mi

Tornando all'origine:

non mi aspettavo questo disturbo e pensavo che a qualcuno potesse essere

fenomeni transitori nei semiconduttori di potenza, parliamo di slew rate

pensato in coerenza con quelle prestazioni.

I cap 1/100 sarebbero da 1uF 100V, ma guarda caso li hanno messi da

2.2uF ... e siccome influenzano la reazione ci sarebbe da giocare per mesi, se non avessi altro da fare.
Reply to
Alvin

Non ho guardato la tua foto ma quelle su google (mi ero accorto che non era la stessa scheda madre).

Boh?

migliorare in modo impercettibile la potenza sui picchi (un briciolo di

Ma da questa distanza non dico altro ...

Reply to
martello

i

..

Non credo che qualche nH di filo a frequenze audio possa essere considerato elemento di un filtro...

Tu hai aggiunto un bel po' di mH che forse si fanno sentire...

Non diciamolo.

Se lo fai in funzione di cio' che deve alimentare/sopportare, direi di no. Ma io non so misurare i uV quindi non faccio testo.

Reply to
ferrando

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.