Dubbi polarizzazione BJT

Non ho dimestichezza con queste problematiche, volevo un vostro parere sulla giusta polarizzazione del transistor di potenza su uno Swicthing, la tensione ingresso come descritto varia da 60 max 75V, in uscita sui 15V, la frequenza circa 40Khz. Mi pare che il BJT scaldi un po troppo, credo che la Resistenza di emettitore sia un po alta, mi date qualche dritta non vorrei distruggere tutto. Grazie

Reply to
Nntp
Loading thread data ...

Il 03/08/2018 19:44, Nntp ha scritto:

Dimenticavo !!!!

[FIDOCAD ] MC 110 15 3 0 310 LI 100 0 60 0 SA 60 0 MC 95 55 0 0 410 MC 110 85 0 0 040 LI 110 65 110 85 LI 120 0 165 0 SA 165 0 MC 90 10 0 0 115 MC 110 25 0 0 115 LI 90 10 90 0 LI 90 20 110 20 LI 110 20 110 15 LI 110 25 110 20 LI 110 35 110 50 SA 90 0 SA 110 20 TY 105 -10 5 3 0 0 0 * TIP36C TY 120 50 5 3 0 0 0 * IRF540 TY 115 25 5 3 0 0 0 * 470 3W TY 70 10 5 3 0 0 0 * 1K 3W TY 10 -10 5 3 0 0 0 * INPUT 60 - 75 volt
Reply to
Nntp

Il 03/08/2018 19:44, Nntp ha scritto:

Qualche altra informazione sarebbe utile, per esempio uno schema. Come

Fabio

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Fabio

Oopps ! Ho visto solo ora l'aggiunta dello schema ! Fabio

--

us. 
https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Fabio

Staticamente mi sembra pilotato abbastanza bene, anche se bisogna vedere

lentamente. Puoi verificarlo con un oscilloscopio? Dovresti pilotarlo con un push-pull con un condensatore da qualche decina di nFin parallelo alla resistenza in serie alla base.

--
Canale Youtube: http://goo.gl/522kv4
Reply to
LAB

Una cosa del genere:

[FIDOCAD ] LI 100 0 60 0 SA 60 0 LI 120 0 165 0 SA 165 0 SA 90 0 TY 105 -10 5 3 0 0 0 * TIP36C TY 10 -10 5 3 0 0 0 * INPUT 60 - 75 volt MC 75 10 0 0 310 MC 75 30 0 0 300 MC 105 20 1 0 115 LI 95 20 90 20 MC 95 15 0 0 170 LI 95 15 95 20 LI 105 15 105 20 SA 90 20 SA 105 20 SA 95 20 MC 110 15 3 0 310 LI 105 20 110 20 LI 110 20 110 15
--
Canale Youtube: http://goo.gl/522kv4
Reply to
LAB

Il 03/08/2018 22:25, LAB ha scritto:

Il carico sul collettore e' di circa 3A e scalda molto. Si ho verificato con oscilloscopio tra base ed emettitore, onda quadra di circa 0,7V salita molto ripida discesa invece abbastanza lenta. Ho fatto delle prove con simulatore (senza pretese non sono molto afferrato, e con BJT simili) la onda di base-emett. molto simile, riducendo la R di emett. a 100 ohm migliora notevolmente la ripidita' del segnale, aumenta un po la potenza dissipata di quella sulla base. Vedo se riesco a migliorare prima di cambiare configurazione. Ti ringrazio

Reply to
Nntp

Il 04/08/2018 15:12, Nntp ha scritto:

Una modifica potrebbe essere la sostituzione del BJT di potenza con un mosfet a bassa Ron adatta a quei valori di I e V.

--
Cuore del Generatore 0 - 30MHz ottenuto per battimento in VHF: 
https://www.dropbox.com/s/o9ur6roo24lvhud/Generatore.JPG?dl=0
Reply to
Giorgio_84

Il 03/08/2018 19:44, Nntp ha scritto:

Ho modificato cosi, mi sembra migliorato la dissipazione del finale ma penso si potrebbe fare meglio diminuendo la resistenza sulla base, cosa ne pensate ?

[FIDOCAD ] MC 215 150 3 0 310 LI 205 135 165 135 SA 165 135 LI 225 135 270 135 SA 270 135 TY 210 125 5 3 0 0 0 * TIP36C TY 115 125 5 3 0 0 0 * INPUT 60 - 75 volt MC 180 155 0 0 300 LI 195 145 195 135 LI 195 165 215 165 LI 215 165 215 150 MC 200 205 0 0 410 MC 215 235 0 0 040 LI 215 215 215 235 TY 225 200 5 3 0 0 0 * IRF540 MC 215 170 0 0 115 TY 220 170 5 3 0 0 0 * 470 3W MC 180 140 0 0 115 LI 180 140 180 135 LI 180 150 180 155 SA 180 135 SA 195 135 TY 160 140 5 3 0 0 0 * 1K 3W LI 215 170 215 165 LI 215 180 215 195 SA 215 165 MC 180 155 1 0 200 MC 180 170 1 0 200 LI 180 185 215 185 SA 180 155 SA 215 185 MC 175 220 0 0 310 LI 190 210 190 205 LI 190 205 200 205 LI 190 230 215 230 MC 175 205 0 0 200 MC 170 220 1 0 080 LI 170 220 175 220 LI 170 220 170 205 LI 170 205 180 205 LI 170 230 190 230 LI 170 205 130 205 SA 130 205 SA 170 205 SA 170 220 SA 190 205 SA 190 230 SA 215 230 TY 160 220 5 3 0 0 0 * 1K TY 165 150 5 3 0 0 0 * BD140 TY 85 200 5 3 0 0 0 * PIN 2 MC34063
Reply to
Nntp

Nntp ha scritto:

Boh, io non ci ho capito niente... Dal mio punto di vista la presenza del BD140 potrebbe dimostrarsi addirittura distruttiva, ma se dici che la dissipazione del finale invece migliorerebbe... :-D

S.M.

  • * * * *
Reply to
Synth Mania

Synth Mania ha scritto:

Ah, no, un momento... il BD 140 sarebbe un P N P !... :-))

S.M.

  • * * * *
Reply to
Synth Mania

No e' un NPN come da schema ho sbagliato sigla BD139. Migliora la velocita' nello spegnere il TIP36 rispetto alla resistenza.

Reply to
Nntp

Synth Mania ha scritto:

In questo caso la distruzione diventerebbe una certezza...

S.M.

  • * * * *
Reply to
Synth Mania

Nntp ha scritto:

TIP36C a che tensione verrebbe a trovarsi?...

S.M.

  • * * * *
Reply to
Synth Mania

Quando il mos conduce la il TIP conduce essendo la V di base minore dell'emettitore e il bd139 e' interdetto B-E =0. Oscilloscopio, gnd su B, positivo su E del TIP si vede onda quadra di circa 0,7 volt corrente di B mi sembra sia bassa sui 150ma, carico 3A.

Perche' dici che si brucia ?

Reply to
Nntp

Nntp ha scritto:

BD139, che tra l'altro, quando l'IRF conduce, almeno in teoria dovrebbe trovarsi con la giunzione B-E polarizzata inversamente...

S.M.

  • * * * *
Reply to
Synth Mania

Il 06/08/2018 23:36, Synth Mania ha scritto:

Si e' vero la B e' negativa rispetto E , non so che dire se sia un circuito stabile attendo qualcuno + esperto, ma magari in questo periodo molti si godono giustamente il riposo. BUON FERRAGOSTO

Reply to
Nntp

Nntp ha scritto:

Ma poi, anche restando allo schema originale, che significa scaldare "un po'

Se il TIP fosse l'elemento regolatore di potenza in regime lineare, con una caduta di tensione di almeno (60-15=) 45V e una corrente di 3A... staremmo al limite di potenza del transistor... In regime impulsivo, a 40 KHz, anche se non

supportato da un dissipatore di calore... Vediamo cmq cosa ne pensano eventualmente gli altri, per il momento contraccambio gli auguri...

S.M.

  • * * * *
Reply to
Synth Mania

Il 06/08/2018 19:53, Nntp ha scritto:

Ma perche ti incasini le cose? Guarda lo schema in basso di pag.10/15

formatting link

Mandi

--

us. 
https://www.avast.com/antivirus
Reply to
zio bapu

Il 07/08/2018 11:40, Synth Mania ha scritto:

Sto facendo delle prove non ho ancora messo dissipatori, ma ho altri tipi di SW e facendo dei paragoni si nota subito che anche con un carico relativamente basso entro 15-30s di scotti le dita, capisci che c'e' troppa dissipazione. Ho riletto alcuni post sopra di LAB che dice di usare un driver push-pull, ho fatto delle simulazioni e pare che funzioni alla grande. Voglio provare nel mondo reale, del mondo virtuale mi fido poco sopratutto perche' lo conosco poco. Questo e' lo schema:

[FIDOCAD ] MC 215 150 3 0 310 LI 205 135 165 135 SA 165 135 LI 225 135 270 135 SA 270 135 TY 210 125 5 3 0 0 0 * TIP36C TY 115 125 5 3 0 0 0 * INPUT 60 - 75 volt MC 180 155 0 0 300 LI 195 145 195 135 MC 180 140 0 0 115 LI 180 140 180 135 LI 180 150 180 155 SA 180 135 SA 195 135 SA 180 155 TY 165 150 5 3 0 0 0 * BD139 TY 170 140 5 3 0 0 0 * 1K MC 180 175 0 0 310 LI 195 165 200 165 SA 195 165 LI 180 175 180 155 MC 145 205 0 0 410 MC 160 235 0 0 040 LI 160 215 160 235 MC 120 220 0 0 310 LI 135 210 135 205 LI 135 205 145 205 LI 135 230 160 230 MC 120 205 0 0 200 MC 115 220 1 0 080 LI 115 220 120 220 LI 115 220 115 205 LI 115 205 125 205 LI 115 230 135 230 LI 115 205 75 205 SA 75 205 SA 115 205 SA 115 220 SA 135 205 SA 135 230 SA 160 230 TY 105 220 5 3 0 0 0 * 1K TY 30 200 5 3 0 0 0 * PIN 2 MC34063 LI 160 195 160 175 LI 160 175 180 175 LI 195 185 195 230 LI 195 230 160 230 LI 215 165 215 150 SA 180 175 TY 200 180 5 3 0 0 0 * BD140 MC 215 165 1 0 115 MC 205 170 0 0 170 LI 200 165 205 165 LI 205 165 205 170 LI 215 170 215 165 SA 215 165 SA 205 165 TY 205 155 5 3 0 0 0 * 470 TY 215 170 5 3 0 0 0 * 10nF TY 165 195 5 3 0 0 0 * IRF540
Reply to
Nntp

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.