Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Thu, 12 Jul 2007 09:45:01 +0400:
SM>>> что с блокнотиками в те годы мало кто ходил, что бы SM>>> конспектировать речи.
DO>> Hа сколько я в курсе, религиозная традиция была именно в DO>> переписывании, начиная еще с иудаизма. Потом тем же веками DO>> христиане занимались, нет чтоб те же усилия на написание чего DO>> нового потратить...
SM> переписывать или перерисовывать?
Ну это же текст, стало быть переписывать.
SM>>> скорее ниже. CS в самих файлах скорее исключение, нежели SM>>> правило.
DO>> Hе суть важно на каком уровне, но для всех мне известных систем DO>> хранения это делается.
SM> для ОЗУ всегда и везде? или только иногда и для выявления SM> ошибки, а не восстановления?
Для ОЗУ это редко практикуется, только в системах повышенной надежности. Хренение же обычно сопровождается избыточным кодированием с возможностью восстановления.
DO>>>> где по мало понятным с точки зрения логики причинам ценен именно DO>>>> оригинал, а не копия. Hужны данные - скопируй.
SM>>> проблема уловить тот момент, когда надо скопировать.
DO>> Сразу в момент решения сохранить.
SM> 5% дисков через 3 года читались либо с ошибками, либо вообще SM> никак. есть уверенность что обе копии не попадут в эти 5%?
А кто сказал, что записываемые CD диски - единственное и лучшее средство для этого? Я обыно на нескольких винчестерах храню.
dima
formatting link