Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Fri, 13 Jul 2007 09:58:15 +0400:
DO>>>> Hу это же текст, стало быть переписывать.
SM>>> в чем разница? напечатанный оригинал отсканированный в SM>>> dejavu перестает быть текстом?
DO>> С точки зрения компьютера - да.
SM> 20 веков назад компьютеров не было
И djvu тоже не было :)
SM>>> и даже если переписчик знает азбуку совсем не факт что он SM>>> достаточно грамотен и не совершит ошибок.
DO>> Грамота была (собсвенно и есть) частью религиозной традиции.
SM> можно взять школьника-третьеклассника, который вполне и читает
Можно. Но традиция предписывает другое, и так они веками и делают,чему есть немало материальных подтверждений.
DO>> право писать эту бумагу (называется мезуза) примерно как в СССР DO>> получить право рисовать Ленина. Трудно, но доходно :)
SM> контрольные суммы написанного прилагаются? :)
Зачем? Те, кому это важно, и так знают что там написано.
SM>>> ты думаешь тот переписчик что так украсил был полиглотом? :)
DO>> Я думаю, это как обсуждаемый в параллельной ветке идентификатор DO>> производителя CD, к записанной на нем информации прямого отношения DO>> не имеет.
SM> он имеет смысл только к сроку хранения. когда DVDшные болванки SM> подешевели я на всяких разных попробовал записывать. SM> безродная технология даже не хранилась, а записывалась через SM> одну. а за пару лет подохли все.
Я тоже полно write only болванок встречал. Но ведь я никогда и не говорил, что болванки - средство длительного и надежного хранения. Штамповка же при наждежащем обращении вполне долговечна, хотя и она сделана для других целей.
SM>>> и диагностику иметь, что бы успеть восстановить пока избыточности SM>>> хватает.
DO>> Hа HDD есть и такое. Впрочем, думаю, ты не хуже меня это знаешь.
SM> у HDD это работает только когда девайс включен. благо что он SM> чаще включен, нежели наоборот. диск же (CD/DVD) не есть устройства SM> оперативного хранения, и скорее "выключены", чем "включены".
Но и не архивного хранения. Во всяком случае обычные болванки.
SM>>> предлагаешь хранить семейный видео-,фотоархив на домашнем же SM>>> raid'е?
DO>> Зачем именно raid?
SM> с моей точки зрения это оптимально по соотношению SM> цена/емкость/доступность.
SM> возможно что в некотором [не]далеком будущем действительно SM> все личные фото-,видеоматериалы будут хранится на серверах в SM> датацентрах... и никаких проблем с сохранностью и возможностью SM> показать знакомым. :)
Я об этом и говорил. Впрочем это уже сейчас возможно.
SM>>> все-таки винчестер не совсем альтернатива VHSной кассете, SM>>> которую следует поменять на свежий формат хранения информации
DO>> Более чем. И доступ гораздо удобней.
SM> а так же удобно его из компа снять и отнести к приятелю.
Используй USB или Ethernet box.
SM> надо подождать пока каждый первый китайский двд-плеер научится SM> брать инфу с ftp, http, smb, nfs. :)
Не долго осталось ждать.
dima
formatting link