ZigBee Alliance запустил программу сертификации... [10.01.200{..}

=============================================================================

  • Forwarded by Artemyi Panasuk (2:5020/2015.19)

  • Эха : 1072.compnews (1072.compnews)

  • От : NewS, 2:5035/53 (Wed Jan 11 2006 02:35)

  • Кому : All

  • Тема : ZigBee Alliance запустил программу сертификации... [10.01.200{..}

=============================================================================

ZigBee Alliance запустил программу сертификации... [10.01.2006 15:12:00]

Заработал еще один долгострой института IEEE - стандарт ZigBee (IEEE 802.15.4) обрел программу сертификации, выполнение которой будет гарантировать совместимость ZigBee-устройств выпущенных различными производителями. Координировать сертификационные процессы и помогать их проводить будут две официально уполномоченные на это компании: National Technical Services и TUV Rheinland Group. Вкратце напомню о самом стандарте ZigBee, мужественно выдержавшем два десятка черновых редакций. Вырос он из "древнего" стандарта HomeRF и предназначен он для беспроводной увязки практически неограниченного числа датчиков мониторинга на системы контроля и (или) управления бытовыми и индустриальными приборами. Подробности см. в нашем архиве за 13 ноября 2004 года и далее по ссылкам. Автор: GreenCo (mailto: snipped-for-privacy@inbox.ru) / Обсудить

formatting link
/ наверх ^

-+- Txt2Pkt utility 1.9 + Origin: (2:5035/53.0) =============================================================================

Доброй "hope" тебе, All на ZigBee Alliance!

С уважением, Артемий.

Reply to
Artemyi Panasuk
Loading thread data ...

... Ага уже попробывал ( от maxstream ) ZBee. Ничего худшего в жизни не видел. И врагу не пожелаю. Рекламму раскрутили лихо, только на практике, ничего обещенного и в помине нет и ( как заявили инженера из личной переписки ) и не планируется.

Reply to
Vladislav

А поподробнее можно?

Anton.

Reply to
Anton Fedorov

Пожайлуста. Никаких сетей ( разрекламмированных и красиво нарисованных ) и в помине нет. Нет ни маяков, ни координаторов, ни ретрансляторов и т.д. ( короче ничего нет ). Модули не управляются внешними сигналами через лапки и никаких сигналов не выдают ( хотя все это заявлено ). Управление командами жуткое - надо 1сек паузу дать, потом три плюсика, а потом еще 1 сек пауза. Хотя паузу можно уменьшить, но толку то. Другого управления нету. Получаеся, что если мне надо отправить пакет на какой то адрес, надо с этими плюсиками и паузами шаманить. Но даже при этом, максимальная длинна пакета всего 32 байта. Вот такой ,ЧТОБ ИХ ..., интерфейс. Долее. Поток данных передается с бешеным кол-вом ошибок и пропуском байтов. Пакеты то же передаются с грязью. Если работают 2 модуля ище куда ни шло, а если 4 то уже труба. Модули толком не договариваются между собой. Пихают пакеты через случайное время, авось дойдет что нибудь. Вот "что нибудь" и доходит. Если передавать данные на разных каналах в эфире, то все равно мешают друг другу. Вообщем на 99% продукт сырой, но хуже всего, что разработчики и не собираются что то в серьез менять. Я немного расписал проблеммы на

formatting link
Но зато рекламмы!!! ( даже сюда забросили ).

Reply to
Vladislav

Thu Jan 26 2006 02:43, Vladislav wrote to Anton Fedorov:

Почему не зигби кит от российского разработчика?

formatting link
>>> Hичего худшего в жизни не видел. И врагу не пожелаю. >> >> А поподробнее можно?

V> Пожайлуста. Hикаких сетей ( разрекламмированных и красиво нарисованных ) V> и в помине нет. Hет ни маяков, ни координаторов, ни ретрансляторов и т.д. V> ( короче ничего нет ).

Вообще нет, или у MaxStream нет?

V> Модули не управляются внешними сигналами через лапки и никаких сигналов V> не выдают ( хотя все это заявлено ). Управление командами жуткое - надо V> 1сек паузу дать, потом три плюсика, а потом еще 1 сек пауза. ... V> Вот такой ,ЧТОБ ИХ ..., интерфейс.

Дык, _интерфейс_ или таки его реализация конкретным MaxStream?

V> Вообщем на 99% продукт сырой, но хуже всего, что разработчики и не V> собираются что то в серьез менять.Я немного расписал проблеммы на V>

formatting link

Странный какой-то сайт. Обсуждается довольно левое зигби барахло, а о главных игроках (TI/Chipcon и Freescale) и помину нет. Вот более информативный ресурс на русском:

formatting link

Пока Алексей

Reply to
Alex Kouznetsov

"Alex Kouznetsov" сообщил следующее:

Мощность у чипкона слаба. У maxstream ZBee Pro 100 мВт и 115 кбод

Ну конечно же у Maxstream-а.

Рекламма прошла MaxStream-а, так про него и речь.

Про других игроков я знаю. А сайт этот действительно странный. Но мощности то, у других, слабы! Да и цены кусачие. Извени но штуки баксов за киты выкладывать не для российского электронщика роскошь. А Maxstream все за 300$ отдал. Вот потому и запал на него. А игрушки, которые через стенку пробить не могут, то же мало интересны. Вот если бы появилось что нибудь мВт под 50 в диапазоне 850 мГц и стоимостью в 30$, вот было бы классно. И еще MaxStream как то, что то, передает на 115200 кБод. Вообщем вкусный был запах от сыра, но сыр оказался гнилой.

Reply to
Vladislav

Fri Jan 27 2006 11:54, Vladislav wrote to Alex Kouznetsov:

V> Мощность у чипкона слаба. У maxstream ZBee Pro 100 мВт и 115 кбод

Дык, моща - дело десятое, имхо. Главное - чтоб работало ОК, а на 30м или на

100м - неважно.

V> Про других игроков я знаю. А сайт этот действительно странный. V> Hо мощности то, у других, слабы! Да и цены кусачие. Извени но штуки баксов

V> за киты выкладывать не для российского электронщика роскошь. А Maxstream V> все за 300$ отдал. А игрушки, которые через стенку пробить не могут, то же V> мало интересны.Вот если бы появилось что нибудь мВт под 50 в диапазоне 850

V> мГц и стоимостью в 30$, вот было бы классно.

Че зря бомбить на диапазон, который не всемирный. Поэтому мне Атмеловские завлекалки без интереса. Нуихнах.

Пока Алексей

Reply to
Alex Kouznetsov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.