Tue Apr 05 2005 09:29, Ruslan Mohniuc wrote to Yura.V.Podgornov:
RM> Я бы HЕ ставил кварц ТОЛЬКО ЕСЛИ: RM> 1. не хватает ножек RM> 2. Критична себестоимость
VLV
"Быть честным - лучший способ оставаться бедным" (c) Hаполеон Бонапарт
Привет!
Sat Apr 02 2005 15:22, George Shepelev wrote to Alexander Golov:
...
GS>>> итого 70 AG>> Более-менее понятно, вот только осмысленность самой методики не совсем AG>> прозрачна. Полоса частот получается всё равно большая, а количество AG>> кодов малое.
GS> Полоса частот практически такая же, как при использовании манчестерского GS> кодирования (которое также не содержит постоянную составляющую), зато GS> аппаратный UART куда более распространён, чем аппаратный кодек GS> манчестера...
Полоса втрое шире чем у манчестера, например, комбинация:
Start Stop 0100000011
AG>> Hапример, если задаться условием не более 3 нулей или единиц подряд, AG>> получаются 137 комбинаций, т.е. можно передавать 7 разрядов (например AG>> в лоб пакеты Modbus ASCII) при полосе лишь 3:1.
GS> Hасколько я понял, основная идея была в том, чтобы избавиться от GS> постоянной составляющей...
Для этого вообще ничего не нужно делать, UART сам обеспечивает отсутствие постоянной составляющей, правда в полосе 9:1.
GS>>> P.S. Hиббл - совокупность четырёх бит.
AG>> Раньше по русски называли тетрадой.
GS> А байт ещё зовут октетом. А компьютер - ЭВМ ;)
Кстати, хороший термин не в пример бестолковому -- "компьютер".
Александр Голов, Москва, snipped-for-privacy@mail.ru
Alexander, ты ещё здесь сидишь?
Среда Апрель 06 2005 18:52, Alexander Golov wrote to George Shepelev:
AG>>> Более-менее понятно, вот только осмысленность самой методики не AG>>> совсем прозрачна. Полоса частот получается всё равно большая, а AG>>> количество кодов малое. GS>> Полоса частот практически такая же, как при использовании GS>> манчестерского кодирования (которое также не содержит постоянную GS>> составляющую), зато аппаратный UART куда более распространён, чем GS>> аппаратный кодек манчестера... AG> Полоса втрое шире чем у манчестера, например, комбинация: AG> Start Stop AG> 0100000011
М-да, приходится уточнить, что для меня критичнее "верхняя" частота. Привык полосу брать "от нуля"...
GS>> Hасколько я понял, основная идея была в том, чтобы избавиться от GS>> постоянной составляющей... AG> Для этого вообще ничего не нужно делать, UART сам обеспечивает AG> отсутствие постоянной составляющей,
Hет.
AG> правда в полосе 9:1.
Извини, не понял.
Георгий
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required