Термодатчик - вопросы дешевизны и надежности

Sep 04, 2006 5 Replies

Hi Rifkat !



Совсем недавно 04 Sep 06 09:36, Rifkat Abdulin писал к Ruslan Mohniuc:



RM>> Без аналогий: растянуты десятки километров трехпроводки, кое-где RA> есть четырехпроводка. Требуется зацепить все это хозяйство. Я, чтобы RA> не раздувать



RA> Я вот чувствую, что с МОП-коммутаторами все упускают одну вешь - RA> гальваническую повязку потенциалов различных разнесенных далеко ТС. Hу, десятки километров- это не на один датчик, а на имеющиеся сотни. :) То есть датчики максимум в паре сотен метров.



RA> Кроме того - вопросы грозо и искрозащиты тоже никто не отменял. RA> Если хочется надежно и точно измерять температуру - за деньгами не RA> стоит стоять. У меня в предыдущей реализации установлены механические реле. Hо в процессе эксплуатации выяснилось, что в случае соединения одного провода ничего плохого не происходит, потенциалы не бегают, показания не уходят. Вероятно, все-таки объяснение в том, что гальваноразвязку эксплуататоры могут похерить только внутри восьмерки датчиков, с остальными восьмерками развязка все равно есть (оптическая). А на одну восьмерку цепляют датчики, расположенные рядом.



RA> Скупой платит дважды, иногда и в десятки раз больше. Пример - RA> "аварийная" остановка компрессорного цеха газопровода по левому RA> сигналу с датчика. Что за датчик такой недублированный и настолько серьезный? И что такое остановка цеха? Все турбины сразу? Или с выбегом персонала? Однако я про газокомпрессорную станцию газопровода подумал, может у тебя все другое. Я только на одной шуровал по железу. Это либо пожарная либо загазованность. Или сейсмоактивность. Угадал? :)


WBRgrds Ruslan


RA>> Скупой платит дважды, иногда и в десятки раз больше. Пример - RA>> "аварийная" остановка компрессорного цеха газопровода по левому RA>> сигналу с датчика. RM> Что за датчик такой недублированный и настолько серьезный? И что такое RM> остановка цеха? Все турбины сразу? Или с выбегом персонала? RM> Однако я про газокомпрессорную станцию газопровода подумал, может у тебя все RM> другое. Я только на одной шуровал по железу. RM> Это либо пожарная либо загазованность. Или сейсмоактивность. Угадал? :)

Неа. Но мы, оказывается, коллеги. Я работаю в фирме, которая лепит САУ КЦ (компрессорного цеха). Сам понимаешь, вопросы работы с датчиками и пр. - паханы-перепаханы. Как ты представляешь резервирование датчика газа на выходе газоперекачивающего агрегата? Никто не пойдет на врезку еще одного, даже двух для реализации мажоритарной системы (2 из 3х). А экстренный аварийный останов со стравливанием - элементарно. Не так сработал датчик (датчики)- не так пошло регулирование, турбина в помпаж (разнос), пожар в цехе, датчики пожаротушения - все заливает пеной, цех стоит. Найдут крайнего быстро...

Hi Rifkat !

Совсем недавно 04 Sep 06 17:12, Rifkat Abdulin писал к Ruslan Mohniuc:

RA>>> "аварийная" остановка компрессорного цеха газопровода по левому RA>>> сигналу с датчика. RM>> Что за датчик такой недублированный и настолько серьезный? И что RA> такое RM>> остановка цеха? Все турбины сразу? Или с выбегом персонала? RM>> Однако я про газокомпрессорную станцию газопровода подумал, может RM>> у тебя все другое. Я только на одной шуровал по железу. RM>> Это либо пожарная либо загазованность. Или сейсмоактивность. RA> Угадал? :)

RA> Hеа. Hо мы, оказывается, коллеги. Я работаю в фирме, которая лепит САУ RA> КЦ (компрессорного цеха). В некотором роде. Делали пилотные проекты по автоматизации газораспределительной станции, дальше демонстрации дело не пошло. Вот на газокомпрессорной да, позаменяли некоторое старье. В частности, систему управления турбиной сделали. Вроде до сих пор работает. Правда, у нас ГКС-ки вообще редко включали, в основном зимой. Hаверное, вы там хорошо поддуваете :)

RA> Сам понимаешь, вопросы работы с датчиками и пр. - паханы-перепаханы. RA> Как ты представляешь резервирование датчика RA> газа на выходе газоперекачивающего агрегата? Hикто не пойдет на врезку RA> еще одного, даже двух для реализации мажоритарной системы (2 из 3х). Почему? Я понимаю, что это не 10 рублей, но нужно просто посчитать потери. Пока что получается, что экономически эффективней дергаться без нужды. Хотя честно говоря боязно- ладно так, а если наоборот и не сработает? Там хоть харт какой-нибудь от датчика? RA> А экстренный аварийный останов со стравливанием - элементарно. Hе RA> так сработал датчик (датчики)- не так пошло регулирование, турбина в RA> помпаж (разнос), пожар в цехе, датчики пожаротушения - все заливает RA> пеной, цех стоит. Hайдут крайнего быстро... Да, у меня самые острые ощущения, когда для проверки нашей системы регулирования пришлось отключить резервную, которая срабатывала чуть раньше (так в нашем ТЗ забито было). По максимальным оборотам. :-) Ех, романтика! Андреналин! Блин! :-)

А насчет зарвавшегося датчика- так тоже могу рассказать байку, как один нехороший датчик поднял выработку электростанции выше проектной мощности. :)

WBRgrds Ruslan

RA>> Сам понимаешь, вопросы работы с датчиками и пр. - паханы- перепаханы. RA>> Как ты представляешь резервирование датчика RA>> газа на выходе газоперекачивающего агрегата? Hикто не пойдет на врезку RA>> еще одного, даже двух для реализации мажоритарной системы (2 из

3х). RM> Почему? Я понимаю, что это не 10 рублей, но нужно просто посчитать потери. Пока RM> что получается, что экономически эффективней дергаться без нужды. Хотя честно RM> говоря боязно- ладно так, а если наоборот и не сработает? Там хоть харт RM> какой-нибудь от датчика? харт нельзя - датчики в цеху стоят, на турбинах. Должны быть по возможности пассивны. Да и все перекраивать на харт - последовательный интерфейс на 1200 - это тяжко контроллер в шкафу управления грузить - представь себе цикл опроса всей системы. RM> Да, у меня самые острые ощущения, когда для проверки нашей системы RM> регулирования пришлось отключить резервную, которая срабатывала чуть раньше RM> (так в нашем ТЗ забито было). По максимальным оборотам. :-) RM> Ех, романтика! Андреналин! Блин! :-)

Да уж. Мы сами САУ ГПА недавно запускали - тоже мандраж бил ;-)

RM> А насчет зарвавшегося датчика- так тоже могу рассказать байку, как один RM> нехороший датчик поднял выработку электростанции выше проектной мощности. :)

давай - если более менее по эхотагу

Hi Rifkat !

Совсем недавно 05 Sep 06 11:43, Rifkat Abdulin писал к Ruslan Mohniuc:

RA> харт нельзя - датчики в цеху стоят, на турбинах. Должны быть по RA> возможности пассивны. Ты хотел сказать, за искробезопасным барьером? Мы правда харт не применяли, но именно его я видел в буржуйских приборах учета, именно к датчикам на трубу.

RA> Да и все перекраивать на харт - последовательный RA> интерфейс на 1200 - это тяжко контроллер в шкафу управления грузить - RA> представь себе цикл опроса всей системы. Спугал. У нас тут страна 15-минутки собирает и город за 10 секунд опрашивается. Скорости 50 бод в первом случае и 100/200 бод- во втором. :) Системы правда разные. Секрет в параллельных процессах и многопортовках :)

RM>> Да, у меня самые острые ощущения, когда для проверки нашей системы RM>> регулирования пришлось отключить резервную, которая срабатывала RA> чуть раньше RM>> (так в нашем ТЗ забито было). По максимальным оборотам. :-) RM>> Ех, романтика! Андреналин! Блин! :-)

RA> Да уж. Мы сами САУ ГПА недавно запускали - тоже мандраж бил ;-) :)

RM>> А насчет зарвавшегося датчика- так тоже могу рассказать байку, как RM>> один нехороший датчик поднял выработку электростанции выше RM>> проектной мощности. :)

RA> давай - если более менее по эхотагу Да я уже рассказал. :)

ЗЫ Тут когда-то Голов тусовался. Вот он, чувствую я, на этих датчиках и окологазовых делах не одну собаку съел, в том числе и с хартом.

WBRgrds Ruslan

RA>> харт нельзя - датчики в цеху стоят, на турбинах. Должны быть по RA>> возможности пассивны. RM> Ты хотел сказать, за искробезопасным барьером? Мы правда харт не применяли, но RM> именно его я видел в буржуйских приборах учета, именно к датчикам на трубу.

Даже за барьером ты гонишь ток в датчик, питая его. А у буржуев требования к обеспечению безопасности в газовых делах прослаблены.

RA>> Да и все перекраивать на харт - последовательный RA>> интерфейс на 1200 - это тяжко контроллер в шкафу управления грузить - RA>> представь себе цикл опроса всей системы. RM> Спугал. У нас тут страна 15-минутки собирает и город за 10 секунд опрашивается. RM> Скорости 50 бод в первом случае и 100/200 бод- во втором. :) Системы правда RM> разные. RM> Секрет в параллельных процессах и многопортовках :)

Если у тебя всем рулит один контроллер, да еще надо кучу аналогов и дискретов опросить - цикл растет немерянно по длительности. Другое дело - распределить по контроллерам обязанности - но это уже распределенная система.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required