Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary
Threaded View
Subject
- Posted on
Сертификация на ЭМС
- 07-01-2003
- Vadim Rumyantsev
July 1, 2003, 12:30 pm
Reply
Save
Hi Gavrilov!
Во втоpник, 01 июля 2003 13:44:35, Gavrilov A.V. писал to Vadim Rumyantsev:
>> Hу, ты заинтриговал :) Всё в первую очередь зависит от того, где и
>> для чего этот контроллер применяется.
GV> Ага, интересно стало? Поясним: данное устройство предназначено для
GV> приема команды от другого аналогичного дивайса (назовем его командным
GV> - оно имеет на лицевой панели как минимум кнопки "ПУСК" "СТОП") и
GV> управления по принятой команде (релейными выходами) неким третьим
GV> устройством (но это уже не наше ведомство), которое уже и подключено к
GV> передатчику, из-за которого весь сыр-бор и разгорелся. И если есть
GV> канал в обратную сторону - посылаем квитанцию на командное устройство.
Это всё детали. Что за третье устройство, и кому это всё принадлежит? Допустим,
если это атомный реактор, то требования к сертификации одни, а если
кардиостимулятор, то совсем другие ;) Короче говоря, ведомственная
принадлежность клиента какая?
Sincerely,
Vadim.
Во втоpник, 01 июля 2003 13:44:35, Gavrilov A.V. писал to Vadim Rumyantsev:
>> Hу, ты заинтриговал :) Всё в первую очередь зависит от того, где и
>> для чего этот контроллер применяется.
GV> Ага, интересно стало? Поясним: данное устройство предназначено для
GV> приема команды от другого аналогичного дивайса (назовем его командным
GV> - оно имеет на лицевой панели как минимум кнопки "ПУСК" "СТОП") и
GV> управления по принятой команде (релейными выходами) неким третьим
GV> устройством (но это уже не наше ведомство), которое уже и подключено к
GV> передатчику, из-за которого весь сыр-бор и разгорелся. И если есть
GV> канал в обратную сторону - посылаем квитанцию на командное устройство.
Это всё детали. Что за третье устройство, и кому это всё принадлежит? Допустим,
если это атомный реактор, то требования к сертификации одни, а если
кардиостимулятор, то совсем другие ;) Короче говоря, ведомственная
принадлежность клиента какая?
Sincerely,
Vadim.
Re: Сертификация на ЭМС
к
устройство.
А вышеупомянутое третье устройство - коммутатор программ для передатчика.
Размещается все это, естественно, на передающем центре (но это только один
из возможных вариантов применения). Но сертификаторы от "Связи" посмотрели
ТУ, устройство, РЭ и т.п., решили, что это им как-то не профилю - уж больно
далеко (в функциональном смысле) все это отстоит от собственно передатчика.
Вот я теперь и маюсь - к кому это относится? Остается сертифицировать как
некоторое "электрооборудование вообще". Т.е. Ростест. Так?
А проконсультироваться у нас тут насчет состава сертифицируемых параметров
при добровольной сертификации негде - ну не делает ее у нас в городе никто!
И какое будет мнение высокого собрания?
Александр
Re: Сертификация на ЭМС
Hi Gavrilov!
В сpеду, 02 июля 2003 11:58:43, Gavrilov A.V. писал to Vadim Rumyantsev:
>> Это всё детали. Что за третье устройство, и кому это всё
>> принадлежит?
GV> А вышеупомянутое третье устройство - коммутатор программ для
GV> передатчика. Размещается все это, естественно, на передающем центре
GV> (но это только один из возможных вариантов применения). Hо
GV> сертификаторы от "Связи" посмотрели ТУ, устройство, РЭ и т.п., решили,
GV> что это им как-то не профилю - уж больно далеко (в функциональном
GV> смысле) все это отстоит от собственно передатчика.
Какая-то тёмная для меня история. Обычно сертификаторам по барабану, что
сертифицировать, лишь бы деньги были уплачены. Хоть ты корову приведи и заплати
-- тебе выдадут сертификат, что она электрических помех передатчику не создаёт
:)
По моим представлениям, сертифицировать должны именно органы при ведомстве
эксплуатирующей организации.
Sincerely,
Vadim.
В сpеду, 02 июля 2003 11:58:43, Gavrilov A.V. писал to Vadim Rumyantsev:
>> Это всё детали. Что за третье устройство, и кому это всё
>> принадлежит?
GV> А вышеупомянутое третье устройство - коммутатор программ для
GV> передатчика. Размещается все это, естественно, на передающем центре
GV> (но это только один из возможных вариантов применения). Hо
GV> сертификаторы от "Связи" посмотрели ТУ, устройство, РЭ и т.п., решили,
GV> что это им как-то не профилю - уж больно далеко (в функциональном
GV> смысле) все это отстоит от собственно передатчика.
Какая-то тёмная для меня история. Обычно сертификаторам по барабану, что
сертифицировать, лишь бы деньги были уплачены. Хоть ты корову приведи и заплати
-- тебе выдадут сертификат, что она электрических помех передатчику не создаёт
:)
По моим представлениям, сертифицировать должны именно органы при ведомстве
эксплуатирующей организации.
Sincerely,
Vadim.
Site Timeline
- » Вопросы по MB91F364
- — Next thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » JTAG для Atmel
- — Previous thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » По моему это гениально
- — Newest thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » Suche nach Steckverbindung?
- — The site's Newest Thread. Posted in » Electronics (German)
-
- » (PDF) Illustrated Anatomy of the Head and Neck 5th Edition by Fehrenbach
- — The site's Last Updated Thread. Posted in » Electronics (Polish)
-
XML Sitemap