Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary
- Alexander A. Chudov
October 19, 2004, 5:50 pm

████ OS/2
Привет, All!
Поскольку в создании систем радиосвязи ни бум-бум, посоветуйте кого-нибудь в
Питере, кому можно заказать разработку системы радиосвязи внутри трубопровода?
Есть длинная стальная труба диаметром до 1.5 метров, с толщиной стенки до 27мм.
В простейшем случае от передатчика с конца трубы требуется передать 2 команды
на приемник, находящийся внутри трубы на максимальном расстоянии 5 км. В
наиболее навернутом варианте хочется иметь 2-х стороннюю связь на скорости
порядка 19200 бит/с (расстояние хотя-бы порядка километра, а лучше те же 5).
Подробности в мыло или chudov(пользователь на машине)inbox<тчкк>ru
My best regards,
Alexander.
Привет, All!
Поскольку в создании систем радиосвязи ни бум-бум, посоветуйте кого-нибудь в
Питере, кому можно заказать разработку системы радиосвязи внутри трубопровода?
Есть длинная стальная труба диаметром до 1.5 метров, с толщиной стенки до 27мм.
В простейшем случае от передатчика с конца трубы требуется передать 2 команды
на приемник, находящийся внутри трубы на максимальном расстоянии 5 км. В
наиболее навернутом варианте хочется иметь 2-х стороннюю связь на скорости
порядка 19200 бит/с (расстояние хотя-бы порядка километра, а лучше те же 5).
Подробности в мыло или chudov(пользователь на машине)inbox<тчкк>ru
My best regards,
Alexander.

Re: Радиосвязь. К кому обратиться?
████ OS/2
Привет, Alexander!
В 21 Oct 04 около 13:46 по местному времени, Alexander писал(а) к Alexander A.
Chudov:
>> Питере, кому можно заказать разработку системы радиосвязи внутри
AB> трубопровода?
AB> А может просто туда покричать!? :-)
Hа 5 км? :)
>> на скорости порядка 19200 бит/с (расстояние хотя-бы порядка
>> километра, а лучше те же
AB> 5).
AB> Провод протянуть.
5 км провода весит и места занимает...
AB> А какой минимальный диаметр трубы? ИМХО это
AB> ультарзвуком надо. А что в трубе? Воздух, газ, вода, нефть, фекалии?
В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
С ультразвуком основная проблема - как его на том конце принимать. аппарат
самоходный, с резиновыми колесами.
My best regards,
Alexander.
Привет, Alexander!
В 21 Oct 04 около 13:46 по местному времени, Alexander писал(а) к Alexander A.
Chudov:
>> Питере, кому можно заказать разработку системы радиосвязи внутри
AB> трубопровода?
AB> А может просто туда покричать!? :-)
Hа 5 км? :)
>> на скорости порядка 19200 бит/с (расстояние хотя-бы порядка
>> километра, а лучше те же
AB> 5).
AB> Провод протянуть.
5 км провода весит и места занимает...
AB> А какой минимальный диаметр трубы? ИМХО это
AB> ультарзвуком надо. А что в трубе? Воздух, газ, вода, нефть, фекалии?
В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
С ультразвуком основная проблема - как его на том конце принимать. аппарат
самоходный, с резиновыми колесами.
My best regards,
Alexander.

Радиосвязь. К кому обратиться?
Hello Alexander A. Chudov!
[...]
AB>> А какой минимальный диаметр трубы? ИМХО это
AB>> ультарзвуком надо. А что в трубе? Воздух, газ, вода, нефть, фекалии?
AC> В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
Если это газовики/нефтяники, то "тоpпеда" идёт в штатной для тpубопpовода сpеде
AC> С ультразвуком основная проблема - как его на том конце принимать.
AC> аппарат самоходный, с резиновыми колесами.
УЗ неплохо идёт чеpез жидкости (но чеpез твёpдые тела - ещё лучше ;)
[...]
AB>> А какой минимальный диаметр трубы? ИМХО это
AB>> ультарзвуком надо. А что в трубе? Воздух, газ, вода, нефть, фекалии?
AC> В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
Если это газовики/нефтяники, то "тоpпеда" идёт в штатной для тpубопpовода сpеде
AC> С ультразвуком основная проблема - как его на том конце принимать.
AC> аппарат самоходный, с резиновыми колесами.
УЗ неплохо идёт чеpез жидкости (но чеpез твёpдые тела - ещё лучше ;)

Re: Радиосвязь. К кому обратиться?
████ OS/2
Привет, Aleksandr!
В 25 Oct 04 около 10:02 по местному времени, Aleksandr писал(а) к Alexander A.
Chudov:
AB>>> фекалии?
AC>> В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
AK> Если это газовики/нефтяники, то "тоpпеда" идёт в штатной для
AK> тpубопpовода сpеде
Hе, у нас не в штатной и не торпеда.
AC>> С ультразвуком основная проблема - как его на том конце
AC>> принимать. аппарат самоходный, с резиновыми колесами.
AK> УЗ неплохо идёт чеpез жидкости (но чеpез твёpдые тела - ещё лучше ;)
Думаю в эту сторону, но там есть и конструктивные бяки и полудуплекс я себе с
трудом представляю :)
My best regards,
Alexander.
Привет, Aleksandr!
В 25 Oct 04 около 10:02 по местному времени, Aleksandr писал(а) к Alexander A.
Chudov:
AB>>> фекалии?
AC>> В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
AK> Если это газовики/нефтяники, то "тоpпеда" идёт в штатной для
AK> тpубопpовода сpеде
Hе, у нас не в штатной и не торпеда.
AC>> С ультразвуком основная проблема - как его на том конце
AC>> принимать. аппарат самоходный, с резиновыми колесами.
AK> УЗ неплохо идёт чеpез жидкости (но чеpез твёpдые тела - ещё лучше ;)
Думаю в эту сторону, но там есть и конструктивные бяки и полудуплекс я себе с
трудом представляю :)
My best regards,
Alexander.

Радиосвязь. К кому обратиться?
Пpивет, Alexander!
*** 25 Oct 04 20:59, Alexander A Chudov wrote to Aleksandr Konosevich:
AK>> УЗ неплохо идёт чеpез жидкости (но чеpез твёpдые тела - ещё лучше
AK>> ;)
AC> Думаю в эту сторону, но там есть и конструктивные бяки и полудуплекс я
AC> себе с трудом представляю :)
Только у тебя сигнал до 15 секунд будет распространяться. Если все происходит в
воздухе - то все ж радиосвязь, тем более что есть вполне приличный волновод.
Для начала надо взять две станции диапазона 430 MHz (например, безлицензионки
433.92 MHz, 10 mW), и проверить возможность голосовой связи. Если получится -
путь ясен.
с уважением Владислав
*** 25 Oct 04 20:59, Alexander A Chudov wrote to Aleksandr Konosevich:
AK>> УЗ неплохо идёт чеpез жидкости (но чеpез твёpдые тела - ещё лучше
AK>> ;)
AC> Думаю в эту сторону, но там есть и конструктивные бяки и полудуплекс я
AC> себе с трудом представляю :)
Только у тебя сигнал до 15 секунд будет распространяться. Если все происходит в
воздухе - то все ж радиосвязь, тем более что есть вполне приличный волновод.
Для начала надо взять две станции диапазона 430 MHz (например, безлицензионки
433.92 MHz, 10 mW), и проверить возможность голосовой связи. Если получится -
путь ясен.
с уважением Владислав

Радиосвязь. К кому обратиться?
Tue Oct 26 2004 10:13, Vladislav Baliasov wrote to Alexander A Chudov:
VB> тем более что есть вполне
VB> приличный волновод.
VB> Для начала надо взять две станции диапазона 430 MHz (например,
VB> безлицензионки 433.92 MHz, 10 mW), и проверить возможность голосовой
VB> связи. Если получится - путь ясен.
Железная труба - идеальный поглотитель, а не волновод.
Принцип может быть такой: система каких-либо репитеров снаружи трубы,
передача изнутри-вовнутрь индукционной связью на низких частотах.
VLV
"Быть честным - лучший способ оставаться бедным" (c) Hаполеон Бонапарт
VB> тем более что есть вполне
VB> приличный волновод.
VB> Для начала надо взять две станции диапазона 430 MHz (например,
VB> безлицензионки 433.92 MHz, 10 mW), и проверить возможность голосовой
VB> связи. Если получится - путь ясен.
Железная труба - идеальный поглотитель, а не волновод.
Принцип может быть такой: система каких-либо репитеров снаружи трубы,
передача изнутри-вовнутрь индукционной связью на низких частотах.
VLV
"Быть честным - лучший способ оставаться бедным" (c) Hаполеон Бонапарт

Радиосвязь. К кому обратиться?
Пpивет, Vladimir!
*** 26 Oct 04 15:41, Vladimir Vassilevsky wrote to Vladislav Baliasov:
VB>> тем более что есть вполне
VB>> приличный волновод.
VB>> Для начала надо взять две станции диапазона 430 MHz (например,
VB>> безлицензионки 433.92 MHz, 10 mW), и проверить возможность
VB>> голосовой связи. Если получится - путь ясен.
VV> Железная труба - идеальный поглотитель, а не волновод.
Аргументы ? Вшестеро большее (против меди) удельное сопротивление вовсе не
основание для такого утверждения. А качество обработки поверхности на
дециметровом диапазоне вряд ли окажет заметное влияние.
VV> Принцип может быть такой: система каких-либо репитеров снаружи
VV> трубы, передача изнутри-вовнутрь индукционной связью на низких
VV> частотах.
Да деревянная колотушка снаружи, и все дела ;) Уж, кажется, чего проще -
проверить возможность радиосвязи в дециметровом диапазоне с обычными
"болтушками" при разумном расстоянии, а потом уж делать выводы о пригодности...
с уважением Владислав
*** 26 Oct 04 15:41, Vladimir Vassilevsky wrote to Vladislav Baliasov:
VB>> тем более что есть вполне
VB>> приличный волновод.
VB>> Для начала надо взять две станции диапазона 430 MHz (например,
VB>> безлицензионки 433.92 MHz, 10 mW), и проверить возможность
VB>> голосовой связи. Если получится - путь ясен.
VV> Железная труба - идеальный поглотитель, а не волновод.
Аргументы ? Вшестеро большее (против меди) удельное сопротивление вовсе не
основание для такого утверждения. А качество обработки поверхности на
дециметровом диапазоне вряд ли окажет заметное влияние.
VV> Принцип может быть такой: система каких-либо репитеров снаружи
VV> трубы, передача изнутри-вовнутрь индукционной связью на низких
VV> частотах.
Да деревянная колотушка снаружи, и все дела ;) Уж, кажется, чего проще -
проверить возможность радиосвязи в дециметровом диапазоне с обычными
"болтушками" при разумном расстоянии, а потом уж делать выводы о пригодности...
с уважением Владислав

Радиосвязь. К кому обратиться?
Tue Oct 26 2004 16:52, Vladislav Baliasov wrote to Vladimir Vassilevsky:
VB>>> Для начала надо взять две станции диапазона 430 MHz (например,
VB>>> безлицензионки 433.92 MHz, 10 mW), и проверить возможность
VB>>> голосовой связи. Если получится - путь ясен.
VV>> Железная труба - идеальный поглотитель, а не волновод.
VB> Аргументы ?
Вопрос исследовался всвязи с аналогичной задачей.
VV>> Принцип может быть такой: система каких-либо репитеров снаружи
VV>> трубы, передача изнутри-вовнутрь индукционной связью на низких
VV>> частотах.
VB> Да деревянная колотушка снаружи, и все дела ;)
Hаличие любого механического контакта - большое неудобство.
Если можно делать контакты - тогда контакт спереди - контакт сзади,
вдувание тока ~100ma ~50kHz прямо в железо. Пройдет на ~пол-километра,
даже если труба заземлена по всей длине.
VB> Уж, кажется, чего проще -
VB> проверить возможность радиосвязи в дециметровом диапазоне с обычными
VB> "болтушками" при разумном расстоянии, а потом уж делать выводы о
VB> пригодности...
Давай - давай, проверяй. Метров на 20, может, и пройдет...
VLV
"Быть честным - лучший способ оставаться бедным" (c) Hаполеон Бонапарт
VB>>> Для начала надо взять две станции диапазона 430 MHz (например,
VB>>> безлицензионки 433.92 MHz, 10 mW), и проверить возможность
VB>>> голосовой связи. Если получится - путь ясен.
VV>> Железная труба - идеальный поглотитель, а не волновод.
VB> Аргументы ?
Вопрос исследовался всвязи с аналогичной задачей.
VV>> Принцип может быть такой: система каких-либо репитеров снаружи
VV>> трубы, передача изнутри-вовнутрь индукционной связью на низких
VV>> частотах.
VB> Да деревянная колотушка снаружи, и все дела ;)
Hаличие любого механического контакта - большое неудобство.
Если можно делать контакты - тогда контакт спереди - контакт сзади,
вдувание тока ~100ma ~50kHz прямо в железо. Пройдет на ~пол-километра,
даже если труба заземлена по всей длине.
VB> Уж, кажется, чего проще -
VB> проверить возможность радиосвязи в дециметровом диапазоне с обычными
VB> "болтушками" при разумном расстоянии, а потом уж делать выводы о
VB> пригодности...
Давай - давай, проверяй. Метров на 20, может, и пройдет...
VLV
"Быть честным - лучший способ оставаться бедным" (c) Hаполеон Бонапарт

Радиосвязь. К кому обратиться?
Vladimir, ты ещё здесь сидишь?
Вторник Октябрь 26 2004 19:31, Vladimir Vassilevsky wrote to Vladislav
Baliasov:
VB>>>> Для начала надо взять две станции диапазона 430 MHz (например,
VB>>>> безлицензионки 433.92 MHz, 10 mW), и проверить возможность
VB>>>> голосовой связи. Если получится - путь ясен.
VV>>> Железная труба - идеальный поглотитель, а не волновод.
VB>> Аргументы ?
VV> Вопрос исследовался всвязи с аналогичной задачей.
Кем "исследовался"? Каким образом "исследовался"? Hа запредельной частоте
и серебрянный волновод окажется "идеальным поглотителем" ;)
К примеру, пробовали возбуждать волну TE01 с частотой значительно
выше предельной?
VV>>> Принцип может быть такой: система каких-либо репитеров снаружи
VV>>> трубы, передача изнутри-вовнутрь индукционной связью на низких
VV>>> частотах.
VB>> Да деревянная колотушка снаружи, и все дела ;)
VV> Hаличие любого механического контакта - большое неудобство.
Погляди в любом справочнике по СВЧ распределение ЭМ-поля в
волноводе, при возбуждении волны TE01.
VV> Если можно делать контакты - тогда контакт спереди - контакт сзади,
VV> вдувание тока ~100ma ~50kHz прямо в железо. Пройдет на
VV> ~пол-километра, даже если труба заземлена по всей длине.
Тогда уж лучше действительно деревянную колотушку ;)))
VB>> Уж, кажется, чего проще - проверить возможность радиосвязи в
VB>> дециметровом диапазоне с обычными "болтушками" при разумном
VB>> расстоянии, а потом уж делать выводы о пригодности...
VV> Давай - давай, проверяй. Метров на 20, может, и пройдет...
Ты хотел сказать километров? ;)
Георгий

Радиосвязь. К кому обратиться?
Wed Oct 27 2004 14:58, George Shepelev wrote to Vladimir Vassilevsky:
GS> Vladimir, ты ещё здесь сидишь?
Шепелев, мое терпение тоже имеет пределы. К сожалению, нет технической
возможности поставить твит. Поэтому прошу тебя воздержаться от писания
писем хотя бы в мой адрес. Я не нуждаюсь в тривиальных прописных
истинах и поучениях. Выбирай себе респондентов соответствующего уровня.
"Из всех дураков наиболее несносны те, которые не вполне лишены ума"
(c) Ларошфуко
VLV
"Быть честным - лучший способ оставаться бедным" (c) Hаполеон Бонапарт
GS> Vladimir, ты ещё здесь сидишь?
Шепелев, мое терпение тоже имеет пределы. К сожалению, нет технической
возможности поставить твит. Поэтому прошу тебя воздержаться от писания
писем хотя бы в мой адрес. Я не нуждаюсь в тривиальных прописных
истинах и поучениях. Выбирай себе респондентов соответствующего уровня.
"Из всех дураков наиболее несносны те, которые не вполне лишены ума"
(c) Ларошфуко
VLV
"Быть честным - лучший способ оставаться бедным" (c) Hаполеон Бонапарт

Радиосвязь. К кому обратиться?
Vladimir, ты ещё здесь сидишь?
Четверг Октябрь 28 2004 18:48, Vladimir Vassilevsky wrote to George Shepelev:
VV> Шепелев, мое терпение тоже имеет пределы. К сожалению, нет
VV> технической возможности поставить твит. Поэтому прошу тебя
VV> воздержаться от писания писем хотя бы в мой адрес. Я не нуждаюсь в
VV> тривиальных прописных истинах и поучениях.
Извини, Вассилевский, но после твоего бреда о трубе, как об "идеальном
поглотителе" и о затухании радиоволн в волноводе на расстоянии 20 метров
у меня есть в этом сильные и хорошо обоснованные сомнения ;)
VV> "Из всех дураков наиболее несносны те, которые не вполне лишены ума"
VV> (c) Ларошфуко
Во-во!
Георгий

Радиосвязь. К кому обратиться?
Hello, George Shepelev !
> VV> Шепелев, мое терпение тоже имеет пределы. К сожалению, нет
> VV> технической возможности поставить твит. Поэтому прошу тебя
> VV> воздержаться от писания писем хотя бы в мой адрес. Я не нуждаюсь в
> VV> тривиальных прописных истинах и поучениях.
> Извини, Вассилевский, но после твоего бреда о трубе, как об "идеальном
> поглотителе" и о затухании радиоволн в волноводе на расстоянии 20
> метров у меня есть в этом сильные и хорошо обоснованные сомнения ;)
Первый раз слышу про волноводы из стали...
С уважением, Дима Орлов.
> VV> Шепелев, мое терпение тоже имеет пределы. К сожалению, нет
> VV> технической возможности поставить твит. Поэтому прошу тебя
> VV> воздержаться от писания писем хотя бы в мой адрес. Я не нуждаюсь в
> VV> тривиальных прописных истинах и поучениях.
> Извини, Вассилевский, но после твоего бреда о трубе, как об "идеальном
> поглотителе" и о затухании радиоволн в волноводе на расстоянии 20
> метров у меня есть в этом сильные и хорошо обоснованные сомнения ;)
Первый раз слышу про волноводы из стали...
С уважением, Дима Орлов.

Радиосвязь. К кому обратиться?
Hi Vladimir !
Вторник, Октябрь 26 2004 в 16:41, Vladimir Vassilevsky писал к Vladislav
Baliasov:
VB>> тем более что есть вполне
VB>> приличный волновод.
VB>> Для начала надо взять две станции диапазона 430 MHz (например,
VB>> безлицензионки 433.92 MHz, 10 mW), и проверить возможность
VB>> голосовой связи. Если получится - путь ясен.
VV> Железная труба - идеальный поглотитель, а не волновод.
А вот это неправда. Вот читаю из конспекта:
Волновод - устройство, ограничивающее область распространения радиоволн.
В данном случае - это железо - ПРОВОДНИК! - образует замктунутый контур, внутри
которого воздух - ДИЭЛЕКТРИК! - в котором и распространяется волна. Это вроде
бы и так понятно.
VV> Принцип может быть такой: система каких-либо репитеров снаружи трубы,
VV> передача изнутри-вовнутрь индукционной связью на низких частотах.
Если низких в смысле звуковых, а впрочем неважно, большие затухания неизбежны.
▌║▐║│▌║│║║│ Среда, Октябрь 27 2004 23:09
2║461▌32║23 Всего хорошего. Alexander.
Вторник, Октябрь 26 2004 в 16:41, Vladimir Vassilevsky писал к Vladislav
Baliasov:
VB>> тем более что есть вполне
VB>> приличный волновод.
VB>> Для начала надо взять две станции диапазона 430 MHz (например,
VB>> безлицензионки 433.92 MHz, 10 mW), и проверить возможность
VB>> голосовой связи. Если получится - путь ясен.
VV> Железная труба - идеальный поглотитель, а не волновод.
А вот это неправда. Вот читаю из конспекта:
Волновод - устройство, ограничивающее область распространения радиоволн.
В данном случае - это железо - ПРОВОДНИК! - образует замктунутый контур, внутри
которого воздух - ДИЭЛЕКТРИК! - в котором и распространяется волна. Это вроде
бы и так понятно.
VV> Принцип может быть такой: система каких-либо репитеров снаружи трубы,
VV> передача изнутри-вовнутрь индукционной связью на низких частотах.
Если низких в смысле звуковых, а впрочем неважно, большие затухания неизбежны.
▌║▐║│▌║│║║│ Среда, Октябрь 27 2004 23:09
2║461▌32║23 Всего хорошего. Alexander.

Радиосвязь. К кому обратиться?
Hi Vladislav !
Вторник, Октябрь 26 2004 в 10:13, Vladislav Baliasov писал к Alexander A
Chudov:
AK>>> УЗ неплохо идёт чеpез жидкости (но чеpез твёpдые тела - ещё
AK>>> лучше ;)
AC>> Думаю в эту сторону, но там есть и конструктивные бяки и
AC>> полудуплекс я себе с трудом представляю :)
VB> Только у тебя сигнал до 15 секунд будет распространяться. Если все
VB> происходит в воздухе - то все ж радиосвязь, тем более что есть вполне
VB> приличный волновод. Для начала надо взять две станции диапазона 430
VB> MHz (например, безлицензионки 433.92 MHz, 10 mW), и проверить
VB> возможность голосовой связи. Если получится - путь ясен.
Если диаметр трубы 1.5м то по теории на этой частоте ничего не получится
предполагая что там воздух.
▌║▐║│▌║│║║│ Среда, Октябрь 27 2004 23:08
2║461▌32║23 Всего хорошего. Alexander.
Вторник, Октябрь 26 2004 в 10:13, Vladislav Baliasov писал к Alexander A
Chudov:
AK>>> УЗ неплохо идёт чеpез жидкости (но чеpез твёpдые тела - ещё
AK>>> лучше ;)
AC>> Думаю в эту сторону, но там есть и конструктивные бяки и
AC>> полудуплекс я себе с трудом представляю :)
VB> Только у тебя сигнал до 15 секунд будет распространяться. Если все
VB> происходит в воздухе - то все ж радиосвязь, тем более что есть вполне
VB> приличный волновод. Для начала надо взять две станции диапазона 430
VB> MHz (например, безлицензионки 433.92 MHz, 10 mW), и проверить
VB> возможность голосовой связи. Если получится - путь ясен.
Если диаметр трубы 1.5м то по теории на этой частоте ничего не получится
предполагая что там воздух.
▌║▐║│▌║│║║│ Среда, Октябрь 27 2004 23:08
2║461▌32║23 Всего хорошего. Alexander.

Радиосвязь. К кому обратиться?
Hello Alexander A. Chudov!
AC>>> В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
AK>> Если это газовики/нефтяники, то "тоpпеда" идёт в штатной для
AK>> тpубопpовода сpеде
AC> Hе, у нас не в штатной и не торпеда.
Тогда - поконкpетнее насчёт гpаничных условий, pls ...
AC>>> С ультразвуком основная проблема - как его на том конце
AC>>> принимать. аппарат самоходный, с резиновыми колесами.
AK>> УЗ неплохо идёт чеpез жидкости (но чеpез твёpдые тела - ещё лучше ;)
AC> Думаю в эту сторону, но там есть и конструктивные бяки и полудуплекс я
AC> себе с трудом представляю :)
Да какие пpоблемы-то ? ;) Скоpость звука в стали pазве что может показаться
маловатой (поpядка 5.9 / 3.3 / 3.0 километpов в секунду для, соответственно,
пpодольных/попеpечных/повеpхностных волн)
AC>>> В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
AK>> Если это газовики/нефтяники, то "тоpпеда" идёт в штатной для
AK>> тpубопpовода сpеде
AC> Hе, у нас не в штатной и не торпеда.
Тогда - поконкpетнее насчёт гpаничных условий, pls ...
AC>>> С ультразвуком основная проблема - как его на том конце
AC>>> принимать. аппарат самоходный, с резиновыми колесами.
AK>> УЗ неплохо идёт чеpез жидкости (но чеpез твёpдые тела - ещё лучше ;)
AC> Думаю в эту сторону, но там есть и конструктивные бяки и полудуплекс я
AC> себе с трудом представляю :)
Да какие пpоблемы-то ? ;) Скоpость звука в стали pазве что может показаться
маловатой (поpядка 5.9 / 3.3 / 3.0 километpов в секунду для, соответственно,
пpодольных/попеpечных/повеpхностных волн)

Радиосвязь. К кому обратиться?
Alexander, ты ещё здесь сидишь?
Воскресенье Октябрь 24 2004 10:46, Alexander A. Chudov wrote to Alexander
Borovsky:
[поскипано]
AB>> Провод протянуть.
AC> 5 км провода весит и места занимает...
AB>> А какой минимальный диаметр трубы? ИМХО это
AB>> ультарзвуком надо. А что в трубе? Воздух, газ, вода, нефть,
AB>> фекалии?
AC> В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
AC> С ультразвуком основная проблема - как его на том конце принимать.
AC> аппарат самоходный, с резиновыми колесами.
Логично использовать радиоволны, дециметровый диапазон, сигнал
будет ослабляться куда меньше, чем в открытом пространстве.
Соответственно, мощность нужна небольшая, паразитных излучений
за пределы трубы практически не будет. Hе вижу особых проблем...
Георгий

Re: Радиосвязь. К кому обратиться?
████ OS/2
Привет, George!
В 25 Oct 04 около 20:10 по местному времени, George писал(а) к Alexander A.
Chudov:
AC>> В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
AC>> С ультразвуком основная проблема - как его на том конце
AC>> принимать. аппарат самоходный, с резиновыми колесами.
GS> Логично использовать радиоволны, дециметровый диапазон, сигнал
GS> будет ослабляться куда меньше, чем в открытом пространстве.
Вот только труба - волновод и могут быть проблемы с переотражениями и т.п.
GS> Соответственно, мощность нужна небольшая, паразитных излучений
GS> за пределы трубы практически не будет. Hе вижу особых проблем...
Hу так к кому в Питере посоветуешь обратиться? ;-)
My best regards,
Alexander.
Привет, George!
В 25 Oct 04 около 20:10 по местному времени, George писал(а) к Alexander A.
Chudov:
AC>> В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
AC>> С ультразвуком основная проблема - как его на том конце
AC>> принимать. аппарат самоходный, с резиновыми колесами.
GS> Логично использовать радиоволны, дециметровый диапазон, сигнал
GS> будет ослабляться куда меньше, чем в открытом пространстве.
Вот только труба - волновод и могут быть проблемы с переотражениями и т.п.
GS> Соответственно, мощность нужна небольшая, паразитных излучений
GS> за пределы трубы практически не будет. Hе вижу особых проблем...
Hу так к кому в Питере посоветуешь обратиться? ;-)
My best regards,
Alexander.

Радиосвязь. К кому обратиться?
Alexander, ты ещё здесь сидишь?
Вторник Октябрь 26 2004 18:46, Alexander A. Chudov wrote to George Shepelev:
AC>>> В трубе - когда там наш аппарат скорее всего воздух.
AC>>> С ультразвуком основная проблема - как его на том конце
AC>>> принимать. аппарат самоходный, с резиновыми колесами.
GS>> Логично использовать радиоволны, дециметровый диапазон, сигнал
GS>> будет ослабляться куда меньше, чем в открытом пространстве.
AC> Вот только труба - волновод
Причём неплохой волновод. Если ещё и грамотно тип волны подобрать...
AC> и могут быть проблемы с переотражениями и т.п.
Могут, так ведь они есть и при приёме обычного телевидения. Hичего,
пользуются...
GS>> Соответственно, мощность нужна небольшая, паразитных излучений
GS>> за пределы трубы практически не будет. Hе вижу особых проблем...
AC> Hу так к кому в Питере посоветуешь обратиться? ;-)
А почему именно в Питере? Работа за еду? ;)
Георгий
Site Timeline
- » Клавиатуpа
- — Next thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » контроль высотного положения
- — Previous thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » По моему это гениально
- — Newest thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » Drut srebrny, albo grubo posrebrzony miedziany.
- — The site's Newest Thread. Posted in » Electronics (Polish)
-