KF>> Для наколенных шнурков софта нет. VC> Как это нет? После задания своего вопроса в эхе я не сидел сложа ручки VC> и в
Под словом "софт" я имел ввиду программное обеспечение, а не разнообразные глюкоделия.
KF>> Или под виндовс с дурацкими ограничениями и $20, VC> С чем связаны ограничения? Можно поконкретней? Для 98-ой винды.
Windows -- это уже давно NT или XP. Там работает? Про ограничения здесь уже писали: ограниченный набор поддерживаемых чипов, дикие неудобства с заданием битов конфигурации, чип с защитой не стирается, нет режима "автоматической" работы. Отсутствует внятная документация...
Среди "наколенных" программаторов единственный более-менее приличных из виденных мной -- avreal А. Редчука (фамилию мог исказить, не помню точно).
KF>> Среди "наколенных" программаторов для PIC распространены различные KF>> клоны программатора Д. Тайта (David Tait). Подключается к LPT-порту KF>> примерно по такой схеме: VC> После анализа скачанного материала на нём и остановился. Софт VC> Ic-prog. В VC> данной оболочке есть поддержка 16Ф630. Переиграли конструкцию с VC> учётом VC> данного факта, раньше планировали применить 628А, но он не VC> поддерживается VC> Ic-prog.
ТОЛЬКО РАДИ ПРОГРАММАТОРА? :-O
KF>> Г. Шепелева (хотя, честно говоря, я так и не понял, чем шепелевский KF>> *.SCH смотреть). VC> Узнаётся достаточно просто: F3 в фаре или DN на файле .SCH, в первых VC> строках VC> написано: VC> ;P-CAD 2001 Schematic V16.01.06
Для этого P-CAD нужно иметь своровать. Можно же, наверное, pdf было экспортировать...
VC> Варианты для COM порта практически идентичны и имеют один VC> cущеcтвенный VC> недоcтаток - все они используют питание порта, а порты на разных VC> машинах VC> довольно разные, не все потянут, пляски с бубном обеспечены. VC> Выход:
Да, я слышал, на некоторых ноутбуках вместо 12-и вольт что-то похожее на TTL-уровни.
VC> Резюме: схем много, софта много. Своим вопросом я хотел обратиться к опыту VC> VC> здесь присутствующих, чтоб избежать хождения по граблям.
Hет. Это не "софт"...