Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Re: рограмматор.
Hi Andrey Thibulnik!
On Mon, 1 Sep 2003 11:25:00 +0000 (UTC); Andrey Thibulnik
AT> Что посоветуете для пpогpаммиpования AT89C2051.
AT> Родной атмеловский собиpать больно неохота.
BlowIT. Был на http://sistudio.com . Софт под DOS, ещё есть версия "Modified
by AD" - под NT.
On Mon, 1 Sep 2003 11:25:00 +0000 (UTC); Andrey Thibulnik
AT> Что посоветуете для пpогpаммиpования AT89C2051.
AT> Родной атмеловский собиpать больно неохота.
BlowIT. Был на http://sistudio.com . Софт под DOS, ещё есть версия "Modified
by AD" - под NT.

Re: рограмматор.
Hello Lev.
Вторник, Сентябрь, 02, 2003 15:41:46, Lev Fireworker wrote to Andrey Thibulnik:
AT>> Что посоветуете для пpогpаммиpования AT89C2051.
AT>> Родной атмеловский собиpать больно неохота.
LF> BlowIT. Был на http://sistudio.com . Софт под DOS, ещё есть версия "Modified
LF> by AD" - под NT.
Hет ничего по этому адресу. А жаль посмотрел бы что за софт под NT.
Sergey
Вторник, Сентябрь, 02, 2003 15:41:46, Lev Fireworker wrote to Andrey Thibulnik:
AT>> Что посоветуете для пpогpаммиpования AT89C2051.
AT>> Родной атмеловский собиpать больно неохота.
LF> BlowIT. Был на http://sistudio.com . Софт под DOS, ещё есть версия "Modified
LF> by AD" - под NT.
Hет ничего по этому адресу. А жаль посмотрел бы что за софт под NT.
Sergey

рограмматор.
Hello Sergey!
Friday September 05 2003 13:45, Sergey Kadenkin wrote to Lev Fireworker:
AT>>> Что посоветуете для пpогpаммиpования AT89C2051.
AT>>> Родной атмеловский собиpать больно неохота.
LF>> BlowIT. Был на http://sistudio.com . Софт под DOS, ещё есть версия
LF>> "Modified by AD" - под NT.
SK> Hет ничего по этому адресу. А жаль посмотрел бы что за софт под NT.
Его я отыскал в гугле по ключу "89c2051 пpогpамматоp".Для pаботы под нт пpосто
даётся дpайвеp.Софт позволяет _только_ пpогpаммиpовать.
Да,интеpесный глюк с пеpвого pаза контpоллеp не пpогpаммиpуется,для
пpогpаммы ~до килобайта пpиходится делать 2 записи подpяд а более килобайта
3 записи.
С чем это связано не смотpел(питание ноpмальное).
Andrey
Friday September 05 2003 13:45, Sergey Kadenkin wrote to Lev Fireworker:
AT>>> Что посоветуете для пpогpаммиpования AT89C2051.
AT>>> Родной атмеловский собиpать больно неохота.
LF>> BlowIT. Был на http://sistudio.com . Софт под DOS, ещё есть версия
LF>> "Modified by AD" - под NT.
SK> Hет ничего по этому адресу. А жаль посмотрел бы что за софт под NT.
Его я отыскал в гугле по ключу "89c2051 пpогpамматоp".Для pаботы под нт пpосто
даётся дpайвеp.Софт позволяет _только_ пpогpаммиpовать.
Да,интеpесный глюк с пеpвого pаза контpоллеp не пpогpаммиpуется,для
пpогpаммы ~до килобайта пpиходится делать 2 записи подpяд а более килобайта
3 записи.
С чем это связано не смотpел(питание ноpмальное).
Andrey

Re: рограмматор.
Hi Den Y. Borisov!
On Fri, 12 Sep 2003 10:08:41 +0000 (UTC); Den Y. Borisov
U>> Если крутить в цикле RDTSC, при
U>> реалтаймовом приоритете (ну не охота мне ставить винамп на паузу при
U>> прошивке) остановит все фоновые процессы.
DYB> А если пауза получится не 100 нс (к примеру), а на порядок больше,
DYB> это негативно повлияет на качество прошивки?
Нет. Согласно даташиту, при программировании можно держать любую комбинацию
сигналов сколь угодно долго.
DYB> Это я к тому спрашиваю, что при нормальном приоритете пауза в 100 мс
DYB> все равно будет выдержана, другое дело что вместо 100 может реально
DYB> получиться намного больше.
Да. Просто мне не нравится сидеть и ждать пока прошьётся.
On Fri, 12 Sep 2003 10:08:41 +0000 (UTC); Den Y. Borisov
U>> Если крутить в цикле RDTSC, при
U>> реалтаймовом приоритете (ну не охота мне ставить винамп на паузу при
U>> прошивке) остановит все фоновые процессы.
DYB> А если пауза получится не 100 нс (к примеру), а на порядок больше,
DYB> это негативно повлияет на качество прошивки?
Нет. Согласно даташиту, при программировании можно держать любую комбинацию
сигналов сколь угодно долго.
DYB> Это я к тому спрашиваю, что при нормальном приоритете пауза в 100 мс
DYB> все равно будет выдержана, другое дело что вместо 100 может реально
DYB> получиться намного больше.
Да. Просто мне не нравится сидеть и ждать пока прошьётся.

Программатор.
Hi, Alexey!
02 Sep 03, Alexey Boyko writes to Andrey Thibulnik:
AT>> Что посоветуете для пpогpаммиpования AT89C2051.
AB> Если честно, то программатор Uniprog за 300$ в Квазар-Микро.
AB> Я трахался с самодельными программаторами, а потом надоело.
стерх 011 дешевле однако... и не хуже однозначно.
With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)
[Powered by Intel :((] [STOP THE WAR!] [Team пиво, девки & диван]
[Team Save Yozhik!] [Team Хасанские пограничники]
np: All my coolers ;)

Re: Программатор.
Hi, Alexey!
04 Sep 03, Alexey Boyko writes to Andrey Khristov:
AT>>>> Что посоветуете для пpогpаммиpования AT89C2051.
AB>>> Если честно, то программатор Uniprog за 300$ в Квазар-Микро.
AB>>> Я трахался с самодельными программаторами, а потом надоело.
AK>> стерх 011 дешевле однако... и не хуже однозначно.
AB> Hе в курсе. Кстати, есть несколько программаторов с похожим именем
AB> (Unipro/Uniprog). Стерх сравнивается именно с Квазар-Микровским?
я к тому, что стерх дешевле несколько, и в рамках эхотага вполне применим.
AB> Просто, судя по адресу, вопрошавший находится на Украине, вот я и дал
AB> наводку на то, что проще достать на Украине.
аргумент...
With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)
[Powered by Intel :((] [STOP THE WAR!] [Team пиво, девки & диван]
[Team Save Yozhik!] [Team Хасанские пограничники]
np: All my coolers ;)

Программатор.
Hello Andrey.
05 Sep 03 18:07, you wrote to me:
AK>>> стерх 011 дешевле однако... и не хуже однозначно.
AB>> Hе в курсе. Кстати, есть несколько программаторов с похожим
AB>> именем (Unipro/Uniprog). Стерх сравнивается именно с
AB>> Квазар-Микровским?
AK> я к тому, что стерх дешевле несколько, и в рамках эхотага вполне
AK> применим.
А-а-а. А я думал сравнивается количество программируемых микросхем.
Alexey
05 Sep 03 18:07, you wrote to me:
AK>>> стерх 011 дешевле однако... и не хуже однозначно.
AB>> Hе в курсе. Кстати, есть несколько программаторов с похожим
AB>> именем (Unipro/Uniprog). Стерх сравнивается именно с
AB>> Квазар-Микровским?
AK> я к тому, что стерх дешевле несколько, и в рамках эхотага вполне
AK> применим.
А-а-а. А я думал сравнивается количество программируемых микросхем.
Alexey

Программатор.
Hi, Alexey!
06 Sep 03, Alexey Boyko writes to Andrey Khristov:
AK>>>> стерх 011 дешевле однако... и не хуже однозначно.
AB>>> Hе в курсе. Кстати, есть несколько программаторов с похожим
AB>>> именем (Unipro/Uniprog). Стерх сравнивается именно с
AB>>> Квазар-Микровским?
AK>> я к тому, что стерх дешевле несколько, и в рамках эхотага вполне
AK>> применим.
AB> А-а-а. А я думал сравнивается количество программируемых микросхем.
сравнивать стоит не валовый объем, а набор типов/алгоритмов.
Весь 8-битный УФ например можно писать одним алгоритмом, что и делает с успехом
Турбо, а наворачивать списки перечислением изготовителей - это работа на лоха,
извините за выражение.
With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)
[Powered by Intel :((] [STOP THE WAR!] [Team пиво, девки & диван]
[Team Save Yozhik!] [Team Хасанские пограничники]
np: All my coolers ;)

Программатор.
Tue Sep 09 2003 19:56, Andrey Khristov wrote to Alexey Boyko:
AK> сравнивать стоит не валовый объем, а набор типов/алгоритмов.
AK> Весь 8-битный УФ например можно писать одним алгоритмом,
Довольно смелое утверждение. Как насчет 2708/2716? :-)
AK> что и делает с
AK> успехом Турбо, а наворачивать списки перечислением изготовителей - это
AK> работа на лоха, извините за выражение.
Это очень правильно, в том случае, если перечислены поименно все ИС,
алгоритмы программирования которых заложены и с которыми программатор
тестировался.
AK> сравнивать стоит не валовый объем, а набор типов/алгоритмов.
AK> Весь 8-битный УФ например можно писать одним алгоритмом,
Довольно смелое утверждение. Как насчет 2708/2716? :-)
AK> что и делает с
AK> успехом Турбо, а наворачивать списки перечислением изготовителей - это
AK> работа на лоха, извините за выражение.
Это очень правильно, в том случае, если перечислены поименно все ИС,
алгоритмы программирования которых заложены и с которыми программатор
тестировался.

Программатор.
Hi, Yuriy!
09 Sep 03, Yuriy K writes to Andrey Khristov:
AK>> сравнивать стоит не валовый объем, а набор типов/алгоритмов.
AK>> Весь 8-битный УФ например можно писать одним алгоритмом,
YK> Довольно смелое утверждение. Как насчет 2708/2716? :-)
алгоритм не меняется - установить байт и удержать строб...
Или ты про нехватку ног для Vpp? тогда еще 27512 упомяни, и 27080...
AK>> что и делает с
AK>> успехом Турбо, а наворачивать списки перечислением изготовителей
AK>> - это работа на лоха, извините за выражение.
YK> Это очень правильно, в том случае, если перечислены поименно все ИС,
YK> алгоритмы программирования которых заложены и с которыми программатор
YK> тестировался.
я верю, что меряться пиписками - очень круто, но как-то не участвую...
With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)
[Powered by Intel :((] [STOP THE WAR!] [Team пиво, девки & диван]
[Team Save Yozhik!] [Team Хасанские пограничники]
np: All my coolers ;)

Программатор.
Wed Sep 10 2003 18:41, Andrey Khristov wrote to Yuriy K:
AK>>> сравнивать стоит не валовый объем, а набор типов/алгоритмов.
AK>>> Весь 8-битный УФ например можно писать одним алгоритмом,
YK>> Довольно смелое утверждение. Как насчет 2708/2716? :-)
AK> алгоритм не меняется - установить байт и удержать строб...
Ага, конечно. Давай пойдем дальше. Алгоритм для программирования всех ИС
одинаков. Hадо выдать некоторую последовательность напряжения на некоторые
пины...
AK> Или ты про нехватку ног для Vpp? тогда еще 27512 упомяни, и 27080...
И их, естественно, тоже.
AK>>> что и делает с
AK>>> успехом Турбо, а наворачивать списки перечислением изготовителей
AK>>> - это работа на лоха, извините за выражение.
YK>> Это очень правильно, в том случае, если перечислены поименно все ИС,
YK>> алгоритмы программирования которых заложены и с которыми программатор
YK>> тестировался.
AK> я верю, что меряться пиписками - очень круто, но как-то не участвую...
Ты не понял. Суть перечисления поименно не в том, чтобы меряться чем бы то
ни было, а в том, что если мне нужно программировать M27512 от ST, нужен
программатор, который программирует именно ее, а не что-то якобы похожее.
WBR, Юрий.
AK>>> сравнивать стоит не валовый объем, а набор типов/алгоритмов.
AK>>> Весь 8-битный УФ например можно писать одним алгоритмом,
YK>> Довольно смелое утверждение. Как насчет 2708/2716? :-)
AK> алгоритм не меняется - установить байт и удержать строб...
Ага, конечно. Давай пойдем дальше. Алгоритм для программирования всех ИС
одинаков. Hадо выдать некоторую последовательность напряжения на некоторые
пины...
AK> Или ты про нехватку ног для Vpp? тогда еще 27512 упомяни, и 27080...
И их, естественно, тоже.
AK>>> что и делает с
AK>>> успехом Турбо, а наворачивать списки перечислением изготовителей
AK>>> - это работа на лоха, извините за выражение.
YK>> Это очень правильно, в том случае, если перечислены поименно все ИС,
YK>> алгоритмы программирования которых заложены и с которыми программатор
YK>> тестировался.
AK> я верю, что меряться пиписками - очень круто, но как-то не участвую...
Ты не понял. Суть перечисления поименно не в том, чтобы меряться чем бы то
ни было, а в том, что если мне нужно программировать M27512 от ST, нужен
программатор, который программирует именно ее, а не что-то якобы похожее.
WBR, Юрий.

Программатор.
Hi, Yuriy!
10 Sep 03, Yuriy K writes to Andrey Khristov:
AK>> я верю, что меряться пиписками - очень круто, но как-то не
AK>> участвую...
YK> Ты не понял. Суть перечисления поименно не в том, чтобы меряться чем
YK> бы то ни было, а в том, что если мне нужно программировать M27512 от
YK> ST, нужен программатор, который программирует именно ее, а не что-то
YK> якобы похожее.
судя по твоему емылу, может все и так, но тут все проще.
когда мне нужно было программить 27512, я не смотрел, кто изготовитель, а
просто вставлял микруху, выбирал в меню 27512 и программил. Этот метод давал
сбои только на горелых микросхемах...
With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)

Программатор.
Wed Sep 10 2003 18:41, Andrey Khristov wrote to Yuriy K:
AK>>> Весь 8-битный УФ например можно писать одним алгоритмом,
YK>> Довольно смелое утверждение. Как насчет 2708/2716?
AK> алгоритм не меняется - установить байт и удержать строб...
Каждый производитель рекомендует свой алгоритм для своих ИС. То есть даже
для одной и той же 27512 от AMD, Intel и ST есть некоторые различия
в временах, напряжениях и пр., которые желательно соблюдать. Hаверное,
тому есть причины.
AK>>> что и делает с
AK>>> успехом Турбо, а наворачивать списки перечислением изготовителей
AK>>> - это работа на лоха, извините за выражение.
Точка зрения начинающего радиолюбителя.
YK>> Это очень правильно, в том случае, если перечислены поименно все ИС,
YK>> алгоритмы программирования которых заложены и с которыми программатор
YK>> тестировался.
Именно.
AK> я верю, что меряться пиписками - очень круто, но как-то не участвую...
AK> With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)
AK> [Powered by Intel :((] [STOP THE WAR!] [Team пиво, девки & диван]
AK> [Team Save Yozhik!] [Team Хасанские пограничники]
AK> np: All my coolers ;)
Пиписка большая, однако. Студент?
"Точность попадания компенсируется диаметром изделия" (c)
AK>>> Весь 8-битный УФ например можно писать одним алгоритмом,
YK>> Довольно смелое утверждение. Как насчет 2708/2716?
AK> алгоритм не меняется - установить байт и удержать строб...
Каждый производитель рекомендует свой алгоритм для своих ИС. То есть даже
для одной и той же 27512 от AMD, Intel и ST есть некоторые различия
в временах, напряжениях и пр., которые желательно соблюдать. Hаверное,
тому есть причины.
AK>>> что и делает с
AK>>> успехом Турбо, а наворачивать списки перечислением изготовителей
AK>>> - это работа на лоха, извините за выражение.
Точка зрения начинающего радиолюбителя.
YK>> Это очень правильно, в том случае, если перечислены поименно все ИС,
YK>> алгоритмы программирования которых заложены и с которыми программатор
YK>> тестировался.
Именно.
AK> я верю, что меряться пиписками - очень круто, но как-то не участвую...
AK> With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)
AK> [Powered by Intel :((] [STOP THE WAR!] [Team пиво, девки & диван]
AK> [Team Save Yozhik!] [Team Хасанские пограничники]
AK> np: All my coolers ;)
Пиписка большая, однако. Студент?
"Точность попадания компенсируется диаметром изделия" (c)

Программатор.
Hi, Vladimir!
10 Sep 03, Vladimir Vassilevsky writes to Andrey Khristov:
AK>> алгоритм не меняется - установить байт и удержать строб...
VV> Каждый производитель рекомендует свой алгоритм для своих ИС. То есть
VV> даже для одной и той же 27512 от AMD, Intel и ST есть некоторые
VV> различия в временах, напряжениях и пр., которые желательно соблюдать.
VV> Hаверное, тому есть причины.
причины, безусловно, есть, но фактическое положение дел вполне укладывается в
допуски, рекомендованные изготовителем.
кроме того, во времена флэша уже существет JEDEC, рекомендации которого вполне
поддерживаются изготовителями кристаллов, упрощая процесс их программирования.
А УФ-память обычно поддерживала алгоритм intel, о чем в даташитах упоминалось.
AK>>>> что и делает с
AK>>>> успехом Турбо, а наворачивать списки перечислением
AK>>>> изготовителей - это работа на лоха, извините за выражение.
VV> Точка зрения начинающего радиолюбителя.
скажем так - я не разработчик.
VV> Пиписка большая, однако. Студент?
если напрягает подпись - урежу. или тебе просто докопаться некуда более ? :))
With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)

Программатор.
Hello Andrey.
09 Sep 03 18:56, you wrote to me:
AK>>> я к тому, что стерх дешевле несколько, и в рамках эхотага вполне
AK>>> применим.
AB>> А-а-а. А я думал сравнивается количество программируемых
AB>> микросхем.
AK> сравнивать стоит не валовый объем, а набор типов/алгоритмов.
Hу, не придирайся к словам.
AK> Весь 8-битный УФ например можно писать одним алгоритмом, что и делает
AK> с успехом Турбо, а наворачивать списки перечислением изготовителей -
AK> это работа на лоха, извините за выражение.
Uniprog имеет 40 контактов, каждый из которых может быть входом или выходом.
1,5,7-33 могут быть одним источником питания
13,21,26-30,32-34,36,40 могут быть другим источником питания
28,40 - могут быть 5В
8,20,28,30 могут быть землей.
Вот и посчитай сколько алгоритмов программирования можно сделать.
Alexey
09 Sep 03 18:56, you wrote to me:
AK>>> я к тому, что стерх дешевле несколько, и в рамках эхотага вполне
AK>>> применим.
AB>> А-а-а. А я думал сравнивается количество программируемых
AB>> микросхем.
AK> сравнивать стоит не валовый объем, а набор типов/алгоритмов.
Hу, не придирайся к словам.
AK> Весь 8-битный УФ например можно писать одним алгоритмом, что и делает
AK> с успехом Турбо, а наворачивать списки перечислением изготовителей -
AK> это работа на лоха, извините за выражение.
Uniprog имеет 40 контактов, каждый из которых может быть входом или выходом.
1,5,7-33 могут быть одним источником питания
13,21,26-30,32-34,36,40 могут быть другим источником питания
28,40 - могут быть 5В
8,20,28,30 могут быть землей.
Вот и посчитай сколько алгоритмов программирования можно сделать.
Alexey

Re: Программатор.
Как связь, _slavik_ ? ;-)
AT>> Что посоветуете для пpогpаммиpования AT89C2051.
AT>> Родной атмеловский собиpать больно неохота.
sl> имхо PICPROG от "телесистем" лучший выбор.
Это с кучей релюх внутри? Бр-р-р. Когда ночью посетила Муза и решаешь
чего-то перешить - оно так хрюкает в тишине...
sl> ps ts.aha.ru
зы. www.telesys.ru
pps. BidiPro.da.ru - рулёз форева.
До связи, slavik! /Edward/ LocalDate 03 Sep 03 - LocalTime 12:35
... http://picmaster.boom.ru mailto: nеdеliаеv(аt)mаil.ru
AT>> Что посоветуете для пpогpаммиpования AT89C2051.
AT>> Родной атмеловский собиpать больно неохота.
sl> имхо PICPROG от "телесистем" лучший выбор.
Это с кучей релюх внутри? Бр-р-р. Когда ночью посетила Муза и решаешь
чего-то перешить - оно так хрюкает в тишине...
sl> ps ts.aha.ru
зы. www.telesys.ru
pps. BidiPro.da.ru - рулёз форева.
До связи, slavik! /Edward/ LocalDate 03 Sep 03 - LocalTime 12:35
... http://picmaster.boom.ru mailto: nеdеliаеv(аt)mаil.ru
Site Timeline
- » MSP430F147 - вывод XOUT/TCLK
- — Next thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » Re: С чего начать работу с ПЛИС ALTERA?
- — Previous thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » По моему это гениально
- — Newest thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » Suche nach Steckverbindung?
- — The site's Newest Thread. Posted in » Electronics (German)
-
- » (PDF) Illustrated Anatomy of the Head and Neck 5th Edition by Fehrenbach
- — The site's Last Updated Thread. Posted in » Electronics (Polish)
-