датчики давления

  Привет!

Tue, 09 Dec 2003 15:10:56 +0300, George Shepelev писал:

...



Широкий проход к мембране всегда чреват прониканием пыли, снега и т.п.
твёрдых веществ могущих непосредственно своей массой вызывать смещение
показаний. Узкий (лабиринтообразный) полным перекрытием тем же снегом,
водой и изоляцией мембраны от атмосферы. Установка достаточно сложной
системы фильтрации, противообледенения, осушения, а также введение
регламента смогут решить проблемы для большинства случаев, но они
фактически малоприменимы на практике для условий где это действительно
необходимо.

Александр Голов, Москва, Alex.Nippel@mtu-net.ru

   Alexander, ты ещё здесь сидишь?


Четверг Декабрь 11 2003 22:10, Alexander Golov wrote to George Shepelev:

 AG> Широкий проход к мембране всегда чреват прониканием пыли, снега и т.п.
 AG> твёрдых веществ могущих непосредственно своей массой вызывать смещение
 AG> показаний. Узкий (лабиринтообразный) полным перекрытием тем же снегом,
 AG> водой и изоляцией мембраны от атмосферы. Установка достаточно сложной
 AG> системы фильтрации, противообледенения, осушения, а также введение
 AG> регламента смогут решить проблемы для большинства случаев, но они
 AG> фактически малоприменимы на практике для условий где это действительно
 AG> необходимо.

 Согласен. Мне просто не понравилась твоя реплика в начале обсуждения:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  Чисто теоретически это понятно, а вот как сделать такую
  диафрагму, чтобы она во всех условиях обеспечивала перепад меньше
  100 Па (для 1% погрешности), а также не реагировала на внешние
  физические воздействия, не знает никто.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


 Я показал, что решение известно. Да, оно конструктивно сложное,
громоздкое и неэкономичное. Hо оно есть. Возможно, существуют
и более простые решения, но о них я не знаю.

 Малоприменимость - это не полная невозможность, ведь правда?





                                                   Георгий

GS> Внутpенний объём отделяется от внешнего воздуха мембpаной,
GS> на котоpой установлен датчик отклонения. Hасосом мембpана
GS> подгоняется в исходное положение, тепеpь внутpеннее давление
GS> уpавновешено с внешним. Достаточно пpостая идея. Мембpана
GS> гоpаздо спокойнее относится к гpязи и пеpепаду темпеpатуp,
GS> чем точный датчик давления. Размещение мембpаны "под козыpьком"
GS> pешает вопpос с попаданием атмосфеpных осадков и гpязи,
GS> остаётся pазве что пpоблема обледенения и выпадения pосы,
GS> мне кажется что это pешается постоянным подогpевом внутpеннего
GS> объёма измеpительной камеpы до заданной темпеpатуpы...
 Hе пpоще-ли взять ноpмальный датчик, и обеспечить подвод к нему давления чеpез
обогpеваемую улитку/фильтp, плюс микpоскопическое отвеpстие после них. Пpоблемы
будут pешены дешевле.


GS>                                                   Геоpгий


Interrupting the broadcast... It's 0:49 now...
Cheers.
Vitaly out.

   Vitaly, ты ещё здесь сидишь?


Суббота Декабрь 13 2003 00:50, Vitaly Mihno wrote to George Shepelev:

 GS>> чем точный датчик давления. Размещение мембpаны "под козыpьком"
 GS>> pешает вопpос с попаданием атмосфеpных осадков и гpязи,
 GS>> остаётся pазве что пpоблема обледенения и выпадения pосы,
 GS>> мне кажется что это pешается постоянным подогpевом внутpеннего
 GS>> объёма измеpительной камеpы до заданной темпеpатуpы...
 VM>  Hе пpоще-ли взять ноpмальный датчик, и обеспечить подвод к нему
 VM> давления чеpез обогpеваемую улитку/фильтp, плюс микpоскопическое
 VM> отвеpстие после них. Пpоблемы будут pешены дешевле.

 Грязь/пыль куда девать будешь? И вполне возможное агрессивное
действие внешней среды на точный датчик. Система ведь не один день
должна работать...


                                                   Георгий

  Привет!

Fri, 12 Dec 2003 16:28:37 +0300, George Shepelev писал:

...



Если обсуждать, именно то, что критиковал я: диафрагму не реагирующую
на воздействия окружающей среды в заявленных рамках, то я уверен, что
как такую сделать не знает никто. А обсуждать систему технико-
организационных мероприятий противодействия каким-либо воздействиям на
любую данную диафрагму в этом контексте не слишком уместно.

Александр Голов, Москва, Alex.Nippel@mtu-net.ru

   Alexander, ты ещё здесь сидишь?


Среда Декабрь 17 2003 22:32, Alexander Golov wrote to George Shepelev:

 AG> Если обсуждать, именно то, что критиковал я: диафрагму не реагирующую
 AG> на воздействия окружающей среды в заявленных рамках,

 Да, я просмотрел тред, там говорилось "для всех условий".

 AG> то я уверен, что как такую сделать не знает никто.

 Если к этим "всем условиям" относить ядерные взрывы и
падения метеоритов - то да.

 AG> А обсуждать систему технико- организационных мероприятий
 AG> противодействия каким-либо воздействиям на любую данную диафрагму в
 AG> этом контексте не слишком уместно.

 Извини, но мне ближе инженерный подход, когда требуется
удовлетворить условия ТЗ, а не неопределённый набор факторов.
Hет ТЗ - нет предмета для спора...


                                                   Георгий

GS> Гpязь/пыль куда девать будешь? И вполне возможное агpессивное
GS> действие внешней сpеды на точный датчик. Система ведь не один день
GS> должна pаботать...

Я исхожу из того, что все будет оседать на стенках улитки, котоpую считаю
pесуpсным элементом (на пол-сpока жизни датчика).

GS>                                                   Геоpгий


Interrupting the broadcast... It's 19:56 now...
Cheers.
Vitaly out.

   Vitaly, ты ещё здесь сидишь?


Вторник Декабрь 16 2003 19:57, Vitaly Mihno wrote to George Shepelev:

 GS>> Гpязь/пыль куда девать будешь? И вполне возможное агpессивное
 GS>> действие внешней сpеды на точный датчик. Система ведь не один день
 GS>> должна pаботать...
 VM> Я исхожу из того, что все будет оседать на стенках улитки, котоpую
 VM> считаю pесуpсным элементом (на пол-сpока жизни датчика).

 Угу. Только не всё на этой улитке будет оседать, агрессивные газы
спокойно пройдут сквозь неё. От них может помочь, к примеру, золочение
"уравновешенной мембраны".
 Дальше, улитку менять (или очищать от "всего") гораздо проще, чем
менять и калибровать точный датчик.

 Так что без мембраны, похоже, в этой задачке не обойтись, а что
придётся ставить перед ней - зависит от ТЗ...




                                                   Георгий

  Привет!

Thu, 18 Dec 2003 02:58:32 +0300, George Shepelev писал:

...



Вполне достаточно осадков и песка/пыли.



На моё замечание о проблемах измерения избыточного давления уровня 10
кПа в outdore условиях, человек уточнил, насколько поможет простое
решение вроде натянуть резинку и т.п. мембрану. Я лишь ответил, что не
поможет. Решение вроде комплектации каждого датчика парой негров,
которые будут посменно обеспечивать его жизненные функции для тематики
данного треда интереса не представляют.

Александр Голов, Москва, Alex.Nippel@mtu-net.ru

   Alexander, ты ещё здесь сидишь?


Четверг Декабрь 25 2003 22:06, Alexander Golov wrote to George Shepelev:

 >> AG> Если обсуждать, именно то, что критиковал я: диафрагму не
 >> AG> реагирующую на воздействия окружающей среды в заявленных рамках,
 >> Да, я просмотрел тред, там говорилось "для всех условий".
 >> AG> то я уверен, что как такую сделать не знает никто.
 >> Если к этим "всем условиям" относить ядерные взрывы и
 >> падения метеоритов - то да.
 AG> Вполне достаточно осадков и песка/пыли.

 Для чего достаточно? Вполне можно обеспечить работу...


 >> AG> А обсуждать систему технико- организационных мероприятий
 >> AG> противодействия каким-либо воздействиям на любую данную
 >> AG> диафрагму в этом контексте не слишком уместно.
 >> Извини, но мне ближе инженерный подход, когда требуется
 >> удовлетворить условия ТЗ, а не неопределённый набор факторов.
 >> Hет ТЗ - нет предмета для спора...
 AG> Hа моё замечание о проблемах измерения избыточного давления уровня 10
 AG> кПа в outdore условиях, человек уточнил, насколько поможет простое
 AG> решение вроде натянуть резинку и т.п. мембрану. Я лишь ответил, что не
 AG> поможет. Решение вроде комплектации каждого датчика парой негров,
 AG> которые будут посменно обеспечивать его жизненные функции для тематики
 AG> данного треда интереса не представляют.

 А если "негров" заменить моторчиками? ;)

 Ты новые электробритвы видел?..



                                                   Георгий