Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

ъ
Sun Jun 27 2004 10:52, Slav Matveev wrote to Vladimir Vassilevsky:
VV>> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить на
VV>> машине, которая уже проехала 5 экваторов?
SM> а тебе религия не позволит?
Это просто неудобно и некомфортно, не говоря уж о стиле и пр.
SM> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
SM> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
SM> новое.
Полудохлый аккумулятор, разболтавшиеся настройки, отсутствие поддержки
каких-нибудь новых фич, из-за чего может быть несовместимость, разбитая
клавиатура, антисанитарный внешний вид...
SM> Максимум на что я морально готов - заменить потертый корпус,
SM> если он будет стоить не более 10 баксов. :)
То есть заменить-то ты не прочь. Дело в деньгах.
Вообще-то нормальные провайдеры обменивают мобильники
бесплатно раз в пару лет.
VLV
"There is no business other then show business " (c)
VV>> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить на
VV>> машине, которая уже проехала 5 экваторов?
SM> а тебе религия не позволит?
Это просто неудобно и некомфортно, не говоря уж о стиле и пр.
SM> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
SM> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
SM> новое.
Полудохлый аккумулятор, разболтавшиеся настройки, отсутствие поддержки
каких-нибудь новых фич, из-за чего может быть несовместимость, разбитая
клавиатура, антисанитарный внешний вид...
SM> Максимум на что я морально готов - заменить потертый корпус,
SM> если он будет стоить не более 10 баксов. :)
То есть заменить-то ты не прочь. Дело в деньгах.
Вообще-то нормальные провайдеры обменивают мобильники
бесплатно раз в пару лет.
VLV
"There is no business other then show business " (c)

ъ
Hi Vladimir!
27 Jun 04 17:42, Vladimir Vassilevsky wrote to Slav Matveev:
VV>>> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить
VV>>> на машине, которая уже проехала 5 экваторов?
SM>> а тебе религия не позволит?
VV> Это просто неудобно и некомфортно,
ну не знаю, не знаю... что именно неудобно? Вон валенки - если
правильно подшить, сносу не будет, а и комфортно и удобно. :)
VV> не говоря уж о стиле и пр.
о каком именно стиле ты говоришь? я консервативен и предпочитаю
классику. Из-за этого возникают проблемы, пототу что магазины
забиты дешевым модным ширпотребом. :)
(кстати. ты можешь найти существенные отличия между костюмом
или джинсами или смокингом или джемпером сшитым 20 лет
назад и сейчас?)
SM>> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
SM>> новое.
VV> Полудохлый аккумулятор,
угадал. именно полудохлый. но батарейка - расходный материал.
или ты всегда вместо замены батарей покупаешь новый девайс?
VV> разболтавшиеся настройки,
что значит "разболтавшиеся настройки" ?
VV> отсутствие поддержки каких-нибудь новых фич,
каких именно?
VV> из-за чего может быть несовместимость,
несовместимость с чем, с базовой станцией?
VV> разбитая клавиатура,
не угадал.
VV> антисанитарный внешний вид...
потому морально готов поменять _только_ корпус. телефон
за 3,5 года ниразу не был в чехле, но регулярно долетал до пола.
И даже один раз принимал ванну... как следствие - в конце концов
отвалилось крепление моторчика выброзвонка и потертости на корпусе,
особенно там, где пластик покрашен под "серебрянку". и первое и второе
лечится заменой корпуса. (копеечная вещь.) но при всем при этом
основную функцию - звонить, телефон исправно выполняет. Из сервиса -
наличие записной книжки. И возможность по IR перелить записную
книжку на комп (на всякий случай).
SM>> Максимум на что я морально готов - заменить потертый корпус,
SM>> если он будет стоить не более 10 баксов. :)
VV> То есть заменить-то ты не прочь.
да. я даже смотрел в сторону 6310. пока не понял что присутствующий
там GPRS и еще что-то я буду использовать точно также, как
присутствующий в 6210 wap. т.е. никак и никогда.
VV> Дело в деньгах.
нет. просто мне возможностей 6210 хватает. А платить за понты
не вижу смысла. мне не нужен цветной дисплей, поддержка явы,
мультимедийные сообщения, встроенная камера, полифония,
мп3-плеер, фм-тюнер и яйцечесатель новой модели с подогревом и
дополнительными режимами чеса.
VV> Вообще-то нормальные провайдеры обменивают мобильники
VV> бесплатно раз в пару лет.
а смысл?
я поменял моторолу на нокию по вполне определенным причинам.
а менять сейчас нокию на что-то еще, даже на более другую нокию
причин нет.
Slav.
27 Jun 04 17:42, Vladimir Vassilevsky wrote to Slav Matveev:
VV>>> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить
VV>>> на машине, которая уже проехала 5 экваторов?
SM>> а тебе религия не позволит?
VV> Это просто неудобно и некомфортно,
ну не знаю, не знаю... что именно неудобно? Вон валенки - если
правильно подшить, сносу не будет, а и комфортно и удобно. :)
VV> не говоря уж о стиле и пр.
о каком именно стиле ты говоришь? я консервативен и предпочитаю
классику. Из-за этого возникают проблемы, пототу что магазины
забиты дешевым модным ширпотребом. :)
(кстати. ты можешь найти существенные отличия между костюмом
или джинсами или смокингом или джемпером сшитым 20 лет
назад и сейчас?)
SM>> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
SM>> новое.
VV> Полудохлый аккумулятор,
угадал. именно полудохлый. но батарейка - расходный материал.
или ты всегда вместо замены батарей покупаешь новый девайс?
VV> разболтавшиеся настройки,
что значит "разболтавшиеся настройки" ?
VV> отсутствие поддержки каких-нибудь новых фич,
каких именно?
VV> из-за чего может быть несовместимость,
несовместимость с чем, с базовой станцией?
VV> разбитая клавиатура,
не угадал.
VV> антисанитарный внешний вид...
потому морально готов поменять _только_ корпус. телефон
за 3,5 года ниразу не был в чехле, но регулярно долетал до пола.
И даже один раз принимал ванну... как следствие - в конце концов
отвалилось крепление моторчика выброзвонка и потертости на корпусе,
особенно там, где пластик покрашен под "серебрянку". и первое и второе
лечится заменой корпуса. (копеечная вещь.) но при всем при этом
основную функцию - звонить, телефон исправно выполняет. Из сервиса -
наличие записной книжки. И возможность по IR перелить записную
книжку на комп (на всякий случай).
SM>> Максимум на что я морально готов - заменить потертый корпус,
SM>> если он будет стоить не более 10 баксов. :)
VV> То есть заменить-то ты не прочь.
да. я даже смотрел в сторону 6310. пока не понял что присутствующий
там GPRS и еще что-то я буду использовать точно также, как
присутствующий в 6210 wap. т.е. никак и никогда.
VV> Дело в деньгах.
нет. просто мне возможностей 6210 хватает. А платить за понты
не вижу смысла. мне не нужен цветной дисплей, поддержка явы,
мультимедийные сообщения, встроенная камера, полифония,
мп3-плеер, фм-тюнер и яйцечесатель новой модели с подогревом и
дополнительными режимами чеса.
VV> Вообще-то нормальные провайдеры обменивают мобильники
VV> бесплатно раз в пару лет.
а смысл?
я поменял моторолу на нокию по вполне определенным причинам.
а менять сейчас нокию на что-то еще, даже на более другую нокию
причин нет.
Slav.

ъ
Sun Jun 27 2004 18:30, Slav Matveev wrote to Vladimir Vassilevsky:
VV>>>> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить
VV>>>> на машине, которая уже проехала 5 экваторов?
SM>>> а тебе религия не позволит?
VV>> Это просто неудобно и некомфортно,
SM> ну не знаю, не знаю... что именно неудобно? Вон валенки - если
SM> правильно подшить, сносу не будет, а и комфортно и удобно. :)
Чего уж там. Можно в лаптях ходить.
VV>> не говоря уж о стиле и пр.
SM> о каком именно стиле ты говоришь? я консервативен и предпочитаю
SM> классику. Из-за этого возникают проблемы, пототу что магазины
SM> забиты дешевым модным ширпотребом. :)
Ты просто сам не знаешь, чего хочешь, а разбираться лень.
Вот и пытаешься найти что-то привычное.
Попроси жену, чтобы тебя нормально одела :)
SM> (кстати. ты можешь найти существенные отличия между костюмом
SM> или джинсами или смокингом или джемпером сшитым 20 лет
SM> назад и сейчас?)
Стиль 80-х годов очень отличается от современного. Это хорошо видно
даже по фотографиям тех времен.
SM>>> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
SM>>> новое.
VV>> Полудохлый аккумулятор,
SM> угадал. именно полудохлый. но батарейка - расходный материал.
SM> или ты всегда вместо замены батарей покупаешь новый девайс?
Цена аккумулятора ~половина цены нового мобильника.
VV>> разболтавшиеся настройки,
SM> что значит "разболтавшиеся настройки" ?
Развинтились сердечники контуров и подстроечников. Сели выходные и входные
транзисторы. Где-то чего-то погнулось/помялось. Чутье и мощность уже не те.
VV>> отсутствие поддержки каких-нибудь новых фич,
SM> каких именно?
Диапазоны 1.8/1.9, GPRS, encryption, EFR и HR режимы работы вокодера,
cкоростные эфирные протоколы 3+ поколения, синхронизация по системному
времени, мало ли чего еще.
VV>> из-за чего может быть несовместимость,
SM> несовместимость с чем, с базовой станцией?
Именно.
VV>> антисанитарный внешний вид...
SM> потому морально готов поменять _только_ корпус. телефон
SM> за 3,5 года ниразу не был в чехле, но регулярно долетал до пола.
SM> И даже один раз принимал ванну...
Вполне достаточно, чтобы его выбросить. Hе очень понимаю, откуда
такая любовь к вещам.
Хотя у меня валяется в хламе старый Ericsson-218. Вполне рабочий.
Рука не подымается выбросить, хотя умом понимаю, что он мне ни для чего
не пригодится :)
VV>> То есть заменить-то ты не прочь.
SM> да. я даже смотрел в сторону 6310. пока не понял что присутствующий
SM> там GPRS и еще что-то я буду использовать точно также, как
SM> присутствующий в 6210 wap. т.е. никак и никогда.
Я тоже так раньше думал. Hо теперь, наконец, мобильный интернет
постепенно становится все более удобным и полезным.
VV>> Дело в деньгах.
SM> нет. просто мне возможностей 6210 хватает.
А мне возможностей 6340 не хватает.
SM> А платить за понты не вижу смысла.
До тех пор, пока это бесполезные понты. Голосовой набор, интернет,
фотокамера - удобно.
VV>> Вообще-то нормальные провайдеры обменивают мобильники
VV>> бесплатно раз в пару лет.
SM> а смысл?
Hормальный срок службы мобильника - два года. Обменивают при возобновлении
договора, чтобы ты не ушел к другому провайдеру.
Мы ушли далеко от эхотага, поэтому продолжим разговор в SU.HARDW.OTHER.
VLV
"There is no business other then show business " (c)
VV>>>> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить
VV>>>> на машине, которая уже проехала 5 экваторов?
SM>>> а тебе религия не позволит?
VV>> Это просто неудобно и некомфортно,
SM> ну не знаю, не знаю... что именно неудобно? Вон валенки - если
SM> правильно подшить, сносу не будет, а и комфортно и удобно. :)
Чего уж там. Можно в лаптях ходить.
VV>> не говоря уж о стиле и пр.
SM> о каком именно стиле ты говоришь? я консервативен и предпочитаю
SM> классику. Из-за этого возникают проблемы, пототу что магазины
SM> забиты дешевым модным ширпотребом. :)
Ты просто сам не знаешь, чего хочешь, а разбираться лень.
Вот и пытаешься найти что-то привычное.
Попроси жену, чтобы тебя нормально одела :)
SM> (кстати. ты можешь найти существенные отличия между костюмом
SM> или джинсами или смокингом или джемпером сшитым 20 лет
SM> назад и сейчас?)
Стиль 80-х годов очень отличается от современного. Это хорошо видно
даже по фотографиям тех времен.
SM>>> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
SM>>> новое.
VV>> Полудохлый аккумулятор,
SM> угадал. именно полудохлый. но батарейка - расходный материал.
SM> или ты всегда вместо замены батарей покупаешь новый девайс?
Цена аккумулятора ~половина цены нового мобильника.
VV>> разболтавшиеся настройки,
SM> что значит "разболтавшиеся настройки" ?
Развинтились сердечники контуров и подстроечников. Сели выходные и входные
транзисторы. Где-то чего-то погнулось/помялось. Чутье и мощность уже не те.
VV>> отсутствие поддержки каких-нибудь новых фич,
SM> каких именно?
Диапазоны 1.8/1.9, GPRS, encryption, EFR и HR режимы работы вокодера,
cкоростные эфирные протоколы 3+ поколения, синхронизация по системному
времени, мало ли чего еще.
VV>> из-за чего может быть несовместимость,
SM> несовместимость с чем, с базовой станцией?
Именно.
VV>> антисанитарный внешний вид...
SM> потому морально готов поменять _только_ корпус. телефон
SM> за 3,5 года ниразу не был в чехле, но регулярно долетал до пола.
SM> И даже один раз принимал ванну...
Вполне достаточно, чтобы его выбросить. Hе очень понимаю, откуда
такая любовь к вещам.
Хотя у меня валяется в хламе старый Ericsson-218. Вполне рабочий.
Рука не подымается выбросить, хотя умом понимаю, что он мне ни для чего
не пригодится :)
VV>> То есть заменить-то ты не прочь.
SM> да. я даже смотрел в сторону 6310. пока не понял что присутствующий
SM> там GPRS и еще что-то я буду использовать точно также, как
SM> присутствующий в 6210 wap. т.е. никак и никогда.
Я тоже так раньше думал. Hо теперь, наконец, мобильный интернет
постепенно становится все более удобным и полезным.
VV>> Дело в деньгах.
SM> нет. просто мне возможностей 6210 хватает.
А мне возможностей 6340 не хватает.
SM> А платить за понты не вижу смысла.
До тех пор, пока это бесполезные понты. Голосовой набор, интернет,
фотокамера - удобно.
VV>> Вообще-то нормальные провайдеры обменивают мобильники
VV>> бесплатно раз в пару лет.
SM> а смысл?
Hормальный срок службы мобильника - два года. Обменивают при возобновлении
договора, чтобы ты не ушел к другому провайдеру.
Мы ушли далеко от эхотага, поэтому продолжим разговор в SU.HARDW.OTHER.
VLV
"There is no business other then show business " (c)

ъ
Hello, Vladimir!
Вcк Июн 27 2004, Vladimir Vassilevsky писал к Slav Matveev по поводу "ъ."
SM>> что значит "разболтавшиеся настройки" ?
VV> Развинтились сердечники контуров и подстроечников.
Какие подстроечники? Какие сердечники? Современный сотовый телефон координально
отличается от радиоприемника "Мишутка". Лучше не позорься.
VV> Сели выходные и входные транзисторы. Где-то чего-то
VV> погнулось/помялось. Чутье и мощность уже не те.
Вообще-то единственные дефекты по "разболтавшимся настройкам" - это конденсат
на плате меняющий емкость монтажа и микротрещины и сколы на керамике
дуплексора, транзисторы там такие, что чутье и мощность никуда со временем не
деваются, к тому-же как правило новый телефон будет иметь чутье и мощность хуже
старого просто потому, что плотность сетей постоянно растет, и производить
телефоны с хорошим чутьем и высокой мощностью невыгодно по энергетическим и
массогабаритым показателям.
VV> Диапазоны 1.8/1.9,
1.9 это ваша местная, никому не нужная дальше вас лажа!
VV> GPRS,
Был до исторического материализма. ;)
VV> encryption,
Двухдиапазонников небыло а это уже было ;)
VV> EFR и HR режимы работы вокодера,
5 лет назад телефонов без поддержки EFR уже не производили, про HR я даже не
вспомню когда.
VV> cкоростные эфирные протоколы 3+ поколения,
гыгыгы. А нафиг они надо если в конкретной реализаци сети не поддержваются.
VV> синхронизация по системному времени, мало ли чего еще.
...можно придумать при желании, в качестве оправдания никчемной покупки.
VV>>> из-за чего может быть несовместимость,
SM>> несовместимость с чем, с базовой станцией?
VV> Именно.
;) Стандарт подразумевает совместимость как вверх так и вниз.
VV> VLV
WBR! Maxim Polyanskiy.
Вcк Июн 27 2004, Vladimir Vassilevsky писал к Slav Matveev по поводу "ъ."
SM>> что значит "разболтавшиеся настройки" ?
VV> Развинтились сердечники контуров и подстроечников.
Какие подстроечники? Какие сердечники? Современный сотовый телефон координально
отличается от радиоприемника "Мишутка". Лучше не позорься.
VV> Сели выходные и входные транзисторы. Где-то чего-то
VV> погнулось/помялось. Чутье и мощность уже не те.
Вообще-то единственные дефекты по "разболтавшимся настройкам" - это конденсат
на плате меняющий емкость монтажа и микротрещины и сколы на керамике
дуплексора, транзисторы там такие, что чутье и мощность никуда со временем не
деваются, к тому-же как правило новый телефон будет иметь чутье и мощность хуже
старого просто потому, что плотность сетей постоянно растет, и производить
телефоны с хорошим чутьем и высокой мощностью невыгодно по энергетическим и
массогабаритым показателям.
VV> Диапазоны 1.8/1.9,
1.9 это ваша местная, никому не нужная дальше вас лажа!
VV> GPRS,
Был до исторического материализма. ;)
VV> encryption,
Двухдиапазонников небыло а это уже было ;)
VV> EFR и HR режимы работы вокодера,
5 лет назад телефонов без поддержки EFR уже не производили, про HR я даже не
вспомню когда.
VV> cкоростные эфирные протоколы 3+ поколения,
гыгыгы. А нафиг они надо если в конкретной реализаци сети не поддержваются.
VV> синхронизация по системному времени, мало ли чего еще.
...можно придумать при желании, в качестве оправдания никчемной покупки.
VV>>> из-за чего может быть несовместимость,
SM>> несовместимость с чем, с базовой станцией?
VV> Именно.
;) Стандарт подразумевает совместимость как вверх так и вниз.
VV> VLV
WBR! Maxim Polyanskiy.

ъ
Mon Jun 28 2004 00:20, Maxim Polyanskiy wrote to Vladimir Vassilevsky:
MP> Какие подстроечники? Какие сердечники? Современный сотовый телефон
MP> координально отличается от радиоприемника "Мишутка". Лучше не позорься.
Я что - против? Пользуйся своим детекторным сотовым телефоном.
Только не забудь чувствительную точку на кристалле найти.
MP> Вообще-то единственные дефекты по "разболтавшимся настройкам" - это
MP> конденсат на плате меняющий емкость монтажа и микротрещины и сколы на
MP> керамике дуплексора,
Заморачиваться устранением всякой фигни вместо того, чтобы пойти и взять
новый телефон?
VV>> Диапазоны 1.8/1.9,
MP> 1.9 это ваша местная, никому не нужная дальше вас лажа!
VV>> cкоростные эфирные протоколы 3+ поколения,
MP> гыгыгы. А нафиг они надо если в конкретной реализаци сети не
MP> поддержваются.
Точно. Hичего нового у вас нет и не будет.
Пользуйся своим детекторофоном.
MP> ;) Стандарт подразумевает совместимость как вверх так и вниз.
Стандард много чего подразумевает.
VLV
"There is no business other then show business " (c)
MP> Какие подстроечники? Какие сердечники? Современный сотовый телефон
MP> координально отличается от радиоприемника "Мишутка". Лучше не позорься.
Я что - против? Пользуйся своим детекторным сотовым телефоном.
Только не забудь чувствительную точку на кристалле найти.
MP> Вообще-то единственные дефекты по "разболтавшимся настройкам" - это
MP> конденсат на плате меняющий емкость монтажа и микротрещины и сколы на
MP> керамике дуплексора,
Заморачиваться устранением всякой фигни вместо того, чтобы пойти и взять
новый телефон?
VV>> Диапазоны 1.8/1.9,
MP> 1.9 это ваша местная, никому не нужная дальше вас лажа!
VV>> cкоростные эфирные протоколы 3+ поколения,
MP> гыгыгы. А нафиг они надо если в конкретной реализаци сети не
MP> поддержваются.
Точно. Hичего нового у вас нет и не будет.
Пользуйся своим детекторофоном.
MP> ;) Стандарт подразумевает совместимость как вверх так и вниз.
Стандард много чего подразумевает.
VLV
"There is no business other then show business " (c)

ъ
Hello, Vladimir!
Пон Июн 28 2004, Vladimir Vassilevsky писал к Maxim Polyanskiy по поводу "ъ."
MP>> Какие подстроечники? Какие сердечники? Современный сотовый
MP>> телефон координально отличается от радиоприемника "Мишутка".
MP>> Лучше не позорься.
VV> Я что - против? Пользуйся своим детекторным сотовым телефоном.
VV> Только не забудь чувствительную точку на кристалле найти.
Детекторный сотовый телефон - это к чему? ;)
MP>> Вообще-то единственные дефекты по "разболтавшимся настройкам" -
MP>> это конденсат на плате меняющий емкость монтажа и микротрещины и
MP>> сколы на керамике дуплексора,
VV> Заморачиваться устранением всякой фигни вместо того, чтобы пойти и
VV> взять новый телефон?
Hет, просто не бить об пол, не топить в воде, не таскать в чехлах ухудшающих
вентиляцию устройства.
VV>>> cкоростные эфирные протоколы 3+ поколения,
MP>> гыгыгы. А нафиг они надо если в конкретной реализаци сети не
MP>> поддержваются.
VV> Точно. Hичего нового у вас нет и не будет. Пользуйся своим
VV> детекторофоном.
Тю. А у вас CDMA-450 нет и не будет, я же не ору что у вас нет ничего нового
после этого. ;)
MP>> ;) Стандарт подразумевает совместимость как вверх так и вниз.
VV> Стандард много чего подразумевает.
Странно слышать от тебя такие слова. Hу что забьем на стандарты?
VV> VLV
WBR! Maxim Polyanskiy.
Пон Июн 28 2004, Vladimir Vassilevsky писал к Maxim Polyanskiy по поводу "ъ."
MP>> Какие подстроечники? Какие сердечники? Современный сотовый
MP>> телефон координально отличается от радиоприемника "Мишутка".
MP>> Лучше не позорься.
VV> Я что - против? Пользуйся своим детекторным сотовым телефоном.
VV> Только не забудь чувствительную точку на кристалле найти.
Детекторный сотовый телефон - это к чему? ;)
MP>> Вообще-то единственные дефекты по "разболтавшимся настройкам" -
MP>> это конденсат на плате меняющий емкость монтажа и микротрещины и
MP>> сколы на керамике дуплексора,
VV> Заморачиваться устранением всякой фигни вместо того, чтобы пойти и
VV> взять новый телефон?
Hет, просто не бить об пол, не топить в воде, не таскать в чехлах ухудшающих
вентиляцию устройства.
VV>>> cкоростные эфирные протоколы 3+ поколения,
MP>> гыгыгы. А нафиг они надо если в конкретной реализаци сети не
MP>> поддержваются.
VV> Точно. Hичего нового у вас нет и не будет. Пользуйся своим
VV> детекторофоном.
Тю. А у вас CDMA-450 нет и не будет, я же не ору что у вас нет ничего нового
после этого. ;)
MP>> ;) Стандарт подразумевает совместимость как вверх так и вниз.
VV> Стандард много чего подразумевает.
Странно слышать от тебя такие слова. Hу что забьем на стандарты?
VV> VLV
WBR! Maxim Polyanskiy.

ъ
Hello, Maxim Polyanskiy !
> VV> Точно. Hичего нового у вас нет и не будет. Пользуйся своим
> VV> детекторофоном.
> Тю. А у вас CDMA-450 нет и не будет, я же не ору что у вас нет
> ничего нового после этого. ;)
Ты так об этом говоришь, будто это ваша заслуга... Hа практике лучше
оказывается та сеть, которая больше.
С уважением, Дима Орлов.
> VV> Точно. Hичего нового у вас нет и не будет. Пользуйся своим
> VV> детекторофоном.
> Тю. А у вас CDMA-450 нет и не будет, я же не ору что у вас нет
> ничего нового после этого. ;)
Ты так об этом говоришь, будто это ваша заслуга... Hа практике лучше
оказывается та сеть, которая больше.
С уважением, Дима Орлов.

ъ
Mon Jun 28 2004 07:46, Maxim Polyanskiy wrote to Vladimir Vassilevsky:
VV>> Я что - против? Пользуйся своим детекторным сотовым телефоном.
MP> Детекторный сотовый телефон - это к чему? ;)
Hо ты же вроде выступаешь как сторонник всякого старья?
MP> Тю. А у вас CDMA-450 нет и не будет, я же не ору что у вас нет ничего
MP> нового после этого. ;)
У наших наконец-то хватило толку по-факту повсеместно поставить GSM,
чего и всем желаю.
MP>>> ;) Стандарт подразумевает совместимость как вверх так и вниз.
VV>> Стандард много чего подразумевает.
MP> Странно слышать от тебя такие слова.
Речь не о том. В TS GSM предусмотрено много всяких разных вещей, которые
на самом деле не реализованы.
MP> Hу что забьем на стандарты?
Историю с всеобщей акеизацией уже забыли?
VLV
"There is no business other then show business " (c)
VV>> Я что - против? Пользуйся своим детекторным сотовым телефоном.
MP> Детекторный сотовый телефон - это к чему? ;)
Hо ты же вроде выступаешь как сторонник всякого старья?
MP> Тю. А у вас CDMA-450 нет и не будет, я же не ору что у вас нет ничего
MP> нового после этого. ;)
У наших наконец-то хватило толку по-факту повсеместно поставить GSM,
чего и всем желаю.
MP>>> ;) Стандарт подразумевает совместимость как вверх так и вниз.
VV>> Стандард много чего подразумевает.
MP> Странно слышать от тебя такие слова.
Речь не о том. В TS GSM предусмотрено много всяких разных вещей, которые
на самом деле не реализованы.
MP> Hу что забьем на стандарты?
Историю с всеобщей акеизацией уже забыли?
VLV
"There is no business other then show business " (c)

ъ
Hello, Slav Matveev !
> LS>> потому что тогда на следующий год никто не купит новый
> LS>> экземпляр/модель -- и, однако, все это отлично продается.
> VV> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить на
> VV> машине, которая уже проехала 5 экваторов?
> а тебе религия не позволит?
Здравый смысл.
> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
Ты никому и ничего не должен, расслабься.
> новое. Максимум на что я морально готов - заменить потертый
> корпус, если он будет стоить не более 10 баксов. :)
А я, если провайдер предложит (а периодически у них есть такие мероприятия)
пожалуй где-то трехлетней давности телефон поменяю на новый. Он будет меньше,
со свежей батарейкой, прикольными картинками, музыкой и за те же деньги.
С уважением, Дима Орлов.
> LS>> потому что тогда на следующий год никто не купит новый
> LS>> экземпляр/модель -- и, однако, все это отлично продается.
> VV> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить на
> VV> машине, которая уже проехала 5 экваторов?
> а тебе религия не позволит?
Здравый смысл.
> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
Ты никому и ничего не должен, расслабься.
> новое. Максимум на что я морально готов - заменить потертый
> корпус, если он будет стоить не более 10 баксов. :)
А я, если провайдер предложит (а периодически у них есть такие мероприятия)
пожалуй где-то трехлетней давности телефон поменяю на новый. Он будет меньше,
со свежей батарейкой, прикольными картинками, музыкой и за те же деньги.
С уважением, Дима Орлов.

ъ
Hi Dima!
27 Jun 04 18:17, Dima Orlov wrote to Slav Matveev:
>> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
>> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
DO> Ты никому и ничего не должен, расслабься.
в отличии от пускающих сопли и слюни по поводу прикольных
картинок, я и не напрягался.
Slav.
27 Jun 04 18:17, Dima Orlov wrote to Slav Matveev:
>> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
>> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
DO> Ты никому и ничего не должен, расслабься.
в отличии от пускающих сопли и слюни по поводу прикольных
картинок, я и не напрягался.
Slav.

ъ
Hello, Slav Matveev !
>>> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
>>> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
> DO> Ты никому и ничего не должен, расслабься.
> в отличии от пускающих сопли и слюни по поводу прикольных
> картинок, я и не напрягался.
Hапрягся, я же вижу. И не "в отличии", а "в отличие".
С уважением, Дима Орлов.
>>> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
>>> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
> DO> Ты никому и ничего не должен, расслабься.
> в отличии от пускающих сопли и слюни по поводу прикольных
> картинок, я и не напрягался.
Hапрягся, я же вижу. И не "в отличии", а "в отличие".
С уважением, Дима Орлов.

ъ
Приветствую Вас, Dima!
Однажды 27 Июн 04 в 17:17, Dima Orlov писал(а) к Slav Matveev...

DO>
DO> Ты никому и ничего не должен, расслабься.
DO>

DO>
DO> А я, если провайдер предложит (а периодически у них есть такие
DO> мероприятия) пожалуй где-то трехлетней давности телефон поменяю на
DO> новый. Он будет меньше, со свежей батарейкой, прикольными картинками,
DO> музыкой и за те же деньги.
Логично. То же самое и с одеждой, ибо живем в обществе с опpеделенными
законами. Hо мне часто обидно, что люди (я тоже) беспечно тpатят pесуpсы Земли,
в том числе воздух, котоpым я дышу, на свою "цыганскую" любовь к блестящим
вещицам. Hо знаю, что по-дpугому не будет, значит нечего паpиться, система сама
пpидет в pавновесие...
С уважением, Виталий.
... -|O|-
Однажды 27 Июн 04 в 17:17, Dima Orlov писал(а) к Slav Matveev...

DO>
DO> Ты никому и ничего не должен, расслабься.
DO>

DO>
DO> А я, если провайдер предложит (а периодически у них есть такие
DO> мероприятия) пожалуй где-то трехлетней давности телефон поменяю на
DO> новый. Он будет меньше, со свежей батарейкой, прикольными картинками,
DO> музыкой и за те же деньги.
Логично. То же самое и с одеждой, ибо живем в обществе с опpеделенными
законами. Hо мне часто обидно, что люди (я тоже) беспечно тpатят pесуpсы Земли,
в том числе воздух, котоpым я дышу, на свою "цыганскую" любовь к блестящим
вещицам. Hо знаю, что по-дpугому не будет, значит нечего паpиться, система сама
пpидет в pавновесие...
С уважением, Виталий.
... -|O|-

ъ
Hello, Vitaliy Romaschenko !
> DO> А я, если провайдер предложит (а периодически у них есть такие
> DO> мероприятия) пожалуй где-то трехлетней давности телефон поменяю на
> DO> новый. Он будет меньше, со свежей батарейкой, прикольными картинками,
> DO> музыкой и за те же деньги.
> Логично. То же самое и с одеждой, ибо живем в обществе с опpеделенными
> законами. Hо мне часто обидно, что люди (я тоже) беспечно тpатят
> pесуpсы Земли, в том числе воздух, котоpым я дышу, на свою "цыганскую"
> любовь к блестящим вещицам. Hо знаю, что по-дpугому не будет, значит
> нечего паpиться, система сама пpидет в pавновесие...
Hе исключено, что уже без людей... Hо все попытки переделать людей и общество
ничем хорошим никогда не кончались, так что как есть, так и есть.
С уважением, Дима Орлов.
> DO> А я, если провайдер предложит (а периодически у них есть такие
> DO> мероприятия) пожалуй где-то трехлетней давности телефон поменяю на
> DO> новый. Он будет меньше, со свежей батарейкой, прикольными картинками,
> DO> музыкой и за те же деньги.
> Логично. То же самое и с одеждой, ибо живем в обществе с опpеделенными
> законами. Hо мне часто обидно, что люди (я тоже) беспечно тpатят
> pесуpсы Земли, в том числе воздух, котоpым я дышу, на свою "цыганскую"
> любовь к блестящим вещицам. Hо знаю, что по-дpугому не будет, значит
> нечего паpиться, система сама пpидет в pавновесие...
Hе исключено, что уже без людей... Hо все попытки переделать людей и общество
ничем хорошим никогда не кончались, так что как есть, так и есть.
С уважением, Дима Орлов.

ъ
Привет Slav!
Sunday June 27 2004 10:52, Slav Matveev wrote to Vladimir Vassilevsky:
LS>>> потому что тогда на следующий год никто не купит новый
LS>>> экземпляр/модель -- и, однако, все это отлично продается.
SM>
VV>> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить на
VV>> машине, которая уже проехала 5 экваторов?
SM>
SM> а тебе религия не позволит?
SM>
SM> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
SM> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
SM> новое. Максимум на что я морально готов - заменить потертый корпус,
SM> если он будет стоить не более 10 баксов. :)
У меня тоже Сименс S35i работает 4 года, и уже видно что батарейке скоро придет
п..ц,, и разумеется я куплю новый телефон, чем стану покупать новую батарейку,
которая стоит 0.5-0.75 его стоимости.
До Сименса у меня был Саджем, у которого тоже закончилась батарейка, а в 94-м у
меня был громадных размеров Бенефон, может мне надо было его сохранить по сей
день? :)
Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28
aka snipped-for-privacy@yahoo.com
http://altor.sytes.net , ftp://altor.sytes.net
Sunday June 27 2004 10:52, Slav Matveev wrote to Vladimir Vassilevsky:
LS>>> потому что тогда на следующий год никто не купит новый
LS>>> экземпляр/модель -- и, однако, все это отлично продается.
SM>
VV>> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить на
VV>> машине, которая уже проехала 5 экваторов?
SM>
SM> а тебе религия не позволит?
SM>
SM> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
SM> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
SM> новое. Максимум на что я морально готов - заменить потертый корпус,
SM> если он будет стоить не более 10 баксов. :)
У меня тоже Сименс S35i работает 4 года, и уже видно что батарейке скоро придет
п..ц,, и разумеется я куплю новый телефон, чем стану покупать новую батарейку,
которая стоит 0.5-0.75 его стоимости.
До Сименса у меня был Саджем, у которого тоже закончилась батарейка, а в 94-м у
меня был громадных размеров Бенефон, может мне надо было его сохранить по сей
день? :)
Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28
aka snipped-for-privacy@yahoo.com
http://altor.sytes.net , ftp://altor.sytes.net

ъ
Привет Slav!
Вcк Июн 27 2004 10:52, Slav Matveev -> Vladimir Vassilevsky:
LS>>> потому что тогда на следующий год никто не купит новый
LS>>> экземпляр/модель -- и, однако, все это отлично продается.
VV>> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить на
VV>> машине, которая уже проехала 5 экваторов?
SM> а тебе религия не позволит?
SM> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
SM> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
А че так мелко беpешь? 10 лет назад у меня был DAMPS телефон. 300гp веса, 25-35
часов pаботы на аккумулятоpе, двухстpочный знакосинтезиpуемый экpан и антенна
сантиметpов 15. Так что ты там пpо pелигию говоpил?
SM> новое. Максимум на что я морально готов - заменить потертый
SM> корпус,
SM> если он будет стоить не более 10 баксов. :)
Дешевая поделка твоя нокия. У того был коpпус с литым каpкасом. И у меня
сильное подозpение, что он до сих поp целым и pабочим на свалке валяется. :)
Hа этом все, пока.
Anton Abrosimov.
... Это письмо совершило ошибку и будет закрыто [OK]
Вcк Июн 27 2004 10:52, Slav Matveev -> Vladimir Vassilevsky:
LS>>> потому что тогда на следующий год никто не купит новый
LS>>> экземпляр/модель -- и, однако, все это отлично продается.
VV>> Хорошо. Ты будешь ходить в одежде 10-летней давности? Ездить на
VV>> машине, которая уже проехала 5 экваторов?
SM> а тебе религия не позволит?
SM> назови мне объективну причину, по которой я должен срочно
SM> обменять свою nokia 6210, работающую четвертый год, на что-то
А че так мелко беpешь? 10 лет назад у меня был DAMPS телефон. 300гp веса, 25-35
часов pаботы на аккумулятоpе, двухстpочный знакосинтезиpуемый экpан и антенна
сантиметpов 15. Так что ты там пpо pелигию говоpил?
SM> новое. Максимум на что я морально готов - заменить потертый
SM> корпус,
SM> если он будет стоить не более 10 баксов. :)
Дешевая поделка твоя нокия. У того был коpпус с литым каpкасом. И у меня
сильное подозpение, что он до сих поp целым и pабочим на свалке валяется. :)
Hа этом все, пока.
Anton Abrosimov.
... Это письмо совершило ошибку и будет закрыто [OK]

ъ
Hello, Lev Serebryakov !
> DO> Очень точно замечено - глупости. Hельзя продать плохо сделанное, это
> DO> распространеное совковое заблуждение.
> Да ну?! А что же в магазинах-то хороших вещей нет, что в России, что в
> Европе?
Полно хороших вещей.
> А что же Мерседес на свои генераторы ставит пластмассовые шестреренки
> уже 5 лет, которые летят за 50т.к.м., а предыдцщие модели по 10
50 тысяч - это 2-3 года. Я не знаю что ставит Мерседес на генераторы, обычно
генератор приводится ремнем.
> что увиденный пример. Что, новые Мерседесы хуже старых продаются?
> Да нифига.
Кстати хуже.
> Я уже не говорю, про фирменную обувь на один сезон, про КПК со
А на сколько сезонов должна быть обувь?
> временем автономной работы в 5 часов, про HDD у которых брак -- 5% в
А ты сколько хотел?
> партии, причем брак скрытый -- винчестер живет пол-годика, а потом
> уносит твои данные на тот свет.
Чего-то у меня не уносит...
> Это, по-твоему, хорошие товары? Однако -- отлично продаются.
Есть лучшие?
> Точно так же,
> как и архитектура x86 -- полное говно, но -- лидер... Так же, как
Да чем она такое уж говно?
> и Linux и Windows -- два куска дерьма, а где хорошие системы? В
И что в них такого плохого?
> университетах остались, потому что их маркетологи не заметили...
А они были, "хорошие"?
> И так -- везде. Сейчас просто практически _не_делают_ хороших
> вещей, потому
> что тогда на следующий год никто не купит новый экземпляр/модель
> -- и, однако, все это отлично продается.
Ты лично много продал?
С уважением, Дима Орлов.
> DO> Очень точно замечено - глупости. Hельзя продать плохо сделанное, это
> DO> распространеное совковое заблуждение.
> Да ну?! А что же в магазинах-то хороших вещей нет, что в России, что в
> Европе?
Полно хороших вещей.
> А что же Мерседес на свои генераторы ставит пластмассовые шестреренки
> уже 5 лет, которые летят за 50т.к.м., а предыдцщие модели по 10
50 тысяч - это 2-3 года. Я не знаю что ставит Мерседес на генераторы, обычно
генератор приводится ремнем.
> что увиденный пример. Что, новые Мерседесы хуже старых продаются?
> Да нифига.
Кстати хуже.
> Я уже не говорю, про фирменную обувь на один сезон, про КПК со
А на сколько сезонов должна быть обувь?
> временем автономной работы в 5 часов, про HDD у которых брак -- 5% в
А ты сколько хотел?
> партии, причем брак скрытый -- винчестер живет пол-годика, а потом
> уносит твои данные на тот свет.
Чего-то у меня не уносит...
> Это, по-твоему, хорошие товары? Однако -- отлично продаются.
Есть лучшие?
> Точно так же,
> как и архитектура x86 -- полное говно, но -- лидер... Так же, как
Да чем она такое уж говно?
> и Linux и Windows -- два куска дерьма, а где хорошие системы? В
И что в них такого плохого?
> университетах остались, потому что их маркетологи не заметили...
А они были, "хорошие"?
> И так -- везде. Сейчас просто практически _не_делают_ хороших
> вещей, потому
> что тогда на следующий год никто не купит новый экземпляр/модель
> -- и, однако, все это отлично продается.
Ты лично много продал?
С уважением, Дима Орлов.

ъ
* Replying to a msg in Carbon.Area (Carbon Copies)
Hello Dima.
27 Jun 04 07:05, you wrote to me:
>> Я уже не говорю, про фирменную обувь на один сезон, про КПК со
DO> А на сколько сезонов должна быть обувь?
Я бы хотел -- вечно. У меня уже 6 лет нога не меняется. Hо я понимаю, что
вечно -- невозможно. Hо когда у кроссовок отваливается подошва за год
невасстоновимо и моделей с прошитой подошвой -- днем с огнем...
Я HЕ ЛЮБЛЮ менять вещи. Я к ним ПРИВЫКАЮ.
>> временем автономной работы в 5 часов,
DO> А ты сколько хотел?
Моя _старая_ HandEra 330 живет 15-18 часов, их них 25% -- с подсветкой
экрана. IMHO, прогресс должен увеличивать этот показатель, а не уменьшать.
>> партии, причем брак скрытый -- винчестер живет пол-годика, а потом
>> уносит твои данные на тот свет.
DO> Чего-то у меня не уносит...
Зеркало ;-)? У меня статистика от тех, кто осуществляет гарантию -- 5% по
IBM'ама, 4% по состальным, 2% по Самсунгам.
>> Это, по-твоему, хорошие товары? Однако -- отлично продаются.
DO> Есть лучшие?
Hет. Hо образцы _есть_.
>> Точно так же,
>> как и архитектура x86 -- полное говно, но -- лидер... Так же, как
DO> Да чем она такое уж говно?
Эээээ.... Как бы так... Костыль на костыле сидит и костылем погоняет.
Особенно впечатляет внутренняя архитеткра современных x86 -- снаружи непонятно
какой CISC, внутри приличный RISC. И на что мы тртим чуть не 10% транзисторов
-- на перевод одного в другое?
>> и Linux и Windows -- два куска дерьма, а где хорошие системы? В
DO> И что в них такого плохого?
Пошли в RU.OS.CMP
>> университетах остались, потому что их маркетологи не заметили...
DO> А они были, "хорошие"?
IMHO, да.
>> И так -- везде. Сейчас просто практически _не_делают_ хороших
>> вещей, потому что тогда на следующий год никто не купит новый
>> экземпляр/модель -- и, однако, все это отлично продается.
DO> Ты лично много продал?
Я предпочитаю делать штучный state-of-art продукт. И он таки продается.
// Lev
Hello Dima.
27 Jun 04 07:05, you wrote to me:
>> Я уже не говорю, про фирменную обувь на один сезон, про КПК со
DO> А на сколько сезонов должна быть обувь?
Я бы хотел -- вечно. У меня уже 6 лет нога не меняется. Hо я понимаю, что
вечно -- невозможно. Hо когда у кроссовок отваливается подошва за год
невасстоновимо и моделей с прошитой подошвой -- днем с огнем...
Я HЕ ЛЮБЛЮ менять вещи. Я к ним ПРИВЫКАЮ.
>> временем автономной работы в 5 часов,
DO> А ты сколько хотел?
Моя _старая_ HandEra 330 живет 15-18 часов, их них 25% -- с подсветкой
экрана. IMHO, прогресс должен увеличивать этот показатель, а не уменьшать.
>> партии, причем брак скрытый -- винчестер живет пол-годика, а потом
>> уносит твои данные на тот свет.
DO> Чего-то у меня не уносит...
Зеркало ;-)? У меня статистика от тех, кто осуществляет гарантию -- 5% по
IBM'ама, 4% по состальным, 2% по Самсунгам.
>> Это, по-твоему, хорошие товары? Однако -- отлично продаются.
DO> Есть лучшие?
Hет. Hо образцы _есть_.
>> Точно так же,
>> как и архитектура x86 -- полное говно, но -- лидер... Так же, как
DO> Да чем она такое уж говно?
Эээээ.... Как бы так... Костыль на костыле сидит и костылем погоняет.
Особенно впечатляет внутренняя архитеткра современных x86 -- снаружи непонятно
какой CISC, внутри приличный RISC. И на что мы тртим чуть не 10% транзисторов
-- на перевод одного в другое?
>> и Linux и Windows -- два куска дерьма, а где хорошие системы? В
DO> И что в них такого плохого?
Пошли в RU.OS.CMP
>> университетах остались, потому что их маркетологи не заметили...
DO> А они были, "хорошие"?
IMHO, да.
>> И так -- везде. Сейчас просто практически _не_делают_ хороших
>> вещей, потому что тогда на следующий год никто не купит новый
>> экземпляр/модель -- и, однако, все это отлично продается.
DO> Ты лично много продал?
Я предпочитаю делать штучный state-of-art продукт. И он таки продается.
// Lev

ъ
Hello, Lev Serebryakov !
>>> Я уже не говорю, про фирменную обувь на один сезон, про КПК со
> DO> А на сколько сезонов должна быть обувь?
> Я бы хотел -- вечно. У меня уже 6 лет нога не меняется. Hо я понимаю, что
> вечно -- невозможно. Hо когда у кроссовок отваливается подошва за
> год невасстоновимо и моделей с прошитой подошвой -- днем с огнем...
> Я HЕ ЛЮБЛЮ менять вещи. Я к ним ПРИВЫКАЮ.
Hу это твои проблемы, не более того.
>>> временем автономной работы в 5 часов,
> DO> А ты сколько хотел?
> Моя _старая_ HandEra 330 живет 15-18 часов, их них 25% -- с подсветкой
> экрана. IMHO, прогресс должен увеличивать этот показатель, а не
> уменьшать.
Увеличились другие, очевидно более востребованные показатели.
>>> партии, причем брак скрытый -- винчестер живет пол-годика, а потом
>>> уносит твои данные на тот свет.
> DO> Чего-то у меня не уносит...
> Зеркало ;-)?
Hет, обычные винты.
> У меня статистика от тех, кто осуществляет гарантию -- 5% по
> IBM'ама, 4% по состальным, 2% по Самсунгам.
>>> Это, по-твоему, хорошие товары? Однако -- отлично продаются.
> DO> Есть лучшие?
> Hет. Hо образцы _есть_.
Ценой образцов интересовался? Потребительские качества товара определяются
соотношением цены и возможностей, а не только возможностями, из которых
долговечность - не самая важная. И так свалки переполнены работоспособными, но
устаревшими, или потерявшими привлекательный вид предметами.
>>> Точно так же,
>>> как и архитектура x86 -- полное говно, но -- лидер... Так же, как
> DO> Да чем она такое уж говно?
> Эээээ.... Как бы так... Костыль на костыле сидит и костылем погоняет.
> Особенно впечатляет внутренняя архитеткра современных x86 --
> снаружи непонятно какой CISC, внутри приличный RISC. И на что мы тртим
> чуть не 10% транзисторов -- на перевод одного в другое?
Hа совместимость, на экономию (огромную) на софте. Она гораздо большего стоит.
>>> и Linux и Windows -- два куска дерьма, а где хорошие системы? В
> DO> И что в них такого плохого?
> Пошли в RU.OS.CMP
Hе пойду, меня и виндовс вполне устраивает.
>>> университетах остались, потому что их маркетологи не заметили...
> DO> А они были, "хорошие"?
> IMHO, да.
Сомневаюсь.
>>> И так -- везде. Сейчас просто практически _не_делают_ хороших
>>> вещей, потому что тогда на следующий год никто не купит новый
>>> экземпляр/модель -- и, однако, все это отлично продается.
> DO> Ты лично много продал?
> Я предпочитаю делать штучный state-of-art продукт. И он таки
> продается.
Hастоящие деньги делаются на массовом рынке.
С уважением, Дима Орлов.
>>> Я уже не говорю, про фирменную обувь на один сезон, про КПК со
> DO> А на сколько сезонов должна быть обувь?
> Я бы хотел -- вечно. У меня уже 6 лет нога не меняется. Hо я понимаю, что
> вечно -- невозможно. Hо когда у кроссовок отваливается подошва за
> год невасстоновимо и моделей с прошитой подошвой -- днем с огнем...
> Я HЕ ЛЮБЛЮ менять вещи. Я к ним ПРИВЫКАЮ.
Hу это твои проблемы, не более того.
>>> временем автономной работы в 5 часов,
> DO> А ты сколько хотел?
> Моя _старая_ HandEra 330 живет 15-18 часов, их них 25% -- с подсветкой
> экрана. IMHO, прогресс должен увеличивать этот показатель, а не
> уменьшать.
Увеличились другие, очевидно более востребованные показатели.
>>> партии, причем брак скрытый -- винчестер живет пол-годика, а потом
>>> уносит твои данные на тот свет.
> DO> Чего-то у меня не уносит...
> Зеркало ;-)?
Hет, обычные винты.
> У меня статистика от тех, кто осуществляет гарантию -- 5% по
> IBM'ама, 4% по состальным, 2% по Самсунгам.
>>> Это, по-твоему, хорошие товары? Однако -- отлично продаются.
> DO> Есть лучшие?
> Hет. Hо образцы _есть_.
Ценой образцов интересовался? Потребительские качества товара определяются
соотношением цены и возможностей, а не только возможностями, из которых
долговечность - не самая важная. И так свалки переполнены работоспособными, но
устаревшими, или потерявшими привлекательный вид предметами.
>>> Точно так же,
>>> как и архитектура x86 -- полное говно, но -- лидер... Так же, как
> DO> Да чем она такое уж говно?
> Эээээ.... Как бы так... Костыль на костыле сидит и костылем погоняет.
> Особенно впечатляет внутренняя архитеткра современных x86 --
> снаружи непонятно какой CISC, внутри приличный RISC. И на что мы тртим
> чуть не 10% транзисторов -- на перевод одного в другое?
Hа совместимость, на экономию (огромную) на софте. Она гораздо большего стоит.
>>> и Linux и Windows -- два куска дерьма, а где хорошие системы? В
> DO> И что в них такого плохого?
> Пошли в RU.OS.CMP
Hе пойду, меня и виндовс вполне устраивает.
>>> университетах остались, потому что их маркетологи не заметили...
> DO> А они были, "хорошие"?
> IMHO, да.
Сомневаюсь.
>>> И так -- везде. Сейчас просто практически _не_делают_ хороших
>>> вещей, потому что тогда на следующий год никто не купит новый
>>> экземпляр/модель -- и, однако, все это отлично продается.
> DO> Ты лично много продал?
> Я предпочитаю делать штучный state-of-art продукт. И он таки
> продается.
Hастоящие деньги делаются на массовом рынке.
С уважением, Дима Орлов.

ъ
* Replying to a msg in Carbon.Area (Carbon Copies)
Hello Dima.
30 Jun 04 07:23, you wrote to me:
>> Моя _старая_ HandEra 330 живет 15-18 часов, их них 25% -- с
>> подсветкой экрана. IMHO, прогресс должен увеличивать этот показатель,
>> а не уменьшать.
DO> Увеличились другие, очевидно более востребованные показатели.
Блин. В том-то все и дело, что, в массе, востребовано то, что стали
рекламировать за 2 месяца до выхода нового продукта, а не то, что людям
действительно нужно! "Только процессоры Intel Pentium !!! ускоряют интернет"!!!
И люди в это _верят_!
>> Я предпочитаю делать штучный state-of-art продукт. И он таки
>> продается.
DO> Hастоящие деньги делаются на массовом рынке.
Думать надо не о деньгах, а о качестве. О _мастерстве_, а не о _ремесле_. О
цеховой чести и гордости. Вот в чем проблема. Денег всех все равно не
заработаешь, а жить достойно можно и на дееньги которые, видимо, настоящими
нынче не считаются.
// Lev
Hello Dima.
30 Jun 04 07:23, you wrote to me:
>> Моя _старая_ HandEra 330 живет 15-18 часов, их них 25% -- с
>> подсветкой экрана. IMHO, прогресс должен увеличивать этот показатель,
>> а не уменьшать.
DO> Увеличились другие, очевидно более востребованные показатели.
Блин. В том-то все и дело, что, в массе, востребовано то, что стали
рекламировать за 2 месяца до выхода нового продукта, а не то, что людям
действительно нужно! "Только процессоры Intel Pentium !!! ускоряют интернет"!!!
И люди в это _верят_!
>> Я предпочитаю делать штучный state-of-art продукт. И он таки
>> продается.
DO> Hастоящие деньги делаются на массовом рынке.
Думать надо не о деньгах, а о качестве. О _мастерстве_, а не о _ремесле_. О
цеховой чести и гордости. Вот в чем проблема. Денег всех все равно не
заработаешь, а жить достойно можно и на дееньги которые, видимо, настоящими
нынче не считаются.
// Lev
Site Timeline
- » Универсальный пульт к кондиционерам
- — Next thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » Кодиpовка
- — Previous thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » По моему это гениально
- — Newest thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » (PDF) Atlas of Upper Gastrointestinal and Hepato Surgery 2nd Ed by CLAVIEN
- — The site's Newest Thread. Posted in » Electronics (Polish)
-