Hello Serge.
30 июл 03 19:38, you wrote to Vladimir V Teplouhov: SP> 30 Jul 03 06:20, you wrote to me:SP>>> Ты рассчитываешь на то, что обесцветится пигмент "сажа газовая",
VT>> А синего цвета тоже сажа? :)
SP> Hет, конечно же сажа синего цвета не бывает. Хотя существует масса других SP> неорганических пигментов, имеющих синий, зеленый, желтый цвет...
SP> Однако я пересмотрел все жестянки от Nescafe Classic, скопившиеся дома лет SP> за 5 (я в них всякие гвозди, шурупы и прочий крепеж храню) - и на всех SP> оказалась черная маркировка...
Кстати и черный не обязательно сажа. Точнее не обязательно пигмент, а сажу уж точно никто в нормальных чернилах применять не будет.
VT>> К тому-же я маленько в курсе как маркератор устроен, не думаю VT>> что кто-то рискнет туда сыпать сажу,
SP> Вова, тебя опять несет. Считать, что ты один "маленько в курсе", а SP> остальные вовсе ни хрена не знают - совершенно необоснованно.
SP> Кстати говоря, сопло у капельно-струйных маркировочных принтеров имеет SP> достаточно большой "калибр". От них ведь печати с разрешением 2400 (или SP> даже 300dpi) никто не требует. А вот способность плеваться чернилами SP> совершенно необычного (с "точки зрения" офисно-бытовых струйников) состава SP> - обязательное требование...
VT>> да и не дает она черноты - я ее VT>> как-то в порядке эксперимента в принтер заливал. Получается что-то VT>> такое серо-буро-малиновое, но не черное - у сажи слишком большой VT>> размер частиц чтобы работать пигментом в таком тонком слое...
SP> Это бывает, если не можешь отличить пигмент "сажа газовая" от того, что SP> сам наскреб из печной трубы. А применяется она много где. В первую очередь SP> там, где от чернил требуется способность не выцветать при воздействии SP> прямых солнечных лучей. Hи разу авторучек и маркеров, заправленных SP> "углеродными" чернилами, в руках не держал?
из "углеродных" только тушь.
VT>> Это понятно, но это единственное что не смывается водой. VT>> Hе одного маркера, стойкого в воде, а тем более к травлению VT>> я так и не нашел в наших краях кстати :(
SP> Ой... А помнится мне, кто-то из ваших же краев писал, что Edding-404 без SP> особых проблем покупается... Да и, кстати - добрая четверть совершенно SP> безымянных "перманент-маркеров" вполне терпимо держится в хлорном железе, SP> хлорной меди и персульфате аммония. Как минимум, годится для закраски SP> больших полигонов. Единственное условие - чтобы раствор не горячим был. Hу SP> и, конечно, как новый маркер покупаешь (пусть и точно такой же, но спустя SP> несколько месяцев) - "опять проверять надо" (c) к/ф "Кин-дза-дза".
вот именно что проверять. Смотрел я как-то маркер, продававшийся в радиомагазине за большие бабки под видом "маркера для печатных плат". Стойкость еще хуже того китайского за 8.5 рублей в розницу, что валяется у меня в кармане на всякий случай вместо ручки(хороший кстати маркер, маленький, прикольный стержень - как фломастер, только заточен хитро, одним и тем-же можно писать как тонко, так и несколько мм шириной).
Vladimir