Varför 16:9?

Nej. Om man ökar bredden så förlorar man inget på höjden.

Det är naturligare för oss människor med en bredare bild. Film har varit bred sedan väldigt länge (30/40-talen), men TV-apparaterna hade runda bildrör från början eftersom de då inte kunde tillverka fyrkantiga bildrör.

"Ken" skrev i meddelandet news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Beror på hur man ser det. har man 4.3 bildrör så förlorar man höjd när dom sänder 16:9, det var nog så han menade.

Att det är naturligare kan man väl diskutera, däremot har tv-kanalerna hela tiden fått anpassa och tagit bort information i 4:3 sändningar för att normalt filmformat är bredbild, så i princip har vi tidigare gått miste om en del av bilden när vi tittat hemma. Så sa dom iallafall i ett program dom visade på SVT för många år sedan, dom hade ett jävla elände med det där.

/p

snipped-for-privacy@4ax.com...

na hela

att normalt

n del av bilden

SVT f=F6r

Om man r=E4knar p=E5 M2 yta, s=E5 "Det man vinner p=E5 bredden f=F6rlorar m= an p=E5 h=F6jden." Med det nya borde sk=E4rmens storlek anges i HxB, och inte diagonalt.Hur =E4r kameralinser i format? Runda kanske? Utnytjas b=E4st d=E5=

med 4:3?

Ja då stämmer det förstås. 4:3 är på utdöende.

bilden

Ja det är ett elände. Många filmer har formatet 2:35:1 och det passar inte moderna widescreenskärmar som är "så smala". Här belyses dessa problem med många exepel.

Jag anser att man endast skall ange höjden på bildrutan. Det är bara den som är viktig faktiskt. Att ange bildiagonalen är totalt sjukt sedan vi fick fyrkantiga bildskärmar och nu ännu sjukare med dessa bredbildsskärmar.

"/Putte" wrote in news:fi9k7g$8j9$ snipped-for-privacy@news.datemas.de:

Det är enkelt att konstatera. Titta rakt fram och för först ett finger så långt ut åt ena sidan som du kan så länge du kan se det och gör sedan samma sak åt andra hållet och lägg märke till synfältets bredd. Gör motsvarande uppåt och nedåt så märker du vilket höjd/bredd-förhållande vår syn har.

er s=E5

sedan samma

motsvarande

=E5r syn har.

Hur n=E4ra m=E5ste du sitta en 32"wide, f=F6r att bara se tv'n?

"Roger Eriksson" skrev i meddelandet news:Xns99F374BA5B84Awrtjcouycmjoweprcgjw@130.239.8.26...

Jo, det är jag medveten om men samtidigt är vi utrustade med rörligt huvud så vi är ganska anpassningsbara, men du har helt rätt, vi kommer ursprungligen från naturen där den mesta informationen finns horisontalt. Vi har inget att frukta ovanifrån om nu inget JAS kommer nerdimmpande.

/p

"Ken" skrev i meddelandet news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Det är svårt att ändra på gamla standarder, se bara på Engelsmännens och Jänkarnas måttsystem, dom försöker väl ändra men det går trögt.

/p