Solo existe tiempo, todo se compone de tiempo.

Bueno a parte de ser un OT como una casa, !! yo quiero lo mismo que fumas tu!!!! XDDD

"josec" escribió en el mensaje news:brpi9i$60im8$ snipped-for-privacy@ID-91369.news.uni-berlin.de...

nada,

tiempo,

Entonces .... ¿ A qué huelen las nubes ?

Si los gilipollas volaran ....

"josec" escribió en el mensaje news:brpi9i$60im8$ snipped-for-privacy@ID-91369.news.uni-berlin.de...

nada,

tiempo,

Pues yo opino que tiene el 99.9% de estar equivocada.

El 0.1% lo dejo por la pequeña posibilidad de que bajo esa prosa enmarañada haya algo de verdad (aunque no sea novedosa).

José María González Ondina.

Esta claro de que si volaran Nolo Pongo estaría por la estratosfera, pedazo de capullo

Yo no quiero aguarte la fiesta pero... dices que solo la has confirmado teoricamente... como? nos enseñas como? no digo q no sea algo posible, sino solo con el tiempo, algun mix con la tetradimensionalidad del espacio tiempo, pero me puedes decir, pfavor, como lo confirmas teoricamente?

Gracias

"josec" escribió en el mensaje news:brpi9i$60im8$ snipped-for-privacy@ID-91369.news.uni-berlin.de...

nada,

tiempo,

"las nubes son de vapor, caballero"

(respuesta real de una azafata de iberia durante un viaje madrid-hannover)

Deberían prohibir el alcohol en los aperitivos

¿Eres físico?. En un sistema estatico, en el cual no haya cambio energetico no existiria el tiempo. El tiempo como tal existe debido a un sistema de referencia, pasa el tiempo porque "esto" cambia con respecto a "esto". Si damos por valida las leyes de la termodinamica las cuales dicen que todo tiende al maximo desorden y que toda la energia tiende a convertirse en energía termica, bajo estas hipotesis podremos hablar de tiempo pues existe dinamismo e intercambio de energía. Si pudieramos aislar un sistema de tal forma que en el no se produjera intercambio de energía, no tendría sentido hablar de tiempo en este sistema. Es por tanto el intercambio de energia el que determina el tiempo y no el tiempo el que determina la existencia de la energia (materia).

Pd: Opinión de un informático para el cual todo se reduce a 0s y 1s, ya que la energía esta cuantizada y por lo tanto puede ser digitalizada.

"josec" escribió en el mensaje news:brpi9i$60im8$ snipped-for-privacy@ID-91369.news.uni-berlin.de...

nada,

tiempo,

Bueno, ya veo que en este grupo tenéis el insulto a flor de boca, me da que debe de haber mucho pedante. Pues deciros que nunca los sabios se tuvieron por pedantes, bueno... a excepción de unos cuantos y los de este grupo. En respuesta a tú pregunta permíteme que te responda también con una pregunta sencilla: ¿que diferencia encuentras tú entre una teoría y un teorema?.

Y permitidme que os haga una pregunta a todos los que me han insultado. ¿Si no tuvierais el tiempo que se necesita para moverse de sitio, como podrías decir que existe el espacio?, sin tiempo no existe nada, ¿quizás lo que de verdad exista sea solamente el tiempo, y el espacio solo sea la consecuencia del tiempo?. ¿Y la materia, de qué esta compuesta?, ¿de energía cinética?, ¿Pero como se conserva esa energía sino existe el tiempo?. En definitiva todo lo que vemos no es más que tiempo, una gran oscilación temporal que a su vez esta llena de oscilaciones temporales.

--
La verdad sobre el nacionalismo y sus consecuencias:
http://www.interbook.net/personal/angelberto/
http://www.geocities.com/zsmens/

No creo q me hayas entendido. no te insulté. Y sigo sin hacerlo ahora. no creo q sea una estupidez lo q estas diciendo, solo te pido que me digas, por favor, como... Vuelve a leer mi mail ahora otra vez, y dime donde te he ofendido..

No te he llamado loco. Creo q lo que dices tiene algun sentido, aunq me da la impresion que esta mas relacionado con la teoria 4D que con solo tiempo

perdona si no me explique bien antes, aunq creo q si lo hice. Me lo puedes explicar ? como llegaste a esa dedución?

Gracias

"josec" escribió en el mensaje news:brqapt$6a706$ snipped-for-privacy@ID-91369.news.uni-berl> > Yo no quiero aguarte la fiesta pero... dices que solo la has

da

insultado.

lo

energía

Jeje, en el grupo de física los trolls son más imaginativos que en el de electrónica. A ver si aprendemos... Menuda parida ha soltado aquí el gilipollas del Octavio este, y todos entrándole al trapo.

Y una pregunta fácil para el pseudo científico de pacotilla: ¿qué tiene que ver esto con la electrónica?

--

Saludos de José Manuel García snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124

"josec" escribió en el mensaje news:brpi9i$60im8$ snipped-for-privacy@ID-91369.news.uni-berlin.de...

nada,

tiempo,

"josec" escribió en el mensaje news:brqapt$6a706$ snipped-for-privacy@ID-91369.news.uni-berlin.de...

insulto a flor de boca, me da

que nunca los sabios se

unos cuantos y los de este

¿Qué grupo? será *estos* grupos, entre ellos el de electrónica; supongo que como los electrones tardan *un tiempo* en viajar de un sitio a otro, pues, pal bote ¿no? Te has dejado los grupos de televisión, donde dan 'El Tiempo', los de linux porque lleva un tiempo dando guerra a Win, fotografía, donde el tiempo de exposición es crucial...

responda también con una

entre una teoría y un

Otra sencilla, ¿qué diferencia encuentras tú entre 'he demostrado teóricamente' y 'lo que digo suena bien y debe ser cierto, o sea, demostrado'? Porque entiendo que eso es todo lo que pregunta el bueno de Manolo.

todos los que me han insultado.

moverse de sitio, como

no existe nada, ¿quizás lo

el espacio solo sea la

esta compuesta?, ¿de energía

sino existe el tiempo?. En

tiempo, una gran oscilación

temporales.

Siguiendo tu lógica, si no hay un espacio, o una materia o energía donde transcurre el paso del tiempo, ¿cómo podrías decir que existe el tiempo?

Por cierto, follow-up a física, no sé qué m¡?%&@ pinta esto en electrónica.

"este grupo" ?

Mamón, has puesto el mensaje en tres grupos, mira a ver si te vas a la mierda y dejas de trolear.

"josec" escribio en news:brqapt$6a706$ snipped-for-privacy@ID-91369.news.uni-berlin.de:

En cual de los tres a los que has mandado semejante desvario?

Da igual cual sea, asi vas bien...

Un teorema es una secuencia logica de proposiciones que llevan a otra proposicion final a partir de unos postulados y definiciones iniciales. Una teoria en fisica es un conjunto de hipotesis que enuncia proposiciones sinteticas sobre la realidada a la que se le pueden asignar variables numéricas, si no es una filosofia.

[y sigue desvariando]

Has preguntado en tres grupos y ninguno es el adecuado, prueba en uno de filosofia, y deja de molestar haciendo crossposting si quieres que se te trate adecuadamente.

Depende de si hace buen tiempo o mal tiempo, supongo.

--=20

Saludos Regards Alex

UNIVERSIDAD ZIBERNETIKA Y POSITIVISTA MACH-COLINO snipped-for-privacy@arrakis.es [*Katedra de Alfîsîka*] COLINO was here & wote:

josec escribió en artículo ...

teoría,

del

nada,

Ya te he explicado en otras ocasiones que la naturaleza es ilógica, y tu lo que tratas es de desvelar sus misterios con silogismos.

Tabula y jodete, ,,,,,Los fenómenos tienen una naturaleza factica que no lógica.

Ni tiempo ni leches,

No sabemos de que hoxtias se componen nuestras observaciones. No tenemos una explicación de la naturaleza.

hace

tiempo,

Oye,,,, ¿Tu te has visto todas las pelis de cantinflas, y tienes una fijación con el personaje?

Perdonad mi intromision pues no entiendo nada de física (ya me gustaría), pero El Tiempo siempre ha sido un tema que me ha apasionado y veo además, que trae cola. ¿Me podrias dar alguna referencia de este tema tratado de una forma racional aunque entendible para los profanos?. Existe un libro antiquisimo que se conoce por el nombre de I Ching o El libro del cambio y que me consta que algunos físicos intentan desenmarañar sin resultado aparente. Muchos opinan que es un vulgar oraculo como tantos otros, pero lo cierto es que ha pervivido quiza mas años que ningun otro y en él precisamente se da como fundamento del universo y todos sus fenómenos El Tiempo. Gracias de antemano.

Bona nit a tothom. Hay Josec... ¿Sabes tu, realmente, la diferencia entre Física y Filosofía? Como sabes, la Física, al igual que la Filosofía, trata del mundo y sus fenómenos. ¡Qué pacha tío! ¿No te lo crees? Mientras que, la Física, lo hace (o intenta hacerlo) de forma CUANTITATIVA, la Filosofía, en cambio, crea estructuras mentales más o menos cualitativas pero, sobretodo, altamente subjetivas siempre sujetas a discusión. Y, aunque algunas parcelas de la Física también puede decirse que se encuentran sujetas a discusión permanente, los métodos que se utilizan en este caso, son radicamente opuestos a los utilizados por la Filosofía.

Esta muy bien la Filosofía, a mí me encanta. A veces pienso que demasiado y todo. Lo importante es saber donde se encuentra la frontera entre una y otra disciplina. Por lo que leo, me da la sensación que tú confundes una cosa con la otra. Vamos, eso creo. Como desde el punto de vista Físico es imposible que nadie de por aquí te conteste, no por falta de conocimiento, sino porque, la verdad, no tendría demasiado sentido, yo te voy a contestar siguiendo tu propio estilo, así te darás cuentas que tus "sólidas afirmaciones" pueden desvanecerse por otras "sólidas afirmaciones". (En el sentido bizantino)

Bien, para tí es el tiempo pero, para mí, lo más primario es la energía. Si, la energía en sus múltiples manifestaciones. Incluso, la materia, se concibe como la manifestación de la energía en un estado especial. Todo lo cual, nos está indicando que la energía es una entidad dinámica,en constante movimiento. Chi, chi, en movimiento. Por lo tanto el tiempo, bajo este punto de vista no es nada de lo que tu dices y bla, bla, bla. El tiempo sólo es un mero coeficiente de proporcionalidad entre dos magnitudes dinámicas. Por un lado que quieres que te diga, por el otro que te voy a decir... Sin la energía en general y la materia en particular, el tiempo no tiene razón existencial. He dicho. (Sólo estoy siguiendo tu estilo)

Roger

"Roger Andreu" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@posting.google.com...

Diarreas mentales, diria yo¡¡¡ Seguro que el filosofo es un individuo raro, solitario, introvertido, que no sabe nada de la ralidad....

Y, aunque algunas

Experimentacion, reproducir el fenomeno, prediccion...................¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Roger, m`samble que este noi escriu in molts hilus............ sempre diu lo mateix............

aquest filo nest adecuat..............

Mike

"Mike "El dels Molins"" escribió frenetico lo siguiente:

"Roger Andreu"

Diarreas mentales, diria yo¡¡¡ Seguro que el filosofo es un individuo raro, solitario, introvertido, que no sabe nada de la ralidad....

Mis esquemas mentales me dan una gran ventaja sobre los Newtonianos, seres estaticos y lineales que empiezan desde el uno terminan en el nueve y enferman de dudas existenciales. Al final, son los mejores filosofos que se acuestan con un metro en la mano y cuentan sus penas en la almohada ancha del Bing-Bang, toda una revolución. Saber algo de la realidad, es como no saber nada y toda la educación academica resulta ser nula ante el...vacio de uno mismo. Se rellena con leyes e hipotesis cuya guia infalible es la logica. Elegantes en la deducción y rodeados de un ego autocomplaciente, se pierden exstasiados en la contemplación de una estrella. Hasta los más duros, terminan reconociendo que ello es poesía en el caso, de que no se hayan olvidado de algo tan simple, como sentir. Si la vida no se puede vivir como un sentimiento, apaga y vamonos porque seriamos zombies.

Y, aunque algunas

Experimentacion, reproducir el fenomeno, prediccion...................¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Al final te volveras un agorero del futuro incierto...

Seguir el estilo de otro, es no tener estilo propio o intentar calzar un zapato estrecho o muy ancho, que no te pertenece. ¿No funcionas en esquemas esteticos propios? Se tú mismo, lo mismo en lo bueno como en lo malo, después de todo, ironizar con colino es jugar con un niño que juega a descubrir cosas y desea compartir sus juguetes. No hay peor pecado que ofender a un niño, cuando está en su fase de admiración y descubrimiento. Es como si le rompieras sus jueguetes nuevos, con inusitada violencia. Siempre se han temido estos pequeños sabios que no viven alienados por la inmaculada madre ciencia, ¿verdad? :)

Roger, m`samble que este noi escriu in molts hilus............ sempre diu lo mateix............

aquest filo nest adecuat..............

Mike

Saludos Hoara