Re: ¿Algún compilador de PASCAL para PIC DECENTE?

Buenas

Hombre gracias ya pensaba que era un "bicho raro" con ideas raras.. xDD

Al principio de tu mensaje hablas de "el mundo de la electronica" realmente es lo que estamos tratando, la conversacion se nos fue de las ramas ( creo ) que por culpa mia que meti algo de delphi y tal en un mensaje ( si si pegarme una colleja .. lo siento xD ). Realmente todo empezo por el compilador de pascal que tenia spock, algo "chungo" y lo unico que intente fue dar a ver como pascal actualmente en el mundo de los pic tiene poco tiron, porque ahora la gente le gusta mas C ( no a toda, vale ) y por eso sacan compiladores para Pic. De ahi la expresion "adaptate o muere", o nos adaptamos a lo que tenemos para la plataforma que queremos o nos jodemos... XD.

Lo siento pero tienes razon, soy mas informatico que electronico y tengo que contestarte, me negaras que java no es un buen lenguaje portable ? actualmente ahi alguna plataforma ( pics ya se que no.. ) que no lo soporte? Mac, pc ( unix, linux, win ) .. y es potente pero el problema es que no llega a cuajar la idea, solo te comento una cosa en los planes nuevos de Ingenieria informatica ( 2001, 2002 ) en las asignaturas de programacion I y II han eliminado el pascal y PIPOO del temario y lo han cambiado por C y java ( C en algunos solo.. ). Tambien algunos moviles ya viene con soporte para el nuevo java j2me ese...

P.D: Prometo no contestar mas mensajes con ideas "raras".. lo juro!

Saludos ^^

Por favor!! que no puedo parar de postear sobre esto!!! que nos van a matar por el offtopic!! :)))

Saludos

Hummm, la tarjeta de video no se.. pero como tengas modem interno olvidate de compatibilidad... actualmente todos los winmodem del 99 pa atras... si funcionan siente afortunado.

La cuestion del XP esta en tocarle un poco las tripas, tiene ciertos temillas poco sencillos, pero una vez arreglados te puedo decir que el XP funciona mejor que cualquiera de los otros S.O salvo el 2003 que no he tenido el gusto de probar.. chapa todos los servicios que no uses del XP, que son muchos y muy tontos y quita los temas horrorosos verdes y azules y dejalo como el antiguo Win98 al estilo 2000 y el XP funciona de maravilla...

cualquier parte

W2000

Bueno si es original tendras problemas con eso, pero los OEM de la corporate no necesitan hacerlo, claro.. creo que la licencia va por los 600 euros o asi.. ejem.. XD

Aunque para servidores, que te voy a decir... no hay nada como *nix. Love Linux...

Saludos

Tampoco soy tan asi jooo.. XD a lo mejor mi pascalfobia viene de la carrera y que me toco darlo sin gusto.. que se le va hacer.. snif snif..

Saludos.

Te digo lo mismo. Mi lenguaje de programación habitual en el PC era Pascal, y luego Delphi, claro, pero los compiladores de Pascal para micros son algo así como una rareza, una curiosidad y poco más. Si quieres algo consistente, o assembler o C. Yo creo que lo ideal es combinarlos.

--

Saludos de José Manuel García snipped-for-privacy@terra.es http://213.97.130.124

"RooT" escribió en el mensaje news:bma2it$jvnjp$ snipped-for-privacy@ID-207315.news.uni-berlin.de...

buscar un

vas a encontrar

lo que quieras y

que ya sabia

compiladores actuales de

java o C, pero

Pascal.

Totalmente de acuerdo, y más... Yo llevo más de 2 años con W2000, con PC siempre encendido, reiniciando sólo cuando instalo algo. Ni un sólo cuelge. Cero absoluto. Antes tuve unos 3 años NT4.0 y lo mismo, aunque con más problemas para que rularan ciertos drivers. WXP también va bien, pero por las referencias que tengo parece menos sólido que W2000 (aunque esto es relativo, porque la solidez de un sistema depende mucho de cómo lo usen).

Hola grupo.

Si no te gustan los punteros en C, pues no los uses, Pascal también los tiene y en los dos lenguajes se puede prescindir de ellos. Las diferencias entre ambos no son tan grandes. A mi particularmente me parece el tema de los punteros todo un invento, veras como con el tiempo y por mucho que diga el Gates lo termina poniendo en el Visual Basic, de hecho ya se puede preguntar por la dirección de una variable. Ahora dime como hacer un árbol, una lista enlazada, una pila, etc., de tamaño variable, sin punteros y utilizando la menor cantidad de memoria, pues en un "uP" creo que es lo fundamental. ¿No me digas que en ensamblador no usas los direccionamientos indirectos del micro? Yo utilizo C y C++ sobre DSPs de Analog devices y HC12 de Motorola y ya tiene que ser grave la situación para volver a escribir algo en ensamblador. Solo lo utilizo para hacer las funciones de tiempo critico. Al igual que muchos otros de los que hemos pasado por la universidad me toco dar Pascal, Modula 2, Ada, etc. Pero creo que para la programación de microcontroladores el mejor y mas potente es el C++, o en su defecto el C. Además los entornos de programación te dejan mezclar módulos escritos en ensamblador con los escritos en C, ¿que más se puede pedir?

Saludos.

Na.. mis ":)" implican cariño XD

Saludines ^^....

"KT88" escribió en el mensaje news:bme0k1$lb4iv$ snipped-for-privacy@ID-107781.news.uni-berlin.de...

actualizados, a menos

En realidad no es que sea muy antiguo, pues los compré hará unos 3 años, lo que ocurre es que instalé W2k recién salido y se ve que algunas marcas no habían tenido tiempo o no se habían preocupado de hacer los drivers. Los he estado buscando ahora y los he encontrado, por lo que instalaré de nuevo el Win 2000.

aceptable, la

versión, creo

Naturalmente eres libre de hacer lo que creas conveniente, pero yo desde luego no te lo recomiendo en absoluto. Por lo menos yo no pienso instalar de nuevo Win XP ni aunque me lo mande el médico. Te diré que lo instalé e inmediatamente después instalé el service pack 1 y todos los parches que había en la web de Mocosoft y seguia teniendo multitud de errores. Como anécdota te diré que la web de Mocosoft hay parches para arreglar cosas que estropea el service pack1 y que funcionaban bien el la instalación original. Supongo que también habrá parches para arreglar los destrozos causados por anteriores parches que a su vez arreglaban los destrozos del service pack y así sucesivamente. Vergüenza debería darle a Jaimito Puertas.

de W95, 98 o

ha precisado una

No es problema de Hard, pues nunca me ha pasado con el Win 98, ni Me y desde luego con W2000 iba muy bien, sin contar con los problemas de falta de controladores. Insisto, WinXP es muuuuucho peor que el 98 o ME.

experimental, y como ya

inestabilidades.

Me refería a la versión definitiva. Nunca he instalado una versión beta y no pienso hacerlo. Si las versiones definitivas dan problemas, peor serán las betas. De todas formas, cuando salga el "cuerno largo" definitivo, tampoco pienso instalarlo inmediatamente hasta ver lo que dicen los que la instalen.

No creo que XP sea estable nunca, y además, cuando salga Longhorn, Mocosoft se desentenderá de él. Salu2.

Yo recuerdo haber probado hace mucho tiempo p2c o p2p o algo asi "Pascal Pic compiler" no sé si todavia se usará

"Spock_Andaluz" escribió en el mensaje news: snipped-for-privacy@QUITAESTOenextremadura.com...

buscar un

siempre vas a encontrar

todo lo que quieras y

eso que ya sabia

compiladores actuales de

dar java o C, pero