Zalaczanie triakiem transformator - pali mi sie bezpiecznik, ktory

Ok. Sam sobie odpowiem (bo zmienilem swoj podpis, wiec ja to ja). Znaczy odpowiedzi nie znam, ale zadzialalo mi wszystko, gdy zwiekszylem bezpiecznik do 1.25A (moze 1A jest ok,ale nie mialem). Brzmi to troche niepowaznie, ale serio 0.5A wystarczy, gdy transformator zalaczany jest bezposrednio z sieci. Moze jest tu jeszcze jakis inny problem, ale niestety nie znam odpowiedzi. W kazdem razie zwiekszenie bezpiecznika dalo dobry rezultat jak na razie.

I w efekcie poszedl ci dym z trafa, o czym dowiadujemy sie z kolejnego postu. Jesli juz zaczynasz jakis watek to go kontynuuj, inaczej robisz sieczke na grupie. I ja np. przeczytalem twoje wypociny od konca - od tego ostatniego watku. A wracajac do tematu - zle sterujesz triakiem. Tak jak opisales mozesz sterowac zarowka podlaczona do triaka, do sterowania trafem potrzebujesz optotriak ze snubblerem i paroma dodatkowymi elementami (RC).

No wlasnie ze nie, bo poszedl jak napiecie spadlo do 160V i to mnie zdziwilo.

Sory wodzu, to moj drugi post. Do tego zmienilem podpis, bo doszedlem do wniosku, ze nie musze byc taki ugrzeczniony, bo wszyscy sa tu luzni ;) Postaram sie dobrze prowadzic korespondencje z grupa, tym bardziej, ze widze ze sa ludzie, ktorzy chca pomoc.

A no wlasnie. Zgodnie z postem Twoim oraz Dykusa na moj drugi watek 'Czemu z trasformatora wydobywa sie dym przy napieciu zasilania mniejszym niz 230V' (no tak masz racje i tu sie robi kaszana z watkami), powinienem zastosowac dodatkowe elementy. Sprobuje tak zrobic. Niestety nie mam sondy zeby sprawdzic jak wyglada przebieg napiecia na wy. triaka, ale podejrzewam, ze jest tam jakis problem.

Tu jest schemat mojego podlaczenia

Zle sterujesz triakiem, pewnie prostuje ci prad (przewodzi tylko jedne polowki) i na trafie odklada ci sie skladowa stala. Zobacz jak to zrobic na mojej stronce - np. sterownik zaluzji - jest tam sterowanie poprzez snubbler, testowane np. z trafem do halogenow, zero problemow.

No raczej nie, bo na wy jest 230V, a gdyby byla 1 polowka, byloby polowe. Poza tym podlaczylem diode, ktora jesli podlaczona przeciwnie do aktywnej polowki powinna nic nie przewodzic - a tym czasem przewodzila wlasnie 1 polowe (i napiecie bylo o ok. polowe mniejsze) zatem triak daje 2 polowki. Mysle, ze jest cos w tym, ze nadal zle steruje triakiem i znieksztalca mi jakos sin. Bartek

Uzytkownik "Bart³omiej Zdanowski" <newsRE_MO snipped-for-privacy@bartman.prv.pl> napisal w wiadomosci news:chuthk$t8o$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Bo go wlaczasz w zerze Jesli to normalny transformator 100VA to pobierze przy rozruchu 20 razy tyle czyli 2kVA czy w drugiej polówce prad bedzie rzedu 10A i to rozwali ci bezpiecznik Wlaczajac go bez triaka nie trafiasz w zero (nie miales takiego przypadku), dlatego wydaje ci sie 0,5A jest OK

Obciazenie indukcyjne z rdzeniem stalowym nalezy zalaczac przez opornik po chwili zwierany

A teraz niech sie wala na mnie gromy krytykantów:-)

a dlaczemu maja cię walić? Przeca masz rację. Jak włączasz triakiem, to najlepiej zrobić detektor max. napięcia i załączać w maximum (lub minimum, wsio ryba). Ja mam takie profesjonalne ustrojstwo do załaczania transformatora. Jest trochę bardziej wypasione, bo podmagetyzowuje rdzeń załączając na kilkanaście połówek w jednej fazie. Potem załącza w max. fazy przeciwnej. Ale to jest trafo 30kVA trójfazowe, a dokładniej dwa transformatory, jeden 10 a drugi 20kVA.

Waldek

U¿ytkownik "Waldemar Krzok" snipped-for-privacy@t-online.de napisa³ w wiadomo¶ci news:ci2a8j$ct7$00$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Bo siê za chwilê oka¿e , ze po transformatorze jest ciê¿ki rozruch typu halogen czy prostownik z kondensatorami i wtedy w³±czanie w max ani min nie rozwi±zuje problemu:-)

Waldemar Krzok napisał(a):

czyli maly transformatorek do tramwaju, panowie, to nie ten rzad wielkosci ;)

No to jedziemy dalej! Zrobilem cos takiego

Pytanie do T.M.F - czy Twoje zaluzje sie obracaja, ze wzgledu na 120V zasilania przy wylaczonym sterowaniu? Kurcze, pewnie nie masz 120V...

Pozdrawiam, Bartek

Użytkownik BartMan napisał:

połącz 2 takie równolegle...

Wyraźnie obwód wykrywania przejścia przez zero głupieje.

Musisz poprawić cos(fi) transformatora - połącz równolegle do niego kondensator. Możesz metodą prób i błędów ;) podłącz bez optotriaka, i dokładaj kondensatorów 100nF/400V tak długo, aż przy przyłączonym trafo napięcia już prawie nie będzie na nim.

eL eS

Jesli jest czulszy (w sensie ma czulsza bramke) to jest ok. Mysle, ze zmiana tego rezystora tez nie jest problemem.

Oczywiscie, ze nie:) Bez obciazenia miernika pokazuje napiecie - ale tak powinno byc. Przy obciazeniu 0V w stanie wylaczonym. Mysle, ze twoj problem bierze sie z tego, ze stosujesz nieodpowiedni optotriak - musisz zastosowac optotriak ze snubblerem, w dodatku dla kazdego optotriaka sposob podlaczenia elementow zewnetrznych jest inny - zobacz w nocie aplikacyjnej.

Tak myslisz? No to sprobuje zdobyc tego MOCa, ktory jest u Ciebie. Z drugiej strony, czy bez sterowania - czyli bez podlaczonego optotriaka, na wy triaka powinno byc napiecie? Chodzi o to, ze bez obciazenia jest ok 120V jak napisalem ale z obciazeniem jest 60V i transformator bardzo slabo, ale dziala, moglo by w koncu spasc do ok 0V. Musze sprawdzic ten MOC.

Bartek

Uzytkownik "Bartlomiej Zdanowski" <bzdanowski snipped-for-privacy@info-trade.pl napisal w wiadomosci news:ci3kns$1ur1$ snipped-for-privacy@mamut.aster.pl...

A bramka z anoda 1 jest zwarta ?

SP9LWH napisał(a):

No nie jest zwarta. Wlasciwie to wisi w powietrzu, bo odlaczylem optotriaka. Ale jest to sytuacja wyjatkowa, bo normalnie optotriak ma byc polaczony z triakiem. Wydaje mi sie poprostu, ze jesli nie steruje sie wogole triakiem, to nie powinno byc zadnego napiecia na wy, a tymczasem jest 120V a przy obciazeniu 60V :-( Bartek

U¿ytkownik "BartMan" <newsRE_MO snipped-for-privacy@bartman.prv.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ci3t99$26im$ snipped-for-privacy@mamut1.aster.pl...

No i wtedy siê wyzwala przez pojemno¶æ bramka anoda 2, co powoduje takie zachowanie dla ma³ych obci±¿eñ Zewrzyj mu bramkê z anod± 1 i sprawd¼ Je¶li dalej bêdzie napiêcie to wyrzuæ triak (nie jest sprawny, albo ma du¿y up³yw)

SP9LWH napisał

No ok sprawdze, a co jesli jest sprawny? W morde, juz tak mnei to meczy, a musze jutro oddac ten cholerny projekt. Ostatnia szansa,zeby zadzialalo a jak nie to czeka mnie przekaznik (sic!). Bo rozumiem, ze schemat ze snuberem (czy jak mu tam) juz byl ok.

Bartek

U¿ytkownik "BartMan" <newsRE_MO snipped-for-privacy@bartman.prv.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ci3uir$28rm$ snipped-for-privacy@mamut.aster.pl...

Standardowo w uk³adach tyrystorowych w³±cza siê równolegle opornik pomiêdzy bramkê i katodê (tak by przejmowa³ (traci³) 10% pr±du wyzwalaj±cego) Dla BT136 spróbuj opornik 100 Om

Teraz uzywam Z0405M, bo mialem tylko 1 BT136 i nie wiem czy moze sie uszkodzil, wiec wole teraz testowac na Z0405M bo kupilem ich sporo. p.

Bartek