Zawsze mówiliście, że prąd PŁYNIE. A skoro płynie, to znaczy, że jest płynem. A skoro jest płynem, to ma masę, a skoro ma masę – podlega prawom mechaniki. Elektron ma masę...ale go nie widać. Dlaczego?
Zagwozdka logiczna
Nov 02, 2026
Last reply: 18 minut temu
24 Replies
W dniu 2.11.2026 o 13:19, J.F pisze:
Widzieć na oscyloskopie to jak oglądać TV. Chciałbym zobaczyć go "na żywca" dlaczego? Powinieneś się domyślić. Jest tylko jeden problem. Nie dysponujesz aparatem poznawczym aby to zrozumieć.>
Bakterię mogę zobaczyć "na żywca" :) Wystarczy mi mikroskop :)
W dniu 2.11.2026 o 14:28, J.F pisze:
Ale zobaczę go FIZYCZNIE w powiększeniu mikroskopem elektronowym.>
Skoro są takie małe, to dlaczego ich nie widać jak się ich zbierze więcej, podkręcając amperaż w kablu?
[...]
Zapewniam Cię, że Jarek ma wystarczający aparat poznawczy, żeby wiedzieć, dlaczego elektronu nie da się zobaczyć.
[...]
[...]
On Cie wpuszcza w nieoznaczoność a Ty karmisz trolla zupełnie niepotrzebnie.
W dniu 2.11.2026 o 14:34, RoMan Mandziejewicz pisze:
Nie wątpię, wiem że ma za mały aparat poznawczy :)
Dla mnie coś, co posiada MASĘ jest MATERIĄ. Tlenu też nie widzisz a oddychasz, woda jest też przeźroczysta (w sumie). Problem w tym, że tlenu nie wprowadzisz do przewodu ale wprowadzisz go do rury. Skoro elektron jest materią (niewidoczną) to znaczy że porusza się fizycznie w sieci krystalicznej metalu (przewodnika) i wytwarza tarcie (grzanie się przewodnika). Skoro jest to tarcie to zdejmujemy z tego abstrakcyjne pojęcie REZYSTANCJI i wiele innych abstrakcyjnych pojęć. Tutaj masz małą książeczkę pojęciową :)
formatting link
W dniu 2.11.2026 o 14:35, RoMan Mandziejewicz pisze:
Nie istnieje coś takiego jak nieoznaczoność. To następna abstrakcja wymyślona przez 'fizyków' :)
Skoro oboje twierdzicie, że elektrony są i są małe, to logiczny wniosek jest taki, że są materią :)
Ależ to ja go wpuszczam w nieoznaczoność :-)
J.
Żaden z nas nie jest kobieta i nie jesteśmy dziećmi. Dodaj do swojego aparatu poznawczego pojęcia „obaj”, „obydwaj”, „obie”, „obydwie” i „obydwoje”.
Oczywiście, że są materią i tylko czasem wykazują właściwości falowe.
Mamy niekompatybilne aparaty poznawcze. Ponieważ nie cierpię trollingu - wpadasz tam, gdzie twoje miejsce. Żegnam ozięble.
Zostaw trolla - on tu tworzy ekskrementy fizyczne. Facet jest niezmienny od lat...
Ja dopiero od paru tygodni widzę jakies ... poważne objawy.
J.
W dniu 2.11.2026 o 14:59, J.F pisze:
Masa to jest to, czym jest Twój mózg. To co masz w mózgu (informacje) nie są masą :)
formatting link
Poczytaj sobie o elektronie, zgodnie z obowiązującą teorią :)
W dniu 2.11.2026 o 15:07, J.F pisze:
Nie możesz mnie w puścić w coś, co nie istnieje. Ty dałeś się zrobić w bambuko przez innych i musisz z tym żyć :D
W dniu 2.11.2026 o 15:07, J.F pisze:
Zerowej :) Osobiście w nic nie wierzę. Rozumiem.>
Bo tak jest.>
Mylisz opór z tarciem.>
Zapytałem. Odparła mi, że Jarek ma za mały aparat pojęciowy aby to przetworzyć, pomimo że to 100% logiki :)
Proste i nieskomplikowane. Posiadasz architekturę synaps, niezdolną do logicznego myślenia (łączenia kropek) i kiedy zderzasz się z czystą logiką, zamiast poprosić o "sterowniki", twoje EGO wywala syntax error :)
W dniu 2.11.2026 o 15:12, J.F pisze:
Idioto, wirus biologiczny jest FIZYCZNIE do dotknięcia.>
Bo mam oczy zrobione na zasadzie matrycy :) Nawet wiem, że mam obrócony obraz o 180' ale mózg to kompiluje na swoje :) Wiesz gdzie jest problem? w DOTYKU i materii. Jeśli nadmucham balon, to jest tam powietrze, którego nie widzę.
Tutaj masz wyjaśnienie jak to zrobić z elektronami :)
formatting link
Szach-Mat :)
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required