Zagadka - czemu i czego detekcja się dzieje?

Mar 29, 2010 22 Replies

formatting link
test miernika-loggera nasłonecznienia. mały kalkulatorowy panelek słoneczny skierowany w okno dwuszybne, obciążony symbolicznie rezystorem 5k i podany na wejście przetwornika procka atmega8, za dnia mierzy do 2,6V, w nocy zero ale nie zawsze. czasem pokazuje miliwoltowe piki, na poziomie 1-3 jednostek rozdzielczości przetwornika (do 1023). Czemu? szum procka? zakłócenia? procek ma tantala 5u. przed nim zasilacz trafo 4W 7,5V i 7805(stabilizator, wsęsie). czy też może to detekcja jakichś kwancików? jeśli tak, to jakich?


(pl.sci.fizyka & pl.misc.elektronika)



Użytkownik "bujnos" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:hoqsp3$i1k$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Przecież w nocy też się daje robić zdjęcia, a więc jakieś tam "pojedyńcze" fotony wybijają elektrony z fotoogniwa. Nawet gdyby było całkiem ciemno, to istnieje jeszcze promieniowanie tła i cząstki wysokoenergetyczne także będą wybijać elektrony.

Użytkownik "bujnos" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:hoqsp3$i1k$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Moze jakis kot Ci do okna zaglada, a wiadomo, ze kotu oczy swicom ;-) A na powaznie, moze jakies odbite swiatla samochodu czy cos.

bujnos pisze:

Zasłoń czarnym papierem i zobaczysz czy to światło z zewnątrz, czy szumy układu.

Daj rezystor 15k, to moze sie dowiesz cos wiecej :-)

J.

Taaa ... to niech może w ogóle odłączy to ogniwo skoro wynik eksperymentu musi pasować do teorii :-)

Użytkownik "Tomy M." snipped-for-privacy@ansibl.com napisał w wiadomości news:hov11g$j39$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

sprawa się wyjaśniła o tyle, że nie są to zakłócenia z układu. co to jest - nie wiem, filtrów nie mam więc nei sprawdzę. w detekcję pojedyńczych cząstek nadal nie chce mi się wierzyć ale dopisałem licznik i fakty są takie że cos ten przetwornik łapie, im bliżej północy tym mniej, sytuacja z okolic dwudziestej była chyba taka, że szum miał wyższy offset i wtedy tych detekcji było sporo mimo ciemności "na oko" (co kilkanaście sekund). głęboką nocą - raz na kilka minut. a zawsze byłem przekonany że to oko jest czulsze niż krzem.

Ciekawi mnie, jak wyglądają te szumy dla pochmurnego i czystego nieba. (może to światło odbite od chmur) Jak lubisz sie bawić, możesz jeszcze wstawić panel słoneczny w tubę z czarnej tektury. w ten sposób ograniczysz pomiar do kierunku. Może znajdziesz cwaniaczka z noktowizorem i lampą podczerwieni ;)

No nie - a jak robia noktowizory ? :-)

Krzem jest tez czuly na bliska podczerwien, ktorej oko nie ujrzy.

A tam u ciebie .. to moze byc cokolwiek, moze byc np indukcja z telefonu gsm, albo stale oswietlenie szczatkowe ktore trafia akurat w prog miedzy stanami przetwornika ADC. Podlacz sluchawki lub wzmacniacz audio, moze cos sie wyjasni.

J.

Jesli do okolic polnocy jest wiecej a pozniej mniej to ewidentnie jest to skorelowane z jakas ludzka aktywnoscia, ale ktoredy to sie nie dowiemy, bo ekserymentator za bardzo cedzi infromacje.

Może to być również oświetlacz w paśmie podczerwieni stosowany przy kamerach do monitoringu, daje mocną dawkę podczerwieni. Czasami sotsuje się takie nie przy kamerach lecz jako samodzielne duże lapmy mocowane w kilku punktach posesji. Widać je w lustrach, gołym okiem. Bezpośrednio patrząc są całkowicie niewidoczne.

Użytkownik "Tomy M." snipped-for-privacy@ansibl.com napisał w wiadomości news:hpc9i8$p13$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...

Te z kamer sa widoczne golym okiem - ale to nie rozwiazuje zagadki, ze czym glebsza noc tym mniej zdarzen.

Ghost pisze:

Oświetlenie na czujnik ruchu?

@Bujnos Dopnij procesor przez max232 do komputera i zliczaj dokładnie te impulsy

- może z wykresu w czasie coś wyjdzie.

Użytkownik "Michoo" <michoo snipped-for-privacy@vp.pl napisał w wiadomości news:hpci7t$19i$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Sugerujesz poszukiwania w stylu SETI?! ;-)

Użytkownik "Ghost" snipped-for-privacy@everywhere.pl napisał w wiadomości news:hpc9u9$hp9$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

Niekoniecznie, widziałem takie które gołym okiem były niewidoczne, ale w lustrze było je widać ...hmmm do końca tego nie rozumiem.

Tomy M. pisze:

Tańsze. I z większą od 0 szansą na powodzenie.

a) może wyjdzie, że wskazania są całkiem losowe - wtedy obstawiałbym zmiany w poziomie szumu na granicy czułości przetwornika - np wiele urządzeń które generują interferujące ze sobą zakłócenia - może jakieś dudnienia powstają? b) może wyjdzie, że zakłócenia są w miarę regularne - można wtedy szukać co za obca istota je nadaje (ew, choć to mniej prawdopodobne - jakie to może być urządzenie) c) lubię wykresy ;)

Jeszcze mi tak do głowy przyszło - wysterować tym ogniwem tranzystor, żeby mieć wzmocnienie sygnału i zobaczyć jakie to są zmiany - bo jeżeli to są oscylacje na poziomie 0.1 LSB w okolicy progu przełączania to wykrycie co to może być bardzo trudne.

tu jeszcze ładniej

formatting link
ta dziura ok pierwszej to - podejrzewam - brak chmur. ogniwo legło na dnie blaszanej puszki, wystawione na niebo i może czubki koron drzew, przed oknem parking i blok naprzeciwko, w polu widzenia latarnia sodowa ale puszka osłaniała przed jej światłem

Użytkownik "bujnos" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:hpksv4$5mo$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Czyli promieniowanie odbite od chmur... (?)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required