Z obu stron + i LED swieci

W dniu 2012-02-05 15:48, Pszemol pisze:

Wiem, wiem. Wciaz ja czytam.

W dniu 2012-02-04 19:06, Grzegorz Niemirowski pisze:

Jak bede mial troche czasu, to skocze do sklepu po czesci i sprobuje sie tym pobawic.

Zakladam, ze caly prad bedzie plynal (mam nadzieje, ze dobrze uzywam tego okreslenia) przez ta diode krzemowa. Zgaduje takze, ze bedzie to spowodowane na tyle wysokim napieciem, ktore sprawi, ze dioda zacznie przepuszczac prad (napiecie przebicia).

Dobrze kombinuje?

Cos podobnego widzialem na rysunkach, ale zamiast diod, byly rezystory i tam bylo tak, ze rezystor o mniejszej rezystancji przepuszczal wiecej pradu.

U¿ytkownik "Pawel" <ppf9@USUN_TOpoczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci news:jgjp2g$j0h$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Z karty katalogowej:

- wyd³u¿ o¶ X do 5V,

- namaluj prost± od punktu 0V,100mA do punktu 5V,0mA. Ta linia to charakterystyka rezystora (wylicz rezystancjê) w³±czonego w szereg z t± diod± do ¼ród³a napiêcia 5V. Ta linia prosta zawiera wszystkie dopuszczalne kombinacje p³yn±cego przez ten rezystor pr±du i napiêcia na jego nie po³±czonej z 5V koñcówce. Charakterystyka (2) na oryginalnym rysunku to wszystkie dopuszczalne kombinacje napiêcia na diodzie i p³yn±cego przez ni± pr±du. Je¶li dioda jest po³±czona miêdzy 0 (czyli minus od tych 5V) a rezystor to pr±d diody i rezystora musi byæ taki sam (bo z tego punktu po³±czenia nigdzie na bok nie mo¿e wyp³ywaæ). Jedynym mo¿liwym punktem spe³niaj±cym oba wymaganie jest przeciêcie siê tych linii. Teraz pozmieniaj warto¶æ rezystancji, czy pozmieniaj warto¶æ napiêcia zasilaj±cego rezystor i diodê - zmieniaj±c odpowiednio tê liniê prost±. Zrozumienie tego jest kluczem to Twoich problemów. P.G.

U¿ytkownik "L501 aneryS" snipped-for-privacy@spoko.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:4f2db0a9$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

Za³o¿y³bym siê o niewielk± pizzê, ¿e ma to szanse siê spopularyzowaæ, bo brzmi melodyjnie:).

...muszê zamontowaæ do wzmacniacza dwa kapcytory 22 uF bo 10uF s± za ma³e... :)

Artur(m)

Artur(m) snipped-for-privacy@interia.pl napisa³(a):

Dla mnie, to prawdê mówi±c, brzmi mniej dziwnie ni¿ "kondzior" :)

U¿ytkownik "Artur(m)" snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:jgolsd$4ns$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Na warsztatach w szkole naucyciel ¿artem rzuci³ tak± propozycjê - ale, mamy i tak ju¿ "obowi±zuj±ce" z³opo jak najbardziej obce :)

Z jakiej¶ spsutej MB wymontuj (byle dobre), potrafi± byæ malutkie na dobre napiêcie. Albo daj jeszcze wiêcej, chyba ¿e uk³ad wymaga dok³adnie okre¶lonej pojemno¶ci - tak jak mój dzwonek do drzwi.

U¿ytkownik "Grzegorz Niemirowski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jgopsu$id0$ snipped-for-privacy@news.icpnet.pl...

Ale niestety "kondzior" jest "krótszy". jednakowo¿ twierdzê, ¿e jest bardziej "melodyjny"

- kapacytor.:)

Artur(m)

Dzieki.Musze to wszystko przeanalizowac na spokojnie. Spora dawka informacji jak na jeden raz.

A wlasnie, sa moze gdzies w sieci opisane te rozne wykresy (nie tylko diod), zebym mogl wiedziec o co chodzi w tych wykresach. Na obecna chwile widze wykresy (rozumiem co na nich jest), ale nie mam pojecia co z nich mozna wywnioskowac i w czym moze sie przydac.

Pawel <ppf9@USUN_TOpoczta.fm> napisa³(a):

Je¶li rozumiesz, co jest na wykresie, to nie potrzebujesz szukaæ jakiego¶ specjalnego dodatkowego opisu. Masz przedstawione, jak jedna wielko¶æ zale¿y od drugiej. Jakie bêd± dalsze wnioski i do czego mo¿e siê to przydaæ, to ju¿ zale¿y od uk³adu w jakim dany element siê znajduje. Poza tym, jak czytasz dokumentacjê do elementu, to wykres jest uzupe³nieniem g³ównego opisu. Skup siê wiêc na tym opisie, masz przedstawione jak dzia³a element i do czego s³u¿y. Wykres uzupe³nia tê wiedzê przez przedstawienie jak wp³ywaj± ró¿ne czynniki na element. Jedne wykresy s± wa¿ne, inne mniej, to ju¿ zale¿y od konkretnego przypadku. Przyk³adem wykresu, z którego mo¿na co¶ przydatnego wyczytaæ, jest np. wykres poboru pr±du przez mikrokontroler, np. ATmega, w zale¿no¶ci od szybko¶ci taktowania. Widzisz wiêc, ¿e dla 1 MHz mikrokontroler pobiera tyle mA, dla 2 MHz tyle a dla 4 MHz tyle. Je¶li zasilasz mikrokontroler z zasilacza, to ten wykres Ciê specjalnie nie interesuje. Natomiast jak zasilasz z baterii, to chcia³by¶, ¿eby mikrokontroler pobiera³ jak najmniej pr±du, ¿eby bateria starczy³a na d³u¿ej. Na podstawie tego, co ma robiæ Twój mikrokontroler, obliczasz sobie najmniejsz± prêdko¶æ, przy której mo¿e dzia³aæ. Patrz±c na wykres mo¿esz oszacowaæ jaki wtedy bêdzie pobór pr±du przez niego i jak± oszczêdno¶æ da Ci zmniejszenie prêdko¶ci mikrokontrolera. Dowiesz siê te¿, czy w ogóle pomys³ zasilania z baterii ma sens i czy mo¿e nie lepiej poszukaæ innego mikrokontrolera albo zast±piæ mikrokontroler czym¶ innym, mniej pr±do¿ernym.

U¿ytkownik "Grzegorz Niemirowski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:jgunpj$mc0$ snipped-for-privacy@news.icpnet.pl...

Ile razy siê temu przygl±da³em to zawsze mi wychodzi³o, ¿e obni¿enie prêdko¶ci zegara prawie nic nie daje. Czy bêdzie bra³ 8mA przez 1ms, czy 2mA przez 4ms - na to samo wychodzi. Zak³adam, ¿e jak siê oszczêdza energiê to generalnie ca³y czas w jakim¶ Power-Down i tylko przerwania. P.G.

U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³ U¿ytkownik "Grzegorz Niemirowski"

Bo teoretycznie CMOS zuzywaja prad, tzn energie, na przeladowanie pojemnosci. Jesli program wymaga ilus tam przeladowan w procesorze, to zuzyje tyle samo, niezaleznie czy wolno czy szybko to robi. Zakladajac oczywiscie ze czesto korzysta z zatrzymania a nie czeka aktywnie. I ewentualnie kwestia innych peryferiow, ktore chodza bezuzytecznie.

J.

Piotr Ga³ka snipped-for-privacy@CUTTHISmicromade.pl napisa³(a):

Je¶li korzystamy z usypiania to oczywi¶cie tak.