xilinx - ile mam zajtego fpga?

May 17, 2005 2 Replies

Number of errors: 0 Number of warnings: 1 Logic Utilization: Number of Slice Flip Flops: 243 out of 864 28% Number of 4 input LUTs: 314 out of 864 36% Logic Distribution: Number of occupied Slices: 245 out of 432



56% Number of Slices containing only related logic: 245 out of 245
100% Number of Slices containing unrelated logic: 0 out of 245
0%

Czy dobrze rozumiem ze dowolne 100% (no poza tym co juz widac ze jest 100%, gdzies pisalo ze to normalne i tak ma byc) oznaczac bedzie koniec zabawy i koniecznosc korzystania w wiekszym stopniu z mozgu mojego by upchanc projekt w spartana :-)?



Witaj, Ogolnie rzecz bior±c to tak, je¶li kojarzysz tak ogolnie budowê danego fpga to "slices" oznacza najwiêksz± z jednostek programowalnych jakie s± w danym uk³adzie. Twoj spartan sklada siê z 432 takich kawalkow laczonych z tego co pamietam matryca(macierza) polaczen. Jezeli wykorzystasz wszystkie makrokomorki(slice)to zostanie Ci tylko próba zmiany optymalizacji, b±d¼ te¿ zmiana zapisu/logiki projektowanego uk³adu. Jezeli by³bys bardziej zainteresowany tym tematem to napisz, zajmowalem sie kiedys, teraz juz slabo pamietam, badaniem wplywu projektowania na miejsce zajmowane w ukladzie na przykladzie automatow skonczonych(chyba ;)). Co prawda to cpld zachowywaly sie raczej dziwnie bo fpga sa w stosunku do cpld bardziej sensowne. Przepraszam jesli cos namieszalem, to wszystko co napisalem wynika z mojego wlasnego doswiadczenia w projektowaniu w srodowisku xilinx oraz z badan prowadzonych na ukladach altery. Pozdrawiam, piechur.

U¿ywasz ISE? Mój projekt zmniejszy³ siê o ok. 10% po syntezie w LeonardoSpectrum.

Pzdr, D.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required