Walker CB schemat

U¿ytkownik "ici" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:g9oue9$477$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

NTG ;)

W jakiej¶ zarodowej hodowli tranzystorów ;)

W³odek

U¿ytkownik "ici" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:g9oue9$477$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Uszanowanie

Tu jest trochê prezydentów , mo¿e co¶ podejdzie pod linkiem Walkera jest tylko zdjêcie :-(

U¿ytkownik "W³odzimierz Wojtiuk" napisa³ w wiadomo¶ci

Tu masz kilka schematów

Czemu NTG ? Jak ju¿ nie napisze siê mam problem z ATMEGA czy PIC to ju¿ NTG? Przecie¿ strojenie zwi±zane jest czysto z elekrtonik±.

Moc mo¿na podkrêciæ z Tym ¿e jest to niedopuszczalne. Radio powinno mieæ max

Ale je¿eli chcesz siê prochê pobawiæ w CB to polecam literaturê A Janeczek "CB RADIO", dla amatora jest idealna.

U¿ytkownik "ici" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:g9oue9$477$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Po podrasowaniu koñcówki mocy nie spodziewaj siê niczego dobrego. ¯eby poczuæ jak±kolwiek ró¿nicê musisz moc podnie¶æ 2x co nie jest trywialne, a ¿eby odczuæ komfort rozmowy 4x a nawet 8x To lepiej kupiæ koñcówkê 50W (a to nie jest chyba legalne) Mieszanie bez sporej wiedzy w stopniu mocy w ³atwy sposób prowadzi do wzrostu zniekszta³ceñ a nawet uszkodzenia urz±dzenia.

Artur(m)

Temat "rasowania" interesuje mnie raczej teoretycznie. Na moje potrzeby 4 W to a¿ nadto. Ale .... ciekawo¶æ ? Sporo o tym w necie, a nie wiem za bardzo o co chodzi?

A dok³adniej czy to jest tylko na zasadzie podstrojenia filtrów na max, czy ingerencja w tranzystory mocy lub ich sterowanie. Mo¿e fabrycznie maj± co¶ w rodzaju "t³umika" - opornika który da siê zdj±æ? Bo jako¶ w samo "STROJENIE" nie chce mi siê wierzyæ, czy¿by a¿ tak s³abo stroili w fabryce???

Do tego jakie¶ wzmacniacze mikrofonowe zwiêkszaj±ce g³êboko¶æ modulacji, itp.? Kto¶ inny podmienia³ tranzystorki na jakie¶ specyja³y w.cz. na mniej szumi±ce. Sporo jest tych "patentów" w CB.

Nie chia³ bym komu¶ kto z tego ¿yje zabieraæ chleba, ale skoro mam sprzêt, to chcê go dok³adniej poznaæ. Wiedzieæ nie oznacza od razu robiæ! Panowie!:-)

Pzdr ici

U¿ytkownik "xymax" snipped-for-privacy@op.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g9qgc3$jr9$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...

(ciap)

Napisa³ tak zwane i w "" zatem ja bym zada³ to pytanie na grupie pl.rec.radio.amatorskie, w brzmieniu; Co CB¶ci rozumieja pod pojêciem "Strojenie" radia?

W³odek

U¿ytkownik "ici" napisa³ w wiadomo¶ci

O i tu mo¿esz sobie zakupiæ jaki¶ dobry mikrofon z kompresj± co by g³o¶niej Ciebie by³o s³ychaæ.

Tu akurat bym siê zastanawia³ czy ma to jaki¶ znaczenie. Szum tranzystora jest pomijalnie ma³y od tego co w eterze (odbieranie) przy nadawaniu stosunek sygna³ szum jest tak du¿y ¿e nie us³yszysz tego.

Najlepsz± metod± jest zabranie siê do tematu praktycznie. Nie s±dzê ¿eby¶ komu¶ chleb odbiera³, aczkolwiek zadaj±c zapytania na grupê te¿ odnoszê wra¿enie ¿e co niektórzy tak to traktuj±. Wiesz zawsze istnieje ryzyko ¿e uczeñ przero¶nie mistrza :) Jakie¶ 15 lat temu bawi³em siê CB i powiem Tobie ¿e to co chcesz robiæ jest czasoch³onne.

Mo¿esz jeszcze sobie podnie¶æ selektywno¶æ toru odbiorczego.

Mo¿e jaki¶ typ? Jak okre¶liæ który mikrofon jest dobry, a który z³y/gorszy?

Racja, aczkolwiek spotka³em siê z takim podej¶ciem na sieci. Swoj± drog± gdyby uda³o siê odcedziæ szumy bardziej skutecznie ni¿ firmowy sqelch +wzmocnienie, by³o by to z wielkim po¿ytkiem dla mojego radia. Czy obróbka cyfrowa by³a by tu skuteczniejsza? Kto¶ trenowa³ ten temat dok³adniej?

Lubiê siê troszeczkê pogrzebaæ ale muszê mieæ min informacji o tym co robiê. Na razie jestem na etapie wyszukiwania schematu, jako¶ Walker nie jest zbyt popularnym radiem. Zak³adam w nim du¿e podobieñstwo do Harry'ego ale nie jestem w stanie okre¶liæ jak du¿e nie maj±c orygina³u ani wgl±du w oba radia.

Nawet chcê, bo s³yszê za du¿o tego czego nie powinienem. Problem w schemacie i jaki¶ przyk³adowych oscylogramach.