W jaki sposób powinno się oznaczać

Feb 18, 2015 1 Replies

Moje pytanie należy rozpatrywać w kontekście cyfrowego przetwarzania sygnałów, więc w zasadzie powinno ono brzmieć "w jaki sposób oznaczamy sygnały dyskretne". Mamy więc dany sygnał ciągły x(t), to jak oznaczamy jego odpowiednik w dziedzinie czasu dyskretnego - x(n) czy x[n]?



Gdy daaawno temu chodziłem na wykłady z CPS, to stosowano ten drugi sposób (i dlatego uważam go za poprawny :-) ). Ale i dzisiaj można go też znaleźć w materiałach do wykładów, np.

formatting link
czy
formatting link
anglosasi używają tego sposobu. Natomiast ten pierwszy sposób jest używany w książkach [1], [2] oraz w materiałach do wykładów, np.
formatting link
Jak więc powinno być? Który sposób jest bardziej "koszerny"?


[1] Richard G. Lyons: Wprowadzenie do cyfrowego przetwarzania sygnałów, WKiŁ, 2000 [2] Dag Stranneby: Cyfrowe przetwarzanie sygnałów, BTC, 2004

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required