Trójnik koncentryczny

Mar 27, 2006 19 Replies

Cześć Jakoś trudno mi sobie wyobrazić do czego miałby służyć taki detal:

formatting link
zna ktoś sensowne zastosowanie? W instalacjach antenowych się używa splitterów, sumatorów, rozgałęźników, zwrotnic. Ale takie coś?


A gdzie napisano że to do instalacji TV?

Użytkownik "Jacek Maciejewski" snipped-for-privacy@go2.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@irish.pl...

[...]

Sensowność tego czegoś jest taka sama, jak trójników SMA, BNC, N, 7/16 i innych takich. Zastosowania serwisowo-pomiarowe. Ale też w układach np. szyków antenowych. "Armatura" oparta na "eFach" jest tania i dostępna. Łatwo uszczelnić takie złącze. Łatwo zmienić długość odcinka kabla. Idealne rozwiązanie do prac konstrukcyjno-badawczych.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski SQ9JKK

PAndy snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Niestety w jednym z warszawskich "bomisów" oferują takie trójniki do kablówki, mimo, że obok leżały prawdziwe indukcyjne, odpowiednio dopasowane rozgałęźniki. Mam nadzieję, że udało mi się sprzedawcy wytłumaczyć, że do tego celu to się nie nadaje. Wmak

Oto co Paweł Cern napisał:

Nie napisano. Ja też nie napisałem że na antenach świat się kończy. Ale właściwości koncentryka predysponują go do zastosowań (instalacje antenowe wydają się być przykładem najbardziej rozpowszechnionym) w jakich z kolei takie rozgałęzianie wygląda na nieprawidłowe. Ale się nie upieram, po prostu pytam, zapewne jest dziedzina w jakiej takie coś działa i jest najlepszym wyborem.

Probowales? podziwiam Cie... na ile znam podejscie ludzi do RF to sprowadza sie ono do jednego... paaaanie prund czy nie prund? jak prund to poplynie i nie ma co filzofowac...(i pod nosem wymruczane inzynierek psia jego mac...)

Glupia sprawa .. ale ten prawdopodobnie tez dziala :-)

J.

Ethernet moglby sie obrazic :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@4ax.com...

[...]
[...]

Ba!

;-)

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski SQ9JKK

A ArcNet nie? ;-P

Dawno to było ech... ale w ArcNecie, inaczej niż w Ethernecie 10Base2, kable chyba nie przechodziły przelotowo po kartach w PC-tach ?. Były to zdaje się połaczenia jednoodcinkowe typu PeCet - koncentrator ???

Roman

Spóźniłeś się o minutę ;-P

Mylisz się - do 8 kart w segmencie.

To w pozniejszych specyfikacjach o ile pamietam. Oryginalne nie mialy trojnikow, a stosowaly rezystancyjne splitery.

J.

Od kiedy pamiętam, to na karcie był jumper do termonatora. A trójniki zawsze można było dokupić - jak nie było oryginalnych 93 omy, to kupowało się 75 om i też pasowały.

Od 'zawsze' można było stosować albo pasywnego 'huba' 4-portowego i wtedy max 4 komputery (star) _lub_ wyłączyć terminatory na kartach i wtedy trójniki i terminatory 93 om na końcach - max 8 komputerów (bus). Były też dostępne huby aktywne - nawet w Polsce produkowano

8-portowe. Dawało to 56 komputerów w sieci.

Zalezy od topologii - moglo byc star albo bus na niektorych kartach przelaczalo sie terminator no i sam uklad ktory decydowal byl wymienny - taki hybrydziak z wyprowadzeniami z jednej strony ala moduly SIPP...

Hm, wydaje mi sie ze widzialem takie w ktorych nie bylo jumpera. I wydaje mi sie ze to byla pozniejsza wersja, wzorowana na ethernecie.

Tak sie zastanawiam czy to nie swiadczy o tym jak oryginal wygladal, chybaby chyba nie wprowadzili do busa ?

Hm, czemu tylko 8 ?

J.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required