Silniki nie napędzają tylko wrzesion, pomp, i sprężarek. Napęd taśm produkcyjnych, to też nie wszystko. Dość się napatrzyłem na maszyny, które produkuja to i owo. Ludzie kombinują, żeby w jakieś kółko pasowe zwiększyć o parę milimetrów, zębatkę zmienić na takż z jednym zębem więcej lub mniej -- żeby dobrać optymalne tempo produkcji. Jeden czy dwa procent, to juz bywa dużo. Dzisiaj są falowniki, więc łatwiej. Ale właśnie falownik pozwala zobaczyć, jak wąskie to optimum bywa.
Zauważę.
Jak byłem w liceum, to kolega przywiózł z wakacji w USA magnetofon. Szpulowy. Z silnikiem asynchronicznym. Nagrać i posłuchać -- to się dało. Ale żeby odsłuchać taśmy z innego magnetofonu -- wykluczone. Znaleźliśmy najlepszą do tego rolkę w napędzie -- i zwiększyliśmy jej średnicę za pomocą papieru i epidianu. Pełen sukces.
Kasetowe tak, szpulowe miały asynchroniczny.
W 80-tych już było CD, a ja pisałem o wcześniejszych. Większość miała asynchroniczny.
Skoro turbozespoły elektrowni były objęte regionalizacją, to silniki patefonów też mogły.
Ten direct-drive, to produkt marketingu i bezsens technologiczny. Napęd paskiem, prostszy i tańszy, dawał lepsze rezultaty. Mniej drgań napędu przenosiło się na igłę.
W każdej reklamie pisali, że stabilizowany kwarcem.
Najprędzej na takim, który już raz słyszałem. Przez te, no, reminiscencje.
Właśnie to "wprost na talerz" jest kompletnym nieporozumieniem. Bo lepiej jest paskiem.
Nie wiem co to są tek "parametry". Talerz ma być po prostu ciężki. A ramię zamocowane też na czymś ciężkim, by nie łapać drgań z zewnątrz. No, i ono samo też ma być porządne. Reszta, to audiofilstwo.
Wystatczy, że zrobią kwarcowy zegar.
Nie aż tak, bym chciał dokładnie wnikać. Widzę jakieś sprzężenia zwrotne -- czyli nie silnik działający synchronicznie z wzorcem czasu, tylko jakoś z tym wzorcem porównywany. Widywałem gramofony z cyfrowym wyświetlaczem LED (co wtedy uchodziło za kosmiczną technologię) pokazującym prędkość w RPM i potencjometrem regulacji prędkości. Co wcale takie głupie nie było.
A czemu nie? Warunki do tego były lepsze niż teraz. Rzecz droga, nie masowa, technika dopiero co oswojona. Kiedyś spodnie też się robiło na zamówienie u krawca.
Za dużo. W ogóle nie ma się ochoty słuchać tego do końca. Nawet jeden raz.
A, jeśli to mabyć tylko do celów dydaktycznych, to tak.
Radiowych.
To może w "mister-hicie", który miał mały talerzyk z plastiku. Przy ciężkim talerzu ani silnik, ani elektronika nie ma siły zakołysać.
Każdy wyjdzie gorzej.
Była. Nie maiłem innego gramofonu, niż napędzany silniekiem prądu stałego zasilanym ze źródła (mniej więcej) prądowego regulowanego potencjometrem. A do tego stroboskop. Dwudziestominutowa stabilność jest wystarczająca.
Świat był wtedy analogowy.
Żądał. Krawiec mężczyźniany żądał odpowiednika tych stu tysięcy. Ponadto miał w ofercie cerowanie, łatanie, a przede wszystkim nicowanie. Szybko się przyzwyczailiśmy do tego, że spodnie nie są żadną ważną inwestycją.
Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nt5a00$hn8$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... Użytkownik "Cezar" snipped-for-privacy@BEZtlen.pl.invalid> napisał w wiadomości
SDI to raczej niemozliwe.
Ale sam Windows przydziela jakies adresy v6 i czasem nawet jakby uzywal.
Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:nt5era$mn3$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
Mnie chodziło o prawdziwy IPv6, taki, z którym wychodzi się w świat. Na stówę miałem go bez dodatkowych nakładek w domu, tylko nie pamiętam, co to był konkretnie za dostęp. Coś mi majaczy, że IP był stały, stąd snuję domysły, czy nie SDI, które miałem do ok. maja 2005 roku, a teraz skrzynka mi się w szafie kurzy. Bo w UPC to nie. Myślę, czy nie był to jednak jakiś dostęp wdzwaniany...?
Użytkownik "Cezar" snipped-for-privacy@BEZtlen.pl.invalid> napisał w wiadomości news:nt61gt$j52$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net...
Na stówę miałem IP6 z domowego kompa. Nie pamiętam tylko, na jakim dostępie. Chyba, że strona
formatting link
(i kilka innych) nieprawdziwie podawały IP, z którego przychodzi wywołanie... Zaznaczam, niczego nie tunelowałem (choć już w W98 tunel testowałem i działało pięknie, ale nie testowałem pod kątem IP6), to było żywe połączenie.
Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nt6040$95u$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w
Akurat SDI nie podejrzewam o implementacje v6, ale kto wie ...
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:57f62fcf$0$5145$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Być może, usiłuję dociec, na jakim dostępie to miałem, raczej na pewno nie w UPC (chociaż mam już mętlik we łbie, jeśli, to pierwszy modem, jaki miałem), ale, osobiście temi rencamy zestawiłem połączenie ze stronką, co pokazała, że mam prawilny adres IPv6, którego jak się nie ma, stronka pokazuje IPv4.
Lokalnie, to tak, mam włączony protokół i ipconfig zgłasza mi to: C:\Documents and Settings\(...)>ipconfig
C:\Documents and Settings\(...)>exit Interfejsy po swojemu ponazywałem... Chodzi mi o kartę wifi, jednakże na porcie LAN jest podobna sytuacja z IP6 - nie ma go.
A
formatting link
mimo to pokazuje: Your IP address is: 89.77.162.82 czyli zewnętrzny adres, jakim mój router sprzęga mnie ze światem. W sumie chyba wyłączę IP6, bo po co mi składnik, którego na razie nie wykorzystam? Aż muszę zobaczyć, czy Aero2 mi wystawi IP6 "w eter"... Brak IP6 w świat, uniemożliwia mi połaczenie się z serwisami dostępnymi tylko przez IP6, a nie chcę zakładać dodatkowego tunelu, bo nie dość, że zajmuje zasoby, to jeszcze cholera wie, co sterownik tunelu ma w sobie? Aż sprawdzę, czy są jacyś operatorzy w okolicy, co mi pokierują szóstkę, może uda mi się UPC "zaszantażować" przejściem do konkurencji? Nawet, jak dam połaczenie do IP6, to nie połaczy, bo stanie już na pierwszym kroku. Ale zapytanie o IP w DNS jak najbardziej, potrafi zwrócić adres w szóstce, tylko co z tego, skoro nie ma kierowania. Hmm... może miałem szóstkę, jak był pierwszy modem kablowy, bez routera, nawet mi się udawało, na USB mieć jeden IP(IP4 rzecz jasna), na porcie LAN drugi - i dwa kompy mogłem sprząc ze sobą przez IP właśnie, albo niezależnie "wyjść w eter" mając dwa niezależne adresy. Mogłem wtedy mieć szóstkę... ale jak wspominałem, nie wiem, nie pamiętam jaki to dostęp był, ale MIAŁEM TEN
*.*beeep*.*y IPv6!!! Tyle, że krótko to było. ALE BYŁO!!! Nie uwierzę, by Święty Mikołaj zgadł moje myśli i sam sprawił, ze ruch IP6 był kierowany do celu. To jedyna rzecz, której jestem stuprocentowo pewien. Aż wezmę chyba modem telefoniczny, mam w laptopie sprawny i wysterowany, przelecę się po dostępach wdzwanianych, z 202122 na czele (zbzykuje 54333 bps), trudno, dołożę te kilka peelenów do rachunku.
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:57f69ad5$0$5163$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
No właśnie, dlatego usiłuję sobie przypomnieć jakieś istotne szczegóły, żeby ani nikomu nie przypisać nienależnych zasług, ani nie oskarżyć kogoś niesłusznie. Jeszcze trochę to pośledzę.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.