Transmisja danych cyfrowych koncentrykiem.

May 16, 2008 36 Replies

Wymy¶li³em sobie uk³ad do transmisji danych cyfrowych, taki: Jaki¶ np. MAX038 generuje no¶n± - sinus (pi*drzwi) 5MHz. Ten sinus jest nastêpnie modulowany sygna³em cyfrowym (prostok±t). Ca³o¶æ ma s³u¿yæ do komunikacji Half-Duplex pomiêdzy kilkunastoma uP z jednym masterem. Radio ze wzglêdu na cenê odpada. RS-485 przyjmijmy, ¿e wstêpnie te¿, bo trzeba oddzielnie ci±gn±æ ¿y³y zasilania, a tu separujê kondzio³kiem (jak w antench TV ze wzmacniaczem) i po koncentryku (cienkim) puszczam zasilanie.



Jak± frazê wpisaæ w google, coby nie przewalaæ 1 000 stron i znale¼æ schemat i opis podobnego rozwi±zania? Pewnie padnie pytanie o transfer - my¶lê ¿e 19200 bps wystarczy. Jakie widzicie wady takiego rozwi±zania?



Pozdrawiam


Drugie pytanie jakie pewnie padnie to na jaka odleglosc ta transmisja.

NRZ, Manchester Coding, Ethernet, 10Base2, Arcnet

By na koniec trafic na cos takiego np

formatting link

Koncentryk jest drogi, trudno się go zarabia, gnije, wyciąga się itp.

Mirek.

"Armata na wróbla", Autor wątku wyraźnie napisał "Całość ma służyć do komunikacji Half-Duplex pomiędzy kilkunastoma uP z jednym masterem". K.

Xaveri pisze:

A nie lepiej by było użyć transmisji różnicowej RS-485 i kabla "skrętki"

8-żyłowej, jak do Ethernetu? Kabelek tani, prześlesz i dane i zasilanie (masz 4 żył wolne). To chyba będzie łatwiej znaleźć ;)...

Pozdrawiam Konop

U¿ytkownik "Konop" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g0mhum$4bc$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

No fakt, tylko jaki pr±d mogê bez obaw pu¶ciæ tymi 3 parami (czwarta para to transmisja)? Czy lepiej stosowaæ skrêtkê ekranowan± (z ekranem pod³±czonym do PE) czy sobie darowaæ? Pozdr!

Daruj sobie wszystko. Podci±gniêcie 5 ma do magistrali, procek nadawczy zwiera busa do masy, i daje sygna³ prostok±tny w kabelek. Dla 5 khz (4800) bps masz zasiêg min 500 m. Rezystancja wej¶ciowa procków jest tak du¿a (c-mos +- 10 pF) ¿e mo¿e odbieraæ teoretycznie dowolna ilo¶æ procków jednocze¶nie, oby wystarczy³o adresów...

U¿ytkownik "Xaveri" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news:g0mjvm$n5j$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

U¿ytkownik "dolczak" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:g0mlo2$5us$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Proszê przet³umaczyæ na j. polski: Podci±gniêcie czego piêcioma... i co sobie darowaæ ;) ?

U¿ytkownik "Xaveri" snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news:g0mm87$ne8$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Ekhm ;) 5 mA...

Xaveri pisze:

Pewnie FSK :)

Takie rozwiązania są stosowane do transmisji po linii zasilającej np po szynoprzewodach. Ale 5MHz to trochę na wyrost. OIDP to nośna 120kHz dawała możliwość transmisji 9600. Wadą jest skomplikowany układ odbiorczy (w porównaniu do 75176). Wolałbym dać RS485 z optoizolacją (za

3 zł) i przetwornikiem DC/DC (za 10zł).

Xaveri pisze:

Na pytanie o prąd nie odpowiem wprost, no ale popatrz się na grubość żyły w koncentryku, potem na grubość łączną dwóch lub trzech żył w skrętce - i co?? Duża różnica?? Pewnie nie ;)... Dlatego jeśli koncentryk się nada do zasilania, to skrętka też :)... Tylko w urządzeniach daj filtry LC żeby zasilanie nie zaśmiecało Ci transmisji :)... Co do transmisji - możesz puścić jedną parą albo nawet dwoma - różnicowo :)... jedna para to TxD, druga do RxD (że tak to nazwę ;))... Co do ekranowania - nie wiem... W sumie, jeśli te urządzenia są zasilane z jednego mastera, to niekoniecznie :)... Ale napisz co tam będzie do nich podłączone, czy będą miały połączenie masy z PE itp... W sumie ekranowanie chyba nie zaszkodzi, ale (zwłaszcza przy transmisji różnicowej) jest pewnie zbędne ;)...

Pozdrawiam Konop

Czyzbys sugerowal podpiecie 500 metrow kabla bezposrednio do wejscia procesora?? :-)

Zrobiles cos podobnego w swoim w zyciu co dzialalo dluzej niz jeden dzien?

I gdzie tu armata? Rozwiazanie tanie, standardowe, gotowy software. Bedzie dzialac w kilka godzin kodowania stosu TCP/IP...

W odroznieniu od rozwiazania "nowego" w ktorym bedziesz musial rozwiazan wiele problemow, zbudowac prototypy, testowac soft i hardware - pare tygodni nikomu niepotrzebnej roboty i brak gwarancjii sukcesu.

nie tak bezpo¶rednio. Przez rezystor, z regu³y we prockow maja zenerê.

U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...

A zasilanie? Autor też o tym wspomina. Tak na marginesie wątku, Kolega czyta co piszą inni? A może narzuca innym "jedynie słuszne" rozwiązania? K.

U¿ytkownik "Xaveri" :

zbli¿one wymagania do do tych panuj±cych w systemach sygnalizacji po¿arowej -

- komunikacja centralka <=> czujki; ka¿da firma ma swój system -- nie wiem czy znajdziesz dok³adne opisy tego -

- z regu³y, to informacje "niejawne"

zerknij na wpomniany system i protokó³ Dallasa OneWire (TM) -

- modulacja szeroko¶ci impulsu + iloczyn na drucie do odczytu numerów seryjnych i porz±dkowania elementów systemu; opis jest dostêpny i jawny :)

Dziêkujê wszystkim za odpowiedzi. Chyba jednak zrobiê to na RS485... W centralce zastosujê MAX1480 z racji "wszystko-mania" ;). Zasilanie puszczê 3 parami UTP. Szukam teraz ma³ej, sprytnej przetwornicy DC-DC 8 - 20V na 5V.

Ca³o¶æ ma stworzyæ namiastkê Inteligentnego DOMu ;), budynek ~50 letni - od lipca zaczynam ryæ ¶ciany i k³a¶æ kabelek...

PoE, czyli Power Over Ethernet?

A o co konkretnie Ci chodzi w tym momencie?

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required