Witam
Mam do zrobienia co takiego ....5(6) terminali na ktorych beda wprowadzane dane i pozniej musze je wyslac ( ok . 8 - 10 bajtow) do jednego "mastera". Ma to pracowac w firmie gdzie jest duzo maszyn i pewnie duzo zaklocen ..wiec moje pytanie ...czym to najlepiej przesylac ?
U¿ytkownik "Tomek" snipped-for-privacy@ww.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:d9r9qr$md0$ snipped-for-privacy@portraits.wsisiz.edu.pl...
wprowadzane
zaklocen
Sprawdzi siê izolowany RS485 lub CAN. ¦wiat³owody te¿ bêd± dzia³aæ. Pêtle pr±dowe te¿ s± z natury odporne na zak³ócenia. Jak jest w firmie sieæ ethernet to mo¿na i przez ni±. Ostatnio coraz popularniejsze s± ró¿ne systemy bezprzewodowe.
Co¶ pomin±³em ? P.G.
Piotr Gałka napisał(a):
Autor pytania nic nie napisał nt. odległości w jakiej te terminale są rozmieszczone i czy one są w jednym pomieszczeniu. Jeśli to jest większy obszar (i sa zakłoćenia) to chyba lepiej zrobic rozwiązanie "drutowe".
U¿ytkownik ""Mi³osz K."" snipped-for-privacy@miklobit.WYTNIJTO.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:d9tjfr$1i0$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
terminale beda ok 30m od mastera i oczywiscie nie w jedym pomieszczeniu, jest kilka budynkow i tam one bede rozwiazanie "drutowe" ...tzn ?? :)
Zastosuj koncentrator terminali i pomysl jesli faktycznie to sa spore zaklocenia nad sprzegiem swatlowodowym (np transceiver swiatlowodowy po jednej i drugiej stronie lacza i zwykly koncentrator terminali na ethernet)
Tomek napisał(a):
Tzn. to co zostało juz napisane ( powyżej ). Czyli transmisja przewodowa z wykorzystaniem sygnałów prądowych. Jak to ma być maksymalnie proste ( jeden master, reszta słucha i odpowiada ) to raczej Rs485. Jeśli bardziej wyrafinowane wymagania ( multimaster, dużo większa ilości terinali w perspektywie, itp. ) to bym wybrał CAN.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required