Thunderbird - kodowanie

W dniu 10.10.2016 o 18:58, Piotr Gałka pisze:

TB jak thunderbird :-D

Użytkownik "Michał Czarkowski"

... My tu o iso-8859-2, utf-8, a problem wydaje się być szerszy:

jeden z komentarzy:

„Lukasz032 • rok temu

Problem polega na tym, że póki co nikt nie odwołał Polskiej Normy PN-T-42118:1993 - a więc przynajmniej w aplikacjach z przetargu czy innych dla kontrahentów wymagających przestrzegania Polskich Norm nie ma innego wyjścia niż latin2. ...

W dniu 10-10-2016 o 19:14, Michał Czarkowski pisze:

To mi wyjaśniłeś :) P.G.

Użytkownik "Grzegorz Niemirowski"

Przyjrzyj się dokładnie, co to jest to "gdzieś" :) Oprócz kodowania określonego dla treści, kodowanie może być określone też lokalnie dla danego nagłówka. Jarosław ma polskie literki w imieniu i nazwisku, czyli w nagłówku From i musi je jakoś zakodować. Są one kodowane w UTF-8 i to kodowanie jest zadeklarowane w samym tym nagłówku. Z resztą dotyczy to Was obu: From: =?UTF-8?Q?Jaros=C5=82aw?= =?UTF-8?Q?_Soko=C5=82owski?= From: =?UTF-8?Q?Piotr_Ga=c5=82ka?= snipped-for-privacy@cutthismicromade.pl

Natomiast post Jarosława, jeśli chodzi o treść, jak najbardziej był w ISO: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

W dniu 10.10.2016 o 19:15, Piotr Gałka pisze:

:-D

re snipped-for-privacy@re.invalid napisał(a):

Jest to niespójne, ale w niczym nie przeszkadza. Swoją drogą to nie jest UTF-8, tylko UTF-8 zakodowane jeszcze dodatkowo w quoted-printable, bo nagłówki nie mogą zawierać 8-bitowych znaków. Wychodzi więc potrójna enkapsulacja, ale każdy się przyzwyczaił :)

Mamy rok 2016 i UTF-8 nie jest problemowe. Jak pokazał przypadek Google Groups, problemowe staje się ISO, bo jest coraz mniej znane na Zachodzie. Gdy programista widzi tam dziwny krzaczek to mu się w głowie zapala zakodowanie go w UTF a nie jakieś strony kodowe, które w porywach pokrywają kilka krajów. Jak napisałeś obok, problematyczne są jedynie przestarzałe Polskie Normy. Na grupach czy na stronach WWW możesz bez problemu używać UTF-8, praktycznie odeszło się już od ISO-8859-2.

W dniu 2016-10-10 o 18:12, Jarosław Sokołowski pisze:

Bo to zależy co kto ma ustawione. Obawiam się, że thunderbird nawet przy ustawieniu 8859-2 po użyciu chociaż jednej pliterki będzie sugerował użycie UTF-8 aż człowieka zamęczy. Przynajmniej kiedyś tak było. Teraz default to jest zdaje się UTF-8. Ustawienie "używaj domyślnego kodowania tekstu w odpowiedziach zawsze kiedy to możliwe" wyjaśnia chyba wszystko. Ja mam to zaznaczone.

Pozdrawiam

DD

W dniu 10.10.2016 o 19:14, re pisze:

Najprawdopodobniej „jesteś w temacie”.

Co to jest bom w kontekście notatnika windows? Bom – drzewce ruchome w omasztowaniu żaglowej jednostki pływającej. (za wikipedią) Bom – bill of materials – to, zdaje się, elektronice jest najbliższe. Znałem jeszcze jedno znaczenie ale już nie pamiętam.

W dniu 10.10.2016 o 18:12, Jarosław Sokołowski pisze:

Jeszcze jeden test ΩΩΩΩΩ

W dniu 10.10.2016 o 18:12, Jarosław Sokołowski pisze:

Oraz ostatni test, tak wiem, sa grupy testow :-D

Mon, 10 Oct 2016 18:36:43 +0200, w <ntgg2p$k8f$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org>, Michał Czarkowski snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Ciekawe jak u mnie będzie jak odpowiem na UTF, a wystarczy ISO. Test.

Użytkownik "Grzegorz Niemirowski"

Jest to niespójne, ale w niczym nie przeszkadza.

Użytkownik "Michał Czarkowski"

Najprawdopodobniej „jesteś w temacie”.

Co to jest bom w kontekście notatnika windows?

QPa w treści :(

re snipped-for-privacy@re.invalid napisał(a):

Ale teraz każdy czytnik newsów obsługuje UTF-8, z resztą i tak zostało ich tylko kilka.

Była deklaracja i mimo to Google wyświetlało krzaki.

Swoją drogą to spodziewałem się, że będziesz oznaczać cytaty zgodnie z przyjętą konwencją, skoro juz jesteśmy przy trzymaniu się standardów.

Użytkownik "Piotr Gałka" snipped-for-privacy@cutthismicromade.pl napisał w wiadomości news:ntgap9$bgu$ snipped-for-privacy@news.chmurka.net...

No i jest. Ma mam odpowiadanie w formacie odebranym, do tego mogę dowolnie je zmienić doraźnie przy każdej wiadomości, a jak mam ISO i pojawi się coś z UTF-8, to program, przy wysyłaniu wiadomości, monituje o zajście i daje 3 decyzje do wybowu - zmienić na UTF, pozostać przy obecnym, powrócić do edycji. Dla mnie fajna rzecz, bo mam na bieżąco kontrolę, czy mi nie wpadło coś, co nie powinno, a zdarza się.

Всего хорошего, друзя!

Καλημέρα, γεια και το μέτωπο!

在甚切布熱申甲蟲在蘆葦叢中的聲音。

[...]

Ksiądz bździ w kinie?

W dniu 10.10.2016 o 19:41, Michał Czarkowski pisze: [NTG]

Ciekawi mnie powód prowadzenia dyskusji o czytniku tutaj, a nie na grupie poświęconej czytnikom. Znajdzie się ktoś, kto potrafi logicznie uzasadnić potrzebę omówienia konfiguracji czytnika na pl.misc.elektronika zamiast na na którejś z grup o czytnikach?

W dniu 11.10.2016 o 13:20, Akarm pisze:

Twój post jest (w momencie pisania tego postu 39. wpisem w tej dyskusji. Czy wyjaśnisz nam wszystkim co/kto kierowało Tobą, że postanowiłeś odpisać właśnie mnie? Dlaczego nie zacytowałeś mojego wpisu? Zastąpiłeś go [NTG]. Czy, przypadkiem, właściwszym było by zadanie pytania, osobie zakładającej wątek, albo w innym miejscu wątku, tym bardziej że to co wyciąłeś i zastąpiłeś [NTG] w moim poprzednim poście nie dotyczyło konfiguracji czytnika? Popatrz niżej. Przytaczam przykład Twojej dyskusji na tej grupie.

<57b05aab$0$654$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl> „W dniu 2016-08-14 o 09:34, slawek pisze:

Nie. Ale jeśli miałbym poddać się takiemu zabiegowi, to na pewno przedtem gruntownie zapoznałbym się z warunkami operacji. Nie podpisłabym w ciemno.”

To się nie „popisłałeś”

Tak w ogóle, to typowo elektroniczny temat, w którym się udzieliłeś i który mam w czytniku brzmi „odszyfrowywanie 5 paskowych oznaczeń rezystorów” :-D

Odpowiadając na Twoje pytanie: Nie mam ochoty na nie odpowiadać.